[閒聊] 374這會是另一種FA嗎?

作者: JHWM (#1)   2025-01-16 10:18:36
目前先拼拼大聯盟
然後228條款這日期鐵定會超過的
這樣可以再自由接觸其他球隊
會是另一種FA嗎?
雖說228條款可以先廢一廢了
作者: willieyang (willie)   2025-01-16 10:23:00
本來就該廢了 這條款沒什麼意義
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2025-01-16 10:27:00
真的沒意義啊,就是合約結束就能接觸,不然就是再提前到131,這樣要跳槽要續約的也都能在春訓報到
作者: rain0212 (淋雨)   2025-01-16 10:33:00
其實用228感覺就是要卡春訓時間的但還是覺得根本不用
作者: shifa (西法)   2025-01-16 10:38:00
228主要還是保留母隊對球員控制權但228在沒有其他配套措施下其實沒什麼嗎用配合季末保留名單提60+3人 被列+3的洋將在母隊締約期後與他隊締約要在下半季才能上場 這種對他隊有處罰的限制才有意義
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2025-01-16 11:00:00
因為現在各隊都會請比較多的洋將,就算卡春訓,只要用其他洋將先頂一個月就好了,至於下半季才能出賽也沒什麼意義,因為上下半季制本來就可以只拼半季的…真要限制明星賽後才能出賽還得先讓賽季改成單一賽季制才有意義吧?
作者: shifa (西法)   2025-01-16 11:27:00
重點在維護60+3的母隊簽約權啊 你覺得下半季再出賽沒差 那就設定覺得會有用的其他處罰期限或是方式就好啦
作者: stacy99love   2025-01-16 11:48:00
會長 228需要討論存廢了
作者: cjstan3069 (阿志)   2025-01-16 12:04:00
228要廢,甚至球季中如果洋降被解約,理應可以自由轉隊
作者: kame2019 (Andrea99)   2025-01-16 12:08:00
如果228要解除,本土球員不定存續也該討論
作者: bxxl (bool)   2025-01-16 13:42:00
用處不大也不用廢啊 留著又沒什麼差
作者: BJshow   2025-01-16 15:38:00
韓職也有類似的條約 放進保留名單還比中職狠五年內都不能簽的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com