作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-01-16 19:11:28本日政治文(1/1)
1。廢除死刑,死刑不是一個很好的手段
2。死刑判了就直接後面推去斬了,都不執行是在嘲笑大眾智商
3。死刑判了不一定要執行,還需要一點時間去確認跟提供救濟時間
4。死刑是一種騙票手段,廢不廢死是假議題
推文投票討論一下吧
作者:
s202655 (熱糕輪)
2025-01-16 19:14:005 死刑犯一輩子活在監獄裡不得假釋 活著像死了一樣
作者: BJshow 2025-01-16 19:15:00
3啊 判了直接拖出去是古代嗎==
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2025-01-16 19:15:00
3 應該是說要給時間確認及救濟 都確認了就執行
作者: ji4mp6 2025-01-16 19:15:00
有些拖到十幾二十年的是當初檢警辦案有瑕疵才拖這麼久
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2025-01-16 19:15:00
3 阿我覺得台灣要把無期的年限拉高
3,像鄭捷這種證據確鑿的直接判死、還有疑慮的拖著沒差
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2025-01-16 19:16:003 有些拖十幾二十年的原因就是證據有問題才拖那麼久的
作者: ji4mp6 2025-01-16 19:16:00
如果都沒有問題的話他們自救程序都走完 該怎麼做就怎麼做
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2025-01-16 19:16:00
然後我不反對happy hunger games
作者: killura6122 (destiny) 2025-01-16 19:17:00
3,但罪證確鑿的要盡快,其他也不能拖個十幾二十年
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2025-01-16 19:17:00
無期徒刑該要永久監禁
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2025-01-16 19:18:00
台灣要有終身監禁阿不然死刑跟無期這中間差距太大了然後現在死刑的門檻又被法官們弄得很高
以前科學不發達,廢死有正當性,可現如今真的不需要廢死了
真的要廢死你好歹也要弄個真正的無期出來,不能假釋的那種
作者:
cpcpao (.....)
2025-01-16 19:23:00怕冤獄 該走的程序要走 又不是以前的黨國時期亂抓人亂判死
3 但我很討厭有非相關人說什麼廢死沒辦法給死者家屬一個交代
作者:
dicky2003 (一切都在改變...)
2025-01-16 19:24:00台灣還是有80%人是贊同死刑的,無關政治
作者:
blueash (藍灰)
2025-01-16 19:25:00可以接受廢死 但是死刑要變成關滿40年才能放出來
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2025-01-16 19:26:00
永久監禁不要放出來
鬧事被制止去告人,查到人家地址就去人家樓下掃汽油.
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2025-01-16 19:29:00
亂世用重典,如果匪諜是唯一死刑,藍白就不敢如此亂搞了,唉~
作者: jjyy6666 (jay) 2025-01-16 19:30:00
3.但不要拖太久該處理就處理
作者:
kame2019 (Andrea99)
2025-01-16 19:30:00無期不無期,死刑不執行
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2025-01-16 19:33:00
明天是被害者的生日 法務部幹得好阿
3 辦案定罪過程有問題的可以再討論 但罪證確鑿犯後無悔意的麻煩判完就不要拖直接執行了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2025-01-16 19:51:00如果要有鞭刑 得有心理準備那天立法院立委們修法把鞭刑下放到非重大犯罪
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2025-01-16 20:07:003如果發生之前媽媽嘴老闆這種一開始被污衊的 馬上執行 結果後來發現是清白的 沒人擔當得起 還是需要時間慎重處理
作者: ww0102 2025-01-16 20:25:00
先修法,要有不得假釋的無期徒刑
作者:
duct (大耳朵)
2025-01-16 21:04:00讓死刑犯全部去參加魷魚遊戲 只留最後一個活著的釋放(鬧)
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-01-16 21:07:00理性是3 現狀是4
之前最高法院判決,老闆呂炳宏及2名股東與謝依涵,需「連帶賠償」張母,這岸我就覺得真扯