[閒聊] 林懷民跟王小棣
作者: flylim0902 (Flylim) 2025-01-16 22:47:49
https://reurl.cc/p9X72Z
照一些人的邏輯是不是他們也吃什麼飼料？
不然幹嘛連署反對？
啊要抹他們顏色的
記得先去查一下他們的背景嘿XDD
照一些人的邏輯是不是他們也吃什麼飼料？
不然幹嘛連署反對？
啊要抹他們顏色的
記得先去查一下他們的背景嘿XDD
作者: winnie1206 (yun12061230) 2025-01-16 22:49:00
其實台灣傳統影視圈超多深藍背景的 自以為砍影視預算砍很爽 結果搞到這些人都不爽真的是偉哉w
作者: kapture2204 (abp) 2025-01-16 22:49:00
他們只認識紙風車啦
作者: cschuan (ntucschuan) 2025-01-16 22:50:00
什麼咖 一步都不會讓
作者: stephen0522 (玉米) 2025-01-16 22:51:00
王深藍 等下要變1450
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2025-01-16 22:51:00
是啊 砍政府預算實際上受重傷的反而是傳統傾向藍營
作者: ji4mp6 2025-01-16 22:51:00
老三台時代沒有背景根本上不了電視啊
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎) 2025-01-16 22:52:00
林懷民和王小棣的爸爸儘管省籍不同，但都不是普通人
作者: bonbon315 (本春) 2025-01-16 22:52:00
傳統演藝界就外省把持全部資源
作者: stephen0522 (玉米) 2025-01-16 22:52:00
看偉忠幫不就知道了
作者: ji4mp6 2025-01-16 22:53:00
第四台出現以前外省幫幾乎掌握整個娛樂圈啊
作者: Sunpayus (SunPayus ) 2025-01-16 22:53:00
我覺得最好笑的是那些支持砍公視預算的常常拿BBC NHK來說嘴 啊要不要先看看他們一年要花多少錢
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎) 2025-01-16 22:53:00
話說台灣某些偶像劇有上過王小棣的課
作者: ji4mp6 2025-01-16 22:54:00
講台語的本省掛就往餐廳秀工地秀錄影帶去發展
作者: winnie1206 (yun12061230) 2025-01-16 22:55:00
他們就蠢到以為補助沒有補助到這些人啊 有認真去看每年文化部的影視音樂補助名單的話 上面內容根本超多元但那些人只會拿聽海湧當令箭真的笑死人
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2025-01-16 22:55:00
畢竟一黨國民黨經營台灣四十年 利益共同體盤根錯節 之前經濟部什麼輔導中心弄個北車靈堂風 一看就知道怎麼來的肯定是長期吃經濟部預算的傾藍廠商搞的
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-16 22:56:00
現在一個要刪文化部預算的理由是華語歌手這幾年沒發多少專輯。蛤？
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2025-01-16 22:56:00
民進黨都執政八年了依舊無法鏟除那些專吃公部門預算廠商結果國民黨
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-01-16 22:57:00
我很期待這幾個被抹成青鳥1450欸 要就鬧大一點
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-16 22:57:00
聽海湧的那個理由基本上就是大部份人都很討厭的箝制創作自由啊
作者: hao94 (豪豪) 2025-01-16 22:57:00
這幾個都深藍的那些立委還敢
作者: stephen0522 (玉米) 2025-01-16 22:58:00
繼續用那種狗屁理由 得罪更多人啊 可憐藍白
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2025-01-16 22:58:00
不到一年直接斷其奶水 真的天才
作者: LSLLtu (如雨隨行) 2025-01-16 22:58:00
串流平台臭了嗎？
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 22:59:00
我現在才知道公視一年才23億，以為更多
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-16 22:59:00
文化幣要刪除預算的理由是太多人買書，真的是一個比一個離譜
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎) 2025-01-16 22:59:00
台灣如果有太多人買書的話，那真是太好了
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-16 23:01:00
真的，我還想說看到很多學生都是看演唱會、買CD，都很好，但買書好像沒那麼多，結果要刪除的理由是太多人買書？
作者: winnie1206 (yun12061230) 2025-01-16 23:01:00
太多人買書當理由真的很好笑 我都很好奇他們提這些理由的時候自己不會覺得有哪裡不對嗎？
作者: hao94 (豪豪) 2025-01-16 23:01:00
刪除理由 太多人買書 笑死
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:02:00
現在改删1%，刪2300萬的理由也要解釋清楚沒有合理的理由，公視那1%預算2300萬預算也要還回來
作者: nsk (nsk) 2025-01-16 23:03:00
黨國之女耶......他老爸差一點成為小蔣的接班人
作者: bonbon315 (本春) 2025-01-16 23:04:00
買太多書真的超靠北 一堆出版社都撐不太下去了
作者: Sunpayus (SunPayus ) 2025-01-16 23:05:00
砍Tawin plus還可以討論 但以公視拿的經費來說能拍出那些戲已經不錯了 這樣都還能砍八卦那群智障還叫好 有時候真的很傻眼 超級看不起台劇又常常拿韓劇來酸台劇 根本是又要馬兒好又要馬兒不吃草
作者: winnie1206 (yun12061230) 2025-01-16 23:07:00
就超愛拿韓劇對比台劇 然後又覺得政府都不該補助 啊韓國政府從以前到現在補助扶持韓國娛樂產業多少錢他們知道嗎？
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:08:00
一年23億可以作這麼多好戲跟節目，已經很棒了今天之前，我以為公視一年經費要百億魷魚遊戲2 製作費就22億真的，公視已經很棒了
作者: nsk (nsk) 2025-01-16 23:12:00
之前公視一直維持九億經費廿年 直到小英時期才修法改掉九億上限
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 2025-01-16 23:13:00
王小棣父親是王昇，但攤開她的作品對台灣本土關懷沒少過，也是植劇場茁劇場的總監，今年的公民運動都有發聲支持，其實立場也不算深藍
作者: Sunpayus (SunPayus ) 2025-01-16 23:13:00
王小棣應該不算藍 但林懷民絕對是
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:14:00
所以，剩下的那1% 如果講不出刪除的理由也還回來要砍100%，要砍1%都不用理由的啊？
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 2025-01-16 23:14:00
對，林懷民真的算深藍*近年的公民運動 上面打太快
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-01-16 23:15:00
反正導演製片沒事做 可以作作罷免影片讓選民評比
作者: anomic24 (若彧) 2025-01-16 23:15:00
算，反對砍公視預算的人都是沒鳥飼料吃，這樣才有辦法讓位看到戰地立委陳玉珍跟前陸軍上將的兒子對幹
作者: cama (Truth) 2025-01-16 23:15:00
王小棣支持范雲 苗博雅 王婉諭的，都有站台或錄影片表態
作者: rahim03 (隨風而去) 2025-01-16 23:19:00
已經轉彎啦 最新進度是國民黨說刪公視預算子虛烏有 叫大家不要造謠 真佩服他們 提案單都有了還能這樣凹
作者: cschuan (ntucschuan) 2025-01-16 23:25:00
藍委都去導演留言嗆了
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2025-01-16 23:25:00
原本打算砍23億是事實 鬧大才改為1% 這樣折騰兩邊都不開心 原本叫爽的看你縮了不滿 另一邊也不會你只砍2300就滿意
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-16 23:25:00
還能凹成子虛烏有這臉皮不知道有多厚
作者: aalittle (a little) 2025-01-16 23:25:00
現在只好說要看結果,不要看過程
作者: raymond501 (坂道員) 2025-01-16 23:27:00
王絕對不是反中就對了
作者: jeylove (別亂來) 2025-01-16 23:30:00
原來政黨色彩是看背景看父母喔，那賴清德應該一定不是綠的
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具) 2025-01-16 23:39:00
https://i.imgur.com/nO5JaxG.png 這樣算縮一半嗎？是不是發現踩到自己人的雷區呢
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:39:00
這波國防部70%業務費被凍結是重中之重，居然沒什麼討論
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-16 23:40:00
瞎的太多了
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:42:00
連國防部副部長都出來拍影片了，凍結超過1700億國防業務費，重中之重
作者: james91718 2025-01-16 23:42:00
這些人應該是沒飼料吃的側翼對吧
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具) 2025-01-16 23:43:00
國防對普羅大眾沒直接影響啊，沒看之前影視圈安安靜靜直到砍公視預算；學術界出來發聲的沒幾個，直到砍中研院預算
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-01-16 23:44:00
國防我笑他們沒種砍啊 之後每一次共機共艦犯台都可以讓國人知道藍白幹了什麼好事
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:45:00
國防預算凍結70%的理由是什麼？如果立法院不同意解凍，等於國防預算實質砍掉70%
作者: james91718 2025-01-16 23:45:00
看了一下還真的被抹了XD
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具) 2025-01-16 23:45:00
懷疑啦，無差別砍各種預算，是為了掩蓋大砍國防預算
作者: stvken 2025-01-16 23:46:00
所以預算中國防預算最不用擔心 川普上任後 藍白就會隨便找個名義解凍
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:46:00
這樣就沒人討論國防預算砍70%了如果沒有咧？如果藍白沒有解凍咧？
作者: stvken 2025-01-16 23:47:00
國防預算是藍白最玩不起的 都是做做樣子而已
作者: james91718 2025-01-16 23:47:00
砍預算黨的代表要去見川普了XD 笑死
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:47:00
如果沒有咧？
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2025-01-16 23:48:00
太上皇美國在盯 砍不掉的 還要加上去當然策略上要鬧大 順便說中國同路人
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-16 23:49:00
基本上現在都是被砍到痛才發現事情嚴重啊
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 2025-01-16 23:50:00
無差別凍結70%業務費，影響最大是國防部，因為作業維持費都是放在這裡，導致1700多億作業維持費會被凍結，裝備維護、彈藥、油料全部受影響，連維持軍隊基本運作都不行
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-01-16 23:50:00
國防你沒增加預算就已經算是在挑釁美國爸爸了 可以砍看看沒關係啊 真以為KMT的金主只有老共能控制嗎
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:53:00
我在網路上找不到藍白砍國防預算的理由，雖然一定很可笑
作者: betterbutter (呱呱呱) 2025-01-16 23:54:00
砍到自己人 差低
作者: stvken 2025-01-16 23:54:00
其他預算可能怕被笑縮手拉不下臉 只好硬刪 但國防預算你真的不用擔心
作者: greatcat (小曼) 2025-01-16 23:54:00
不管以後會不會加回來，拿70%國防預算當籌碼很扯
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具) 2025-01-16 23:55:00
問題現在K黨話事的是花蓮王，保護朱又壓不住他https://i.imgur.com/yz6Nzfx.jpeghttps://i.imgur.com/6yxa057.jpeg支援凍結國防部業務費跟刪除國防部宣傳費
作者: greatcat (小曼) 2025-01-17 00:00:00
尚有疑慮就凍70%？
作者: pclemens (愛心哥三段) 2025-01-17 00:01:00
既然要解凍為何現在要砍? 少在那邊自慰合理化藍白行為
作者: greatcat (小曼) 2025-01-17 00:01:00
不敢說“删”，換個說法“凍結”要解凍要立法院同意，不同意不就等同刪除
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具) 2025-01-17 00:03:00
K黨提案自相矛盾，一邊財政困難刪經費，一邊提高警消退休金
作者: greatcat (小曼) 2025-01-17 00:04:00
“尚有疑慮” 就可以砍70%
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 2025-01-17 00:07:00
院會同意才能解凍就是惡質
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具) 2025-01-17 00:10:00
剛剛看到刪除消防救災預算共2億元...
作者: flattire ( ) 2025-01-17 00:19:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">沒幫KMT洗地所以要刪1億啦笑死作者: darwincell 2025-01-17 00:21:00
最近憂國憂民的人變超多的
作者: HGJman (來自虛無飄渺) 2025-01-17 00:29:00
誰在看公視？收視率報一下看看？他媽的我連第四台都沒用了，誰在看公視？
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎) 2025-01-17 00:31:00
有些公視的劇會上串流平台耶
作者: flylim0902 (Flylim) 2025-01-17 00:39:00
啊沒人在看又用聽海湧當理由說要刪是怎樣？反正沒人看啊怕屁
作者: samuelyen (samuelyen) 2025-01-17 00:49:00
獨立特派員、我們的島也都有上YouTube呀
作者: ji4mp6 2025-01-17 00:49:00
我沒在搭大眾運輸所以可以不要給他錢嗎?
作者: james91718 2025-01-17 00:59:00
是說今天也有幾篇上熱門，包括這篇，但好像沒有群組新朋友，是上頭發現不妙嗎還是沒觸發到關鍵字？
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎) 2025-01-17 01:08:00
https://i.imgur.com/svZ0kCH.png話說雖然這裡是靜板，但是PTT官方網頁版還是可以查到本板的人氣
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2025-01-17 01:09:00
收視率從來不是公共電視的評比標準 比起收視率 扶植該媒體更重要的是不為特定利益集團所綁架
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2025-01-17 01:18:00
公視本來就很窮還被要求一堆XD
作者: bonin1413 (liang) 2025-01-17 01:57:00
公視當然不應被特定利益集團或組織綁架
作者: nigatsuki (二月) 2025-01-17 06:44:00
公廣集團本來就不是為了收視在做節目
作者: lalovemax (打頭陣，打頭陣!!) 2025-01-17 09:13:00
公視「誰來晚餐」這個節目也做得很好很有質感，是有在用心做節目的電視台啊
作者: winnie1206 (yun12061230) 2025-01-17 09:17:00
別人不做的小眾題材很多都公視在做 然後還要被說你收視率不高所以活該被砍預算 真的是？？？