[討論] 洋將配置的問題

作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-22 14:55:30
其實拿台鋼來說,魔鷹沒明顯退化的狀況下,明年一定會是三洋一打(一個當4號風火輪
)。
除非真的生出3+1的話好說,要是真的學韓國搞二投一打,土投工作量加上去一定爆掉的
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2025-01-22 14:58:00
如果真的生不出先發投手 學光芒玩open將如何?如果一直預設臺灣就是養不出足夠的先發投手 那永遠就是輪值洋>土 無解 真的不考慮 用制度強迫球團去養嗎
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-22 15:02:00
現在一週5場也變相要你生兩個出來了,又不可能全洋投
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-01-22 15:02:00
提高比賽場次,就會你拉土投出來炸了2026看要不要拉到130場 或140場 最快
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2025-01-22 15:05:00
以前反對二投一野說是彈球比賽打不完 現在球很不彈 真的可以考慮提前幾年預告改成二投一野 準備期球團自己想辦法看要多簽土投 改進訓練方式等等 希望輪值土>洋
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-01-22 15:05:00
現在賽程不就強迫養了嗎,一定要燒爆才是你心中的養嗎
作者: chaolin (小雷好朋友)   2025-01-22 15:07:00
三洋一打?三洋投一洋打吧
作者: shifa (西法)   2025-01-22 15:09:00
要養土投應該是場次縮減然後洋將縮減一週四到五場保持出賽間隔 然後洋將減少員額「保障」土投出賽空間
作者: swampc (Suedemania)   2025-01-22 15:10:00
以三級棒球的人口和青棒名校操投手的程度來說,台灣除非有旅外相關的球監制度,不然最強、最有機會養成(能跟洋投競爭的)先發的料人數就是不夠,太急著學韓國的制度只是會搞死新一代的投手的手臂......
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-22 15:10:00
樓上說的正確,要養到和洋投一樣強力的還是得旅外料
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2025-01-22 15:12:00
要留旅外料自己提升簽約金還有養成能力啊 尤其是後者讓潛力新秀有信心誰要去國外跟小聯盟吃苦
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2025-01-22 15:12:00
所以大部分還是會青睞三洋投,而且大部分土先發的問題是中職打者對他們來說太強,按表操課中六可能半季就爆掉了
作者: shifa (西法)   2025-01-22 15:19:00
現有中職賽季120場都不見得有土投能達規定局數 要「保護」土投就是開放更多洋將來燒 鄉民常常說要保護投手卻又不增加洋投名額跟減少比賽 出賽頻率跟賽季長度壓不下來怎麼有辦法保護土投 要增加洋投名額還可以用另外一種方式 就是可以配置專門的洋RP當0.5洋投 變成3.5洋投 可以規定0.5名額的洋投在5局後才能上 然後不受其他洋將時程限制=可以一直洗
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-01-22 15:21:00
現在能穩定破百局的四號土投一隊都沒一個 就急著要改嫌國內投手料太好吧
作者: easton123 (G_G)   2025-01-22 15:25:00
中職這種本土沒幾個能達標規定局數還蠻奇葩的
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-01-22 15:41:00
如果新增洋RP 當0.5洋投 感覺不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com