上禮拜象口，我說我對宋晟睿的標準比較高啦，我覺得那種撲接應該是要接得到的才是。現
在就證明了為什麼我會有這種標準。
https://reurl.cc/vpMr91
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-02-26 00:31:00他第二球沒接到那球也是延展到極限差一點
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2025-02-26 00:32:00如果兩球只能接到一球，真的還好是第一球有接到
第二球跟交流賽一樣起步差了一點，但也是因為他才讓你覺得哎呀好可惜跟乾為什麼沒接到
作者:
fman (fman)
2025-02-26 00:33:00第二球的第一步猶豫了，不然應是有機會接到的，但如果兩球要
作者: max011060 2025-02-26 00:35:00
第2球 啟動就慢了啊
作者:
AAaaron (....)
2025-02-26 00:38:00第一球如果沒接到，第二球可能會有陰影兩球超像，他說第二球受燈光影響
作者: takamiku 2025-02-26 00:40:00
要是有大聯盟數據分析接殺機率搞不好只有5趴
作者: booker56 2025-02-26 00:55:00
這球才是本場最關鍵，沒接到落後的話壓力就來我指第一局那球第一球本場最關鍵 靠宋救
作者: william7711 (william71) 2025-02-26 02:38:00
平飛球很難判斷的 一堆人講的很簡單的樣子