作者:
ppgod (ppgod)
2025-03-06 09:23:07生在一個風雨飄搖政局動盪不安內憂外患的朝代如果你當皇帝真的有辦法做對的事情、能夠
明確分辨忠奸，用人唯才、勵精圖治嗎？我們常常都會用上帝的視角來看末代皇帝說：「阿
那個人就是忠臣啊！怎麼把他殺了」、「那個人就是小人奸臣為啥要任用他」，但換個角度
想不也是用結果論在看整個時局嗎？旁觀者清當局者迷，今天換作你是當事人真的不會被周
遭環境人事物影響你判斷事情的對錯嗎？感覺還蠻值得省思的
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-06 09:25:00很難
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2025-03-06 09:27:00
刻意迎合自己的人 要特別注意，日常生活也是一樣，這種人一定
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-06 09:27:00一定沒辦法的啊 我連辦公室一堆老人政治我都玩不過了= =
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-06 09:27:00要分辨很難 要能制住朝堂也不容易
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2025-03-06 09:28:00
有所求，一些後世看來的奸臣都是很會揣摩別人心思投其所好的人
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-06 09:28:00你的政令下去 到地方也不一定能完全被實施
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-03-06 09:28:00要學習當皇帝這件事很難啦根本沒那麼爽
作者:
bxxl (bool)
2025-03-06 09:29:00說到底還是能力問題,是很容易的就聽一面之詞,還是有辦法去核實各方說法 能力 勤勉 體力 都很需要更麻煩的是你把人拔掉,缺的人有辦法補上嗎?
當皇帝其實蠻可憐的 連吃東西都不能自己決定 而且吃到的時候通常都是冷的了
作者:
bxxl (bool)
2025-03-06 09:32:00有些奸臣還是有作用 換上一個平庸的更完蛋
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-06 09:33:00主要是你也不知道誰可以信啊 後人看史書都有評價、過程 等同於開天眼了 就像上面推文講的 把奸有能力的（沒能力哪爬得上
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-06 09:34:00一堆人連一個團隊給你帶都不一定能帶的好了 說要帶領一個王朝哪有嘴巴上說的那麼簡單
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-06 09:34:00去）的換成忠誠但廢物的 結果不見得比較好
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-06 09:38:00而且你要改革 還要能壓的過那些勢力跟會跟你吵架的文人
作者:
ppgod (ppgod)
2025-03-06 09:38:00就拿一個明朝的馬士英來說好了，明史把他列為奸臣，禍亂朝政收受賄絡搞黨爭，結果清兵來了他反而是抵抗清兵到最後一刻以死殉國的人，其他人都投降了，你是皇帝怎麼判斷到底好壞？
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-03-06 09:39:00從昨天開始狂洗一堆無關棒球特廢問
不用風雨飄搖啊，我現在就分不清身邊哪個朋友是真心的？
作者: projack 2025-03-06 10:18:00
末代皇帝總以為自己很有能力，要大家聽他的，殊不知往往他就是壓垮駱駝的最後一根稻草
作者: h311013 2025-03-06 10:22:00
當配球皇帝
作者: Currice6677 2025-03-06 10:38:00
守備皇帝
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2025-03-06 10:50:00如果真的考究歷史，帶入角色情境，你會發現當下做的都沒錯，王朝覆滅原因大多是，統治階層、權貴集團、地方豪紳的各種利益衝突或者權力衝突造成失控
作者: Currice6677 2025-03-06 10:53:00
以前的皇帝 可能都沒有現代可以靠花錢買樂子的有錢人爽
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2025-03-06 10:57:00以明朝來說，皇權跟統治階層權力衝突，無法控制黨政，到後期根本政令不出皇宮，徵收不到稅，拿不出錢賑濟各種天災，跟發兵餉給士兵黨爭即使你天縱英明，政令不出門，也沒用
清朝皇帝的作息，凌晨四點起床，五點到後宮問候母后、六點早朝、七點才回去吃早餐，那是一個勵精圖治
作者:
Klan (天才小釣手)
2025-03-06 11:13:00四點吃晚餐，八點關燈睡覺，其實也還好
這種東西很吃歷練，前期進取沒經驗，後期有經驗卻怠政，明英宗應該算是最後有學會的