Re: [申訴] Elephants版 版主Runken判決不當

作者: Runken (水瓶神話)   2012-10-19 08:39:10
給警告最大的兩個原因就是:
把"個人健康"這東西拿來大酸特酸做文章,本來就是"不健康"、"有爭議性"的事情
把"健康"問題拿來與其他"事件"相提並論
一個人健不健康,大家都有各自的見解,這點沒問題
今天陳是教練,跟沙胖、菲爾德最大的差別就在這邊
陳是要貢獻的是提供建議、訂出訓練計畫、擬定戰術之類的,類似"顧問"or"決策者"
而沙胖、菲爾德是球員,本該就是打球,你"關心"、"要求"他們的健康也算合理
但這又如何??球員會不知道嗎??
張正偉被酸打不出全壘打,有球評說就是因為太瘦、沒力量
而那些強打者卻為了全壘打而增胖訓練,不健康??
相撲選手也是運動選手阿
今天這裡是象板,不是體適能板、不是健康板
縱使要討論球員教練的"私領域"的事也該看狀況
自己都說外表學歷身家之類的是敏感話題而不去碰
難道不知道"個人健康"也是嗎!!不然怎麼"公佈病歷"怎麼會是不道德的事情呢!!
最後重申,看文章要看全部
該作者的文章是把"健康"拿來跟其他"事件"合在一起攻擊
但"健康"問題不但是私領域的事情,也不該是"考核是否適合當教練"的點
綜觀以上說明,才會用板規七的惡意酸文+引戰來給予警告一次
作者: benit17   0000-00-00 00:00:00
承認自己是保皇派很難嗎
作者: riverhorse (河馬)   0000-00-00 00:00:00
一個人健不健康,大家都有各自的見解我的見解就是他不健康 為什麼不能講?沙胖的例子也是你先舉的 怎麼現在自己又推翻了?另外相撲選手是需要高體重的運動員 和其他運動員不能比還有"健康"的部分我說過是這個"現象"很不健康短期間爆肥的這個現象,我並沒有去提到私領域的事不知道為什麼版主一定要堅持我攻擊他的私領域?另外為什麼不能放在一起 我就是覺得他不符5H才貼出來我也覺得他這樣(短時間爆肥)很不健康這是事實板內申訴時版主說只有那點有爭議 現在說要看整篇我覺得版主的標準很難理解OK 我同意
作者: overseaking (滷味粉)   2011-01-01 21:53:00
1F benit17再度 ◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰▄▅▇◣
作者: benit17   2011-01-06 18:50:00
崩你媽啦 你到底是哪裡來的版主粉絲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com