※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: （1）被申訴板之英文板名：baseball
: 　　　　（2）申訴人之帳號：pujos
: 　　　　（3）被申訴板主帳號：korking52013
: 　　 （4）簡述事發緣由：如檢附之證據
: 　　　　（5）申訴的訴求是：取消本人之水桶.並公告回復本人之名譽
: 　　　　（6）檢附證據:
: 文章代碼(AID): #1H4fHp1V (Baseball) [ptt.cc] [公告] 劣退及水桶名單
: 以下為本人寄往korking52013版主之文章.於年後到發此文時皆無任何回應
: 2/07 [備.忘.錄] ◇ (korking52013) 關於本人發言之水桶
: 1.張泰山在京奧藥檢沒過被禁賽是事實
: 2.其有通過過國內於左營之藥檢也是事實
: 以上兩點皆有當時之新聞可供查詢
: 另外可洛米分之代謝週期一樣可於網路上輕易查知(最快2個月)
: 本人所言何為未經實證之惡意影射?
: 以代謝週期來看
: 正常情況下有通過國內藥檢而國外卻沒過根本是不可能的事
: 可洛米分之服用最少也是5天為一單位
: 倘如張泰山所言
: 是停藥後不及代謝
: 那何以其能通過國內針對京奧之藥檢?
: 棒球版支持自己人我能接受
: 但這種明顯無視事實但卻汙衊本人之言者
: 竟然版主還能認同且水桶本人?
: 檢附證據
: 1.張泰山於京奧被禁賽之新聞
: http://ppt.cc/h0TZ
: 2.張泰山通過國內藥檢之新聞
: http://ppt.cc/r~wX
: 文內明確指出.正修大學藥檢中心是受衛生署管制藥品管理局的認證之單檢測位
: 而中華民國境內並無任何受WADA認證的藥檢單位
: 棒協明知國內並無受WADA認證檢測之單位
: 而仍然將檢體送往正修大學藥檢中心.而非送往國外之公正單位
: 顯見其對國內藥檢單位水準之信心
: 而在此案之前棒協針對國家代表隊之藥檢也皆是如此辦理
: 棒球方面並無其他相同之前例(國內檢測無禁藥.而在國外被檢出)
: 有鑑於此.想以我國藥檢單位之水準
: 其已受衛生署認證.想必其水準並不亞於受WADA認證之藥檢單位
: 有其相當程度之公信力
: 3.可洛米分之代謝週期證據檢附
: http://ppt.cc/Nxze
: 其文中明確指出由於含有可洛米分成分.停藥後至少得花60天以上才會代謝光
: 綜合以上三點從國內藥檢通過.但卻在國外出現問題
: 此案由於左營集訓到前往北京參賽為止
: 並未超過證據三之所附之條件(超過60日)
: 且張知妻子並未隨之前往北京
: 若是其為受孕所用何以在此時間點服用?
: 具以上三點.顯見這三者必有單位說謊
: 而當時由於張為本國之明星棒球選手
: 媒體輕輕放下.而不詳加查知事情之真假
: 而本人據三方消息之矛盾提出質疑
: 本人所言之三段論述皆有消息來源之可供查詢
: 而korking52013版主卻以
: pujos
: 惡意引戰+ 未經證實之影射
: "「可洛米酚的代謝週期是2-3個月.但是他能通過國內藥檢
: 卻在國外才被抓包.明眼人都知道怎麼一回事」"
: 裁決本人水桶60日
: 請問本人拿有憑有據的三個論點.據以回應
: 何以出現惡意引戰+未經證實之影射?
: 請問版主.本人所提之論點.何項是未經證實
: 這裁決本人認知其已達公然污辱之地步
: 使告訴人之人格遭受貶抑，並減損告訴人之聲譽
: 在此請求取消本人之水桶.並公告回復本人之名譽
重新思量:維持原判
這段期間棒球板務相當繁忙 未能及時回應 請使用者與小組長見諒
主要是使用者於推文之中 有影射未經證實消息之嫌
且屢屢於推文底下與板友唇槍舌戰
且根據
【2008/08/27 聯合報】@ http://udn.com/
中職藥檢標準將提高
對照使用者推文
→ pujos:樓上cpbl說國內沒能力檢驗阿xdd 02/06 22:11
→ pujos:大概找的是哪間三流高中的實驗室吧 02/06 22:12
將職業聯盟的藥檢中心 比喻成三流高中的實驗室
確實引發板友對立 構成惡意引戰之條件
"「可洛米酚的代謝週期是2-3個月.但是他能通過國內藥檢
卻在國外才被抓包.明眼人都知道怎麼一回事」"
此段推文更是直接影射挑起戰端 暗指中職舞弊....
故作此判決
盼明察