Re: [板務] Baseball版置底標準

作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2015-07-06 00:59:55
※ 引述《cobras0321 (Dororo..)》之銘言:
: 今天是我置底先發文。
: 並沒有hicker要發,其他人就不能發的可能性,
: 但是我是以相同格式為標準來置底,
: 先說明,置底不是必須要置底,
: 置底先發文是為了讓版友方便觀看,不是為了爭優先權。
: 是沒必要什麼都說雙重標準...或是看ID選擇性,
: 如造成版上版友不悅,在此致上最高的歉意。
版主提到相同格式
您可以說統一VS義大那篇跟慣例不合
(甚至先不提有以同格式決定哪篇置底的標準
根本沒人知道 之前版主也從未提過)
#1LcF1KhK (Baseball) 這篇就該符合您所謂的相同格式標準吧
既然您提到了方便觀看 那是否也該說明一下
今天版友不悅的點,您卻如此的避重就輕,是否妥當。
從來沒人要否認HICKER他在PO先發文的努力,但是當有其他人願意付出貢獻
卻遭板主以還是會選擇置底H的文章這種對待時(此句乃BASEBALL版的文章所出)
那是否也抹滅了他人的貢獻?
那這樣又如何叫人信服版主所謂不願意設規範(指定由H發文)
卻明明有所規範(只優先選擇H的文章),這種處理板上事務的行為呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com