Re: [溝通] Baseball板 版主clywin123 不當處分

作者: clywin123 (*0)   2015-09-13 15:08:08
※ 引述《sikerkuaitai (MC不等於MC)》之銘言:
: 英文板名:Baseball
: 當事板主:clywin123
: 簡述事由:#1Ly-jpdi 本人因推文遭判決水桶
:   
: 溝通訴求:
: 皇家隊的Johnny Cueto
: 其中文直譯音可能導致他人誤會男性生殖器官,不再贊述
: 但今天我被判決的推文 僅是因為拆字造成
: 而非直接打出不雅名稱
: 執法方也不該將拆字的行為非法化
: 不管是程式上或是閱讀習慣
: 【頭】和【豆頁】終究不同
: 就像【好】和【女子】、【練】和【糸柬】,都是互不相關
: 完全不該因閱讀習慣,這無法完全確信的理由,而判決違規
: 本人的推文 龜+豆+頁
: 代表的意義,就是三個字
: 你以你執法的自由心證來判決我違規
: 但你卻硬將其第二、三字合而為一,再以B-6為由判決違規
: 這已經超越版主執法權限,也違反了自由心證的使用原則
以往案例
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1440644103.A.9F1.html
板主主要是維持看板秩序 避免板友吵架、人身攻擊及妨礙閱讀
並非自由心證 而是板規僅是維持看板的依據
其內容的確不像現實生活中的法律如此詳盡及完整
故一些模糊地帶就必須要依據板主的衡量做認定
舉例來說 如果有人推文說 土立土及 我該怎麼處理呢?
因此 你的推文 我根據上下文的內容以及討論內容來看 並無 豆 或 頁 等類似的討論
且 很明顯可以看出為 性器官的造字
如今天不處理 以後大家有樣學樣 每個都推 龜 豆頁 就好了
的確你要推 豆頁 是你的自由 但我個人認定此例一開 會造成以後看板的混亂及閱讀不易
故依板規B-6處理
: 此外,版上一直以來,也冒充著許多不雅稱呼
: 我舉一個沒有被判決違規的例子
: 林智勝守游擊-UG8
: 假若依照版主的標準,UG8是否也該因為個人閱讀習慣
: 而判決違規呢?
: 畢竟,UG8的讀音
: 可能得以使一人聯想到 個性機車、或是男性生殖器官
: 那為什麼沒有比較標準呢?
: 雖然不得主張違法平等,但浮動標準卻是執法者不應該發生的
游擊霸一詞的來源我有點忘了 印象中與球團某次的活動有關
且 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201303080072-1.aspx
新聞中的確也有提及一詞
當然如果故意寫成 遊機X 等 我還是會依法處理
這些部分還是得依板主自行認定 我們無法把每一個禁用詞都列出來
不過我們還是會力求標準一致
: 基於此上理由,希望能獲得版主的回應
回答完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com