英文板名：LIONS
當事板主：Sheng98、hankwu
簡述事由：判決標準令人生疑
#1N5dJhuj (Lions) (附一)
GregMaddux R: [討論] 10~15年 統一選秀回顧及討論
→ zxc70227: 喔我真的很無奈啊 幹嗎沒事做這些東西 04/20 09:20
→ zxc70227: 結果還一堆人看到覺得自己才是正確的 04/20 09:20
→ zxc70227: 上一篇文讓我身心俱疲啊QQ 沒事當作抒發個 04/20 09:21
→ zxc70227: 有誰可以跟success0409溝通啊? 我真的無法了...... 04/20 09:21
該篇為第三人文章，我也並未到該篇文章做出任何回應
zxc70227純粹因為私人恩怨而將議題帶至他人文中
經檢舉，hankwu和Sheng98兩位板務竟然視為允許之範疇
根據獅板板規，水桶一週之項目第二條，挑釁他人也應該是應警告項目
1.
或者獅板板務認可他人(success0409以外之人)於第三人不相關文章
可點名未在文章或推文裡出現者
或點名success0409可以但是其他板友不行
#1N5aEoF1 (Lions) (附二)
→ zxc70227: 有點後悔發這篇文啊XD 我真的無法跟他溝通 04/20 09:23
→ zxc70227: 他什麼都能扯 遇到我也真是沒辦法 還好還是有其他人 04/20 09:23
→ zxc70227: 提出不同看法跟見解 也彼此尋求共識 04/20 09:23
加上公告下的回應 (附三)
#1N5v0_zI (Lions)
推 success0409: 原來直接罵人跟反擊的處罰是一樣的 Q Q 04/20 22:23
→ success0409: #1N5nrnbR (Lions) 如果我要記一次警告 那該篇原PO應 04/20 22:24
→ success0409: 該兩次警告入桶了吧 04/20 22:24
→ hankwu: 別急 其他的我還在看...別這樣燃燒我的腦細胞阿!! 04/20 22:29
推 zxc70227: 其實反擊也是罵人啊 有什麼好處罰不一樣的04/20 22:33
→ zxc70227: 我就很坦蕩蕩接受警告 敢做敢當很難嗎?04/20 22:33
善意提醒一下 公告文底下搗蛋會很可怕 昨天已經有一個人示範過了...
※ 編輯: hankwu (36.239.215.227), 04/20/2016 22:38:49
推 vince4687: 好04/20 22:37
→ zxc70227: 好 了解了04/20 22:40
推 success0409: Q Q 所以之後被酸被嗆要無視 即使被罵沒下限也是04/20 22:40
→ zxc70227: 樓上歡迎跟版主討論04/20 22:41
2.zxc70227實則是被警告第二次或說應被警告第二次
(1)我並未和zxc70227有任何對話意圖和發想，因私人恩怨點名豈非挑釁？
(2)於22：41又再次點名挑釁，hankwu板務竟然認同此舉為合法行為
不禁令人疑惑獅板板務的執法標準何在
另
#1N5nrnbR (Lions) (附四)
vince4687回應板友