Re: [溝通] Baseball板 GreenChamber 處份不當

作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2016-07-22 14:19:55
※ 引述《ChenXY (不差不歪 一插就歪)》之銘言:
: 英文板名:Baseball
: 當事板主:GreenChamber
: 簡述事由:政治文遭水桶15日
:   
: 溝通訴求:
: 整篇幾乎都充斥著同性質的推噓文 卻只有我收到處份公正何在
: 首先我第一句是在回74樓lunqun35的噓文「卸任前沒實現 再也不投DPP」
: 然後我第二句是在回107樓if2的噓文「藍綠都不重視棒球 還國球咧」
: 以上我的發言用詞皆是根據他們的噓文使用同性質的字 他們OK我沒道理不OK
: 再來解釋若要桶政治文 本篇大多推噓文都應該以相同標準處理
: 例如出現最多的"空心菜"就是站在特定政治立場評論文中人物
: 或是莫名其妙提"馬英九"或"蔡英九"
: 甚至提"一例一休"或"勞工心聲"之類的用詞
: 基本上都是屬於近期政治文與棒球無關
: 還有更多爭議的用字遣詞之推噓文 整篇卻只桶我一個?
: 我只是懶得按噓 但若因推明顯而遭到放大檢視
: 我認為這種處份實在有失公允 要嘛一個一個桶要嘛解除我水桶!
: 檢附證據:#1Na64TOj (Baseball)
首先,推跟噓或箭頭都不會被放大檢視
再來是
: 整篇幾乎都充斥著同性質的推噓文 卻只有我收到處份公正何在
因為你的性質明顯跟別人不一樣,所以受到處分。
只有你在宣揚選舉(投票)意向,若用「投」或「選」作為關鍵字搜尋
噓 visa9527: 勞工的聲音從選前就沒聽到吧,不然怎會認同勞工假太多 07/21 13:52
推 ChenXY: 只求不投DPP更不能投KMT 現在可是還有第三個選擇 07/21 14:06
噓 TomHankson: U質歹丸郎選的U質總統 07/21 15:55
噓 dfgtyu0000: 勞工勒?選完就忘? 07/21 17:54
噓 lunqun35: 卸任前沒實現 再也不投DPP 07/21 14:00
推 ChenXY: 只求不投DPP更不能投KMT 現在可是還有第三個選擇 07/21 14:06
推 ChenXY: 綠確實沒在重視棒球 但藍可是殘害棒球 不投綠的更請勿投藍 07/21 14:21
噓 k87559527: 雖然還是不可能投KMT 但目前的DPP讓我頗失望 07/21 14:54
得出除了你之外,沒有其他鄉親宣傳選舉意向
噓 k87559527: 雖然還是不可能投KMT 但目前的DPP讓我頗失望 07/21 14:54
這條推噓箭頭文也只是表達自身感受與想法
宣揚政黨政治(選舉)想法理念,這就是桶你政治文的原因。
作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2016-07-22 21:21:00
你都直接說「不投綠的更請勿投藍」不就是宣揚意向嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com