先就前一篇推文一些事情做些回應
1. 我不會在這個板做出任何改判的行為
因為我唯一會參與裁決的階段是在申訴程序
2. 溝通程序的雙方當事人就只是「被處分者」與「板主」
原則上我只會針對程序上的步驟發言
而本案我已經從第一篇的推文當中，得知雙方沒有要再繼續溝通
因此我才會發表回覆，希望其他使用者也能藉此案注意到發文的禮節
但這樣反而引起當事人的誤會，並積極推文表達意見，這就不是我發文的本意
對於我的發文引起的誤會，這邊要向當事人說聲抱歉
3. 我其實搞不太清楚當事人今天推文的重點是什麼
如果已經接受板主不願改判的事實，那麼寫這麼多推文似乎無濟於事
甚至只是白費工夫
3. 被處分者要道歉的對象絕對不是板主，而是被不當文字侵犯的其他人
所以在這個案子中，我不懂為什麼當事人一直認為板主是要他向板主道歉
但是文本多義，也不能說當事人閱讀的方式不對，可是你真的可以再重新看一遍
4. 這邊不會有發文規範，我覺得這個建議很沒意義
5. 補充說明被處分者的權利救濟管道，以供當事人了解
a. 溝通程序：利用Baseball_BM與板主進行意見交流
若無共識，則可利用申訴程序
b, 申訴程序：利用CourtBasebal向小組長表達異議
若對申訴結果不服，則可利用上訴程序
c. 上訴程序：利用CourtSports向群組長提出上訴
大概說到這邊，接下來這個案子我不會再發言了
也對稍早的發言引起誤會，向雙方說聲抱歉