Re: [溝通] baseball版判決釋疑

作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2016-10-22 23:37:05
※ 引述《hhheeennnrrr (zz)》之銘言:
: 英文板名:baseball
: 當事板主:Greenchamber
: 簡述事由:無誇大無豪洨,僅想版友閒聊哈拉
:   
: 溝通訴求:
: 我的內容並沒有誇大
: 是不是屬實也是個人定義問題
: 很明顯的
: 我是在說王拔本壘那球
: 那球任誰來看都是出局
: 連一開始主審也不同意看重播
: 而是壘指問壘審才去看轉播的
: 沒錯
: 你或者要說裁判就要這麼判了
: 結果就這樣
: 你能怎麼樣
: 那我舉例
: 我朋友因為意外身亡了
: 但我很想念他
: 我仍當作他一直還在身邊
: 這樣也算豪洨文?
: 那只是自定義的不同罷了
: 再者
: 我並沒有引起版友爭執
: 標題也很明顯
: 是打著閒聊的標題
: 是可以提供版友們閒聊打屁討論的
: 而風向如果被帶走
: 那也不是我願意的
: 此文僅是提供大家閒聊猜猜娛樂性質而已
: 因此
: 我認為這樣的判決不盡正確
: 要求版主重新思考再判
: 檢附證據:
: 原文
: 現在九上打完7:7平手
: 到底九下會再見安呢
: 還是會進入延長局呢
: 以下開放猜測討論
:
作者: hhheeennnrrr (zz)   2016-10-22 23:49:00
提問一下所以我原文改成"應該"那句這樣這篇文是成立的?如果是的話那我承認我與原文事實不符願意接受取消退文但水桶的判決原文多打的更正
作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2016-10-23 18:54:00
已申請消退文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com