Re: [溝通] Elephants板主vincent7977之判決

作者: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2017-06-01 23:14:34
w520670您好
在這邊,我們的立場是維持原判
針對判定引戰的理由如下
一、後續推文造成罵戰
w520670(以下簡稱原po),在該篇文章發文用意大致有幾個重點
對方在本後的行為引起你的不滿,或是妨礙其他人的看球權益
就算文章後續內容流於情緒化,只要不違規
這點我們理當尊重您的發言
只是後續推文的發展,討論離題即已失去討論意義,
針對原PO與其他使用者的後續推文不但沒有討論出共識,
反而真對他人帳號作為攻擊理由,對人不對事,恕我方不能認同。
二、主要關鍵
噓 opium373: 沒進場噴一堆是什麼概念 05/28 05:41
原PO答覆:這樣也可以釣到進場廚 有進場很屌? 第二段是看不懂 還是不想看懂
我方觀點:
其實以第一修文的語氣來說,就可以察覺到原PO反駁者的態度很不友善,
如果是蔑視對方,這點我方就可以判定人身攻擊
就算對方說法再怎麼無理取鬧,也不能作為攻擊對方的理由
但我方認為這可能是誤會一場,所以先行觀望
噓 opium373: 等你進場被擋到再哭,管好你自己就好,他也沒來發文說 05/28 15:19
→ opium373: 旁邊球迷都沒跳真無趣該檢討!你坐在電視機前還真辛苦耶 05/28 15:19
→ opium373: ,有東西影響到你付第四台的錢感受 05/28 15:19
原PO答覆:ya ya ya 繼續"進場LUB" 叭叭叭~你沒進場~叭叭叭~不准說話~叭叭叭~
我方觀點:
想問的是,如果你認為對方言之無理,你為何不再次認真溝通清楚你的想法
或是更直接一點,不予理會,而不是跟他起舞,這一句嚴格來說也相當不妥
也就構成我方第一次判定引戰的關鍵
噓 g5566: 沒人在乎你看啥圖 05/29 00:22
原PO答覆:我說你是來賣萌的吧 你不就很在乎我嗎w
不然怎麼風頭都過了還回來補噓文XDD
56家族現在就剩這種程度? 哈哈哈
原PO於溝通案的回答:
同5.的仁兄 不知道為什麼事情都過了還要專程回來噓
還打個"沒人在乎你看啥圖"這種與本文主旨無關得推噓文
再次證明了我才是被挑釁的人 他才是想引戰的人
想想56家族這麼多人 雖偶有廢文 但是也有許多不錯的人在
所以我有點那悶現在56家族程度都這樣嗎
不過他也挺可愛的 說沒人在乎我 但實際上做的就是在乎我的事
這就是人家說得傲嬌嗎 想到這裡我就笑出來了
我方觀點
1.討論應對事不對人,而非對人不對事,就你對此人的反駁方式,
明顯違反討論的原則
2.整篇討論語氣與方式都不見其溝通,
只見原PO與反駁者在吵架,或者只是以此為樂
這都不是象板案例討論或溝通時該有的情況
為此,我方堅持處分無法撤銷,如有意見,請進行申訴。
但即使申訴,我方還是堅持同一立場。
由於原PO後續推文內容並非討論,只是淪為與對方無意義的謾罵與討戰行為。
我方基於維持秩序,依照違規行為進行處置。
其餘交由小組長裁定是否引用得當。
本篇板務溝通說明告一段落,不再進行溝通。
                            

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com