※ 引述《aikenliu (直接)》之銘言：
: 版面太長，恕刪原文。
: 針對「A-5. 發文或轉貼新聞明顯與本隊之隊職員無關」，如我前次所述，過去球員亦是
: 球隊歷史軌跡之一，而您回覆亦認同係“前”中信兄弟球員，不解為何與ELEPHANTS版無
: 關？討論前球員就是違反版規，那向經典致敬相關活動內容，也是兄弟象球員，更與中信
: 兄弟球團無關，版中亦該禁止討論非球團現職人員及相關事務，
中信兄弟球團接手兄弟象球隊後，亦視兄弟象球隊的歷史為其之脈絡
閣下舉例的「向經典致敬相關活動內容」是球團所舉辦的活動，自然不會認定為違規
: 更不用說近期有討論前啦啦隊員內容，是否亦是違反，請再釋疑其中差異，以讓使用者
: 能明確界定。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QkbRQ1D (Elephants) [ptt.cc] [情報] 明天主場開幕戰 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1522161370.A.04D.html │
└─────────────────────────────────────┘
如果你是指這篇的話
我的看法是無論此文所述之人是否為前啦啦隊隊員
主旨就是此人會出現在中信兄弟主場開幕賽，即視為賽事行銷的一環
因此並不覺得與中信兄弟無關
: 另就「B-3. 推發文內含有具引戰或挑釁性質之文字或圖片」，您說明係指本人之本文，
: 但文中並無攻擊或情緒性字眼對特定人，文字敘述意涵，端看閱讀者個人主觀意識，我未
: 於推文中回覆、附和特定意見，即未表示引戰，我並不瞭解您或其他版主對特定事件是否
: 有既定態度或認知，但PTT係公開、開放網路空間，應具媒體公器角色，在法律約束範圍
: 內，應可讓所有人公開表示意見，若只單憑幾個字，加上您個人意見論斷，較難讓使用者
: 遵循，是否能再詳細說明。
引戰或挑釁的認定，與謾罵或人身攻擊並非相同，亦不須予他人回應、附和或者爭論，
因此制定了各項不同條的板規，並將其分類，引戰與否端視閱聽者對於訊息如何解碼。
以比賽內容為例，倘若我方打者出局或者比賽落敗，而有他隊球迷前來特意歡呼喝采，
引起我隊球迷群眾心生不滿，即視為引戰。
同理，引戰的判定條件，不需要對特定人事物作攻擊，閣下發此一篇現役他隊球員比賽表
現之新聞文，同時再加上個人負面心得抒發，用以引起負面的迴響，故視為引戰、挑釁。
: 另感謝您告知對感覺受到誣陷、攻擊等，可由當事人自行檢舉，您既然可重貼已刪文資料
: ，想必是有留存相關資料，煩請提供資訊，我將評估後續處理，謝謝。
重貼本文僅為了與閣下做溝通之用，
而此溝通案僅為閣下的溝通訴求：「恢復名譽，解除水桶」為旨，
並不包含檢舉他人，因此恕我無法提供已刪除文章之推文內容。
本案溝通至此，請小組長裁定