18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者
永久水桶　　
: : 1.馬英九幫吳健保助選
: : https://news.tvbs.com.tw/money/303052
: : 2.周美青自2009即有看球事實
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/286375
: : https://toddy212.pixnet.net/blog/post/53948900
: : "涉案球員分布於兄弟象、La new熊與興農牛三隊，以兄弟象最多，涉案球員約十人，連力
: : 挺兄弟象的第一夫人周美青，也看過假球。 "
: : 3.2009兄弟隊假球案
: : https://tinyurl.com/y2dplwau
: : 4.吳健保明確涉及假球
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2692909
: : 5.中華隊 2008 2009 2013 國際賽皆輸中國
: : 本人所言皆為鐵錚錚事實
: 並沒有相關證據周女士所看的每一場比賽皆為假球
: 也沒有證據能指出周女士喜愛看假球
你引用的板規 根本不關周喜不喜歡看假球
他喜不喜歡根本無涉版規
"影射球員、球團或裁判放水" 請問我哪句影射了
我舉的都是新聞證實白紙黑字的事實
我並沒有說周每場看的都是假球 請問我哪句提到周每場都是假球?
何來我需要提出證據?
你根本無視版規 硬要永久水桶