→ nice99 : 所以要用多數人的口水淹死少數人？03/02 02:08
→ nice99 : 他們就是恰粉啊 我的言論他們當然不愛聽03/02 02:08
→ nice99 : 恰粉人多 檢舉的人鐵定是多的03/02 02:08
→ nice99 : 所以現在要用人多檢舉淹死少數人就是了？03/02 02:09
→ nice99 : 這樣根本就是少數人不利啊03/02 02:09
→ nice99 : 你這樣算不算是民粹啊？03/02 02:09
→ nice99 : 多數人說你錯 你就注定該死？03/02 02:10
→ nice99 : 那這樣的話 根本恰粉穩贏的啊03/02 02:10
→ nice99 : 他們說恰哥是中職最偉大的人 但我聽了就反感啊03/02 02:10
→ nice99 : 哪裡偉大 因為長期慢跑 所以偉大？03/02 02:11
→ nice99 : 沒打假球 所以偉大？ 拜託 一堆人都很潔身自愛03/02 02:11
→ nice99 : 不只恰哥03/02 02:11
→ nice99 : 提到張志豪fA 我舉恰哥有2次FA為例 03/02 02:12
→ nice99 : 然後恰粉也不高興 說我離題 03/02 02:12
→ nice99 : 拜託 立場不對 鐵定是會有爭議的03/02 02:12
→ nice99 : 恰粉和恰酸 本來就是對立面03/02 02:13
→ nice99 : 他們不滿我的言論 我也不滿他們的言論03/02 02:13
→ nice99 : 所以恰酸就該死？03/02 02:13
→ nice99 : 那棒球板的酸酸 怎麼不順便都桶一桶啊？03/02 02:13
→ nice99 : 或者說 我可以召集眾恰酸 集體檢舉恰粉 刷爆你信箱03/02 02:17
→ nice99 : 這樣是不是就恰酸贏了？ 是這樣嗎？ 03/02 02:18
→ nice99 : 怎麼可以用人多檢舉 來判定一個人的生死？ 03/02 02:18
→ nice99 : 恰粉就真的很多啊 所以我就該死？ 03/02 02:18
→ nice99 : 所以我就要順從恰粉的言論 一起說 恰哥很偉大？ 03/02 02:18
→ nice99 : 就要一起和記者說 恰哥是0缺點恰？ 03/02 02:19
→ nice99 : 就要和恰粉一起說 恰哥是中職最偉大的球員？ 03/02 02:19
→ nice99 : 民主國家 就要這樣用人多去影響人的言論嗎？ 03/02 02:19
→ nice99 : 何謂離題？ 提張志豪 我說恰哥行不行？ 恰粉說不行03/02 02:20
→ nice99 : 提蘇緯達 我提恰哥 行不行？ 恰粉說不行03/02 02:20
→ nice99 : 提許50 有人扯到恰哥 我一起說 行不行 恰粉說不行03/02 02:21
→ nice99 : 提到兄弟 我提恰哥 行不行？ 恰粉說不行03/02 02:21
→ nice99 : 恰粉說不行 然後就檢舉我03/02 02:21
→ nice99 : 然後你就用很多人檢舉我 來桶我？ 這樣？03/02 02:22
→ nice99 : 說到底 還是民粹啊 03/02 02:22
→ nice99 : 這樣真的公平嗎？ 你們三位板主 好好討論一下吧 03/02 02:22
抱歉 我第一次申訴 很多規則不懂
是要回文嗎？ 所以我把剛才那篇推文 貼來這裡 謝謝
a大，你有沒有想過 我為什麼會回那段推文？
就是有人也離題挑釁我啊
你就用因為文已刪，所以他的檢舉成立，我的不成立？
這樣公平嗎？
就是d2x77離題挑釁我的啊
我第一篇不是有提到？
我會被桶 應該是d2x77有來本板抱怨，然後我就被桶了
#1ULVq4oo (Baseball_BM)
推 d2x77 : 如果要討論小丑的話 我也曾寄信給t板主 02/26 13:52
→ d2x77 : #1UJXQWwv (Baseball) 此文 Nice99在推文中 惡意造 02/26 13:52
→ d2x77 : 謠我的推文是在罵BlaBlaBon版友 02/26 13:52
他已承認是他推小丑的，這能當證據吧？
#1UJXQWwv (Baseball)<