Re: [溝通] baseball版主NSJ911005判決(D11)

作者: zoosleep (王者)   2021-05-27 21:09:47
※ 引述《NSJ911005 (94ni)》之銘言:
: 我認為在棒球版刻意使用八卦版常見蟑螂一詞
: 為惡意釣魚挑起爭端
: 由底下推噓文看來原PO也成功達成目的
: 造成看板秩序混亂
: 故以B-17鬧版來判決
: 以上回應
: 請小組長定奪
: 以下附上原文及推噓文
: 作者 zoosleep (王者) 看板 Basebal
l
: 標題 [問題] 如何清潔球場的蟑螂?
: 時間 Tue May 25 09:55:51 2021
: ──────────────────────────────────────

: 每次去球場
: 蟑螂滿地
: 但如果用太多殺蟲劑
: 會很臭
: 請問球場員工如何清潔蟑螂?
那是你個人見解
樓下噓文不過是版友的想法
你不能用八卦版來看全世界
看我文章我想問如何清潔環境而已?
你只針對蟑螂?
你用八卦版來看我告訴你
1 八卦版用蟑螂發文並沒事
2 你如果因八卦版蟑螂來桶我退我
那是不是你覺得八卦版的蟑螂是違規?
你棒球版版主來桶我八卦版言論?
你棒球版版主用八卦版專有名詞桶我?
這是隔空水桶吧 棒球版版主管到八卦版?
參考棒球版蟑螂
https://i.imgur.com/NvDqCZR.jpg
難道我可以說這篇也故意?
我google 蟑螂就是 昆蟲
看來你是針對蟑螂二個字
那我當初發文改螞蟻 昆蟲就沒事?
版規b-17並沒有寫這不能用蟑螂
一切都是你的認知
如果你說看網友噓文來說
那是不是版上被噓到x5的以上發文新聞都算鬧版 都該退文水桶?
何況網路代表世界嗎?
你去路上問路上蟑螂是什麼?
真的不能打蟑螂版規就該寫
我發文前也有看過版規
不覺得你能用鬧版判定
如果沒有要再回應
看是我繼續往上申訴
還是小組長直接判決我都可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com