[溝通] (本案請由PTT法務審理)

作者: trickart (我小魔啦)   2021-08-07 18:01:25
英文板名:BASEBALL
當事板主:NSJ911005
簡述事由:
在棒球版「最後一場國際賽挨轟吞敗 吳昇桓:我不知道」的文章,底下回覆:
「套句陳時中的話:我第一次說我不知道 第二次說我忘了 你這態度不是ㄧ個健康的態度


被板主NSJ911005判定為「政治文」水桶
溝通訴求:
我呼應文章主題,引用這幾天社會議題討論度最紅的衛福部長「相同關鍵字」發言,叫做

治文?
不是政治人物的發言就叫政治文吧
如果這句話是正面意涵,何必怕人家講?
還是版主要背書說「衛福部長講的這句話是負面意涵」所以不准講?
又如果這句話「無關正、負面意涵」,
那這種無關痛癢的「引用政治人物的相同關鍵字推噓文」玩梗留言就要水桶,
意思是禁止民眾引用「任何」政治人物講的話?
這麼害怕民眾提及政治人物講的話?
還是以後每篇文章底下每一句話,只要沒有回應到主題的討論,就應該要水桶?
希望版主交代這句話到底哪裡像「政治文」?
我那裡有要討論政治的意思?
不然版主就背書講清楚「只要是政治人物的發言,就叫政治文」?
敢作敢當,
要當版主就負責任講清楚,
不然任意限制人民版面討論自由,
妨害我於言論平台的電腦網路使用權利(妨害電腦使用罪),
還有恣意指稱我的發言叫做「政治文」毀壞我的名譽(以文字加重誹謗罪),
我們警局見,
最後上法院讓法官來看看你這種叫做政治文就給人水桶是否合理。
我不是小朋友陪你在這邊打嘴炮,
請你敢做敢當,
這篇文章我會全部當成證據呈上警局、法院,
如果你自認行為合情合理合法,
也不用怕我告你,
我如果有哪裡誣賴你,
也請你對我提告,
我等你回覆。
檢附證據:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628324421.A.A22.html
https://moptt.tw/p/Baseball.M.1628324785.A.054
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-08-07 18:36:00
置板凳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com