英文板名：Baseball
當事板主：maimai2063
簡述事由：被版主以B-1文章內容誇大，不盡屬實。推文或文章刻意放假消息，提供錯誤訊息，
因而引起板友爭執者。水桶30天
　　
溝通訴求：解除水桶
檢附證據：#1XknKXM- (Baseball)
→ yang421: 守備員沒守備機會後本來就要退出跑壘範圍不然受傷誰負責? 12/16 18:36
→ yang421: 在跑壘路線上跑者要怎麼跑是他的自由吧~就算要後空翻也行 12/16 18:49
→ yang421: 守備員手上沒球本來就要注意跑者不要站在路線上妨礙跑壘! 12/16 18:50
這此篇文章中我並未對事件本身發表意見
而是針對題目[分享] 妨礙跑壘爭議，罷賽抗議的"妨礙跑壘爭議"
提出關於妨礙跑壘的判定規則和標準
而被板主以
推 maimai2063: 看完影片 妨礙跑壘也改判成沒有，且野手並不在跑者 12/22 15:55
→ maimai2063: 路線上，認為可判B-1 12/22 15:56
結果板主水桶我的理由是裁判改判？？？？？？？？
就像之前的本壘攻防發生爭議
如果我在底下推"波西條款是為了避免捕手在非必要情況遭受衝撞受傷"
或是"根據波西條款捕手未持球不能阻擋跑壘員跑壘路逕"
會因為裁判有沒有改判而被判定是否為B-1嗎？
我說的是規則和標準到底和有沒有改判有甚麼關係？
再說這個影片本身就說是爭議了
發生爭議時拿規則出來說會被水桶？
我真的不知道版主是在腦補了甚麼東西之後才有辦法水桶我
這段一時怒火中燒不該打故刪除
如當事人已經看到先在這邊致歉
最後請問一下小組長
針對我前一個在11/15日提出的申訴
maimai2063板主拖了十日到11/25日才回覆請問要去那邊檢舉？
因為我一直找不到可以檢舉的地方
寄信給小組長又無果
本來想說算了但是又被硬桶要來申訴
就順便問一下
在這邊先感謝小組長的回答