Re: [討論] 這裡是表特板還是偷拍板?

作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-09-25 17:46:38
1.偷拍並不犯法,只要沒有拍到私密部位,法律上並沒有禁止的理由
2.偷拍的照片,照片中的當事人有肖相權,所以不能任意在網路上公開,但那也只限擁有
肖像權的當事人有權利禁止,所以才會有當事人表明不願上表特既必需立刻刪除的版規。
如果不是當事人,法律上沒權利對照片提出異議
3.就算說其它人對照片上的當事人有任何負面評論,只要不是人身攻擊之類的辱罵,任何
評論都是身為人應有的權利,天下間任何人事物都可以受到公評,當然包括在下這一篇文
章。
如果你看到一個人長的不帥或不正,為什麼不可以老老實實的講出來?
我們從小的教育不是告訴我們,誠實是美德嗎?
當然這種話太矯情,我個人也不認同,但我寧可換個中性的說法
誠實未必是美德,但他絕不應該是不道德
照規定補個圖,橋本還奈
http://i.imgur.com/9oly0VQ.jpg
作者: LIDERYEE (Der Yee)   2016-09-25 17:48:00
先補血
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2016-09-25 17:50:00
先補 你會被ㄧ些連被偷拍都沒機會的人噓
作者: Agumon (亞古)   2016-09-25 17:50:00
補血
作者: ptt169 (初入江湖)   2016-09-25 17:54:00
情慾流動都沒事 偷拍何罪之有?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2016-09-25 17:54:00
對阿 在台灣偷拍不犯法別國我就不敢保證啦
作者: lovegogi (Lovelyz Hi)   2016-09-25 17:55:00
您認真了
作者: vbbv99601054   2016-09-25 17:56:00
你要不要先拿照片出來讓大家踐行一下評論別人外表的權利然後上一篇就說不是在討論法律上的問題了,不需要一直拿法律出來嘴
作者: ack13 (lelala)   2016-09-25 18:01:00
啊就一堆人低能一直跳針搞不懂問題不是在法律上 覺得不犯法就沒問題啊
作者: wx1112tz   2016-09-25 18:05:00
不能任意公開 結果現行的做法 難道不是"先公開"等當事人發現要求撤下 而且網路還有一堆備份 更不要說沒發現的了
作者: vbbv99601054   2016-09-25 18:10:00
第2點會不會有點自打臉,既然知道當事人有權拒絕上表特,那為什麼不是先經過對方同意才可以po,反而是背著別人貼出來,再很虛偽地說可以來信說不上表特
作者: nbacom (nba愛好者)   2016-09-25 18:10:00
等你親人被人評頭論足不知做何感想
作者: canblow (可吹)   2016-09-25 18:14:00
補血
作者: kk55662003 (夏天)   2016-09-25 18:20:00
作者: takeshiakira (takeshi)   2016-09-25 18:24:00
沒違法但是惡心,如果你現實生活是個令人討厭的人,在網路世界中也想繼續當令人厭惡的人,就繼續覺得偷拍沒有關係呀,反正一個人的人格價值,別人三三兩兩就看得清清楚楚了。我是一個男生,我曾經在捷運上,被惡心的死gay偷拍, 不好意思喔,我從來不歧視同志,但是當你被一個滿臉鬍子,穿著短到不能再短的褲子的男子,當著你的面從頭到尾到尾打量你三五分鐘,最後再拿手機出來拍你照片,你他媽的會舒服嗎? 我當然知道他這種噁心的偷拍心態沒有違法,所以我也不會上前跟他理論,跟這種人講話只是弄臭自己,對啊!偷拍沒有違法
作者: vbbv99601054   2016-09-25 18:25:00
未經同意就貼出,這不是預設當事人同意不然是什麼呢?不就跟『我先下手摸你下體再說,啊你不同意的話再跟我說』一樣荒唐嗎?在路上行走被路人品頭論足跟放到ptt公審完全小巫見大巫,不能這樣比擬好嗎
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2016-09-25 18:28:00
不管有沒有違法,基本人與人之間的尊重要有吧?法律是道德的底線,法律沒說不行不代表你就可以為所欲為阿?
作者: takeshiakira (takeshi)   2016-09-25 18:32:00
其實不用講道理了,講再多也沒用,知道原po是什麼樣的人就好
作者: PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)   2016-09-25 18:33:00
作者: Raikkonen6 ( )   2016-09-25 18:36:00
有種就去日本偷拍...
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 18:37:00
是不是有人正義過頭了?這裡是表特板不是醜板,既然偷拍不違法,會po上來自然是美的肯定。有問題的是那些酸民,青菜蘿蔔各有所好,你不喜歡可以別造口業,那些幾近霸凌的字眼才是現在的問題關鍵....
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-09-25 18:39:00
w大 就算是正妹也不見得喜歡暴露在聚光燈下的感覺
作者: manseeajed (低調鄉民)   2016-09-25 18:40:00
原po超帥 超越家華的等級
作者: heatherc (海勒)   2016-09-25 18:42:00
3 人身攻擊就幾乎每篇推文都會出現啊沒噓到
作者: don21639   2016-09-25 18:43:00
這道理知道個大概,但我沒辦法講的這麼簡明扼要XD
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 18:44:00
不要有人為了酸而酸,沒有人會不喜歡自己被歸類在漂亮那類... 如果真的不願意還是會刪文,但... 造成不願意的原因不是讚美,絕對是言語傷害
作者: sandysam (西瓜皮)   2016-09-25 18:47:00
作者: raikataiwan (raika)   2016-09-25 18:49:00
偷拍沒有問題,問題應該是批評的很難聽的推文,覺得醜不要回就好
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 18:50:00
不管現實或虛擬的網路,多些讚美少些傷害,這個世界會更加美好!
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2016-09-25 18:51:00
.....
作者: AmazingKuo (天才小弘偉)   2016-09-25 18:51:00
作者: kaujau (@#$%!%&&*()   2016-09-25 18:53:00
頭香
作者: keroroman (PorisHuang)   2016-09-25 18:53:00
第一點就有問題,的確沒有違法妨害秘密罪但是仍然有可能觸犯性騷擾防治法第二條
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-09-25 18:54:00
盜片都說是學術用途請24小時自動刪除
作者: keroroman (PorisHuang)   2016-09-25 18:55:00
然後老實說出沒有問題,但是你的言語內容有沒有問題當你內容中包含攻擊字眼這就是可議的了詳見麥金儂對於歧視、歧視、言論自由的討論
作者: andy199113 (Andy)   2016-09-25 18:57:00
提醒你 發文要附圖 不然會被水桶
作者: keroroman (PorisHuang)   2016-09-25 18:58:00
然後誠實的確有可能是不道德喔,誠實應該是你的行為言論都是符合道德的,你的誠實才有道德的可能
作者: qaz057628123 (全全)   2016-09-25 18:59:00
補血
作者: keroroman (PorisHuang)   2016-09-25 18:59:00
歡迎原PO討論
作者: tellenzo (茫茫滴哦~~)   2016-09-25 19:02:00
論點非常正確 一堆不知道崩潰啥
作者: yoyonigo (呦呦二號)   2016-09-25 19:04:00
無圖心得文,看個板規好嗎
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-09-25 19:07:00
作者: ZBeta (阿塔)   2016-09-25 19:15:00
沒在來表特的人不就連不願意都沒得講?
作者: jordonmi (鍵盤乳鴿)   2016-09-25 19:15:00
看假道學的崩潰就是爽
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2016-09-25 19:17:00
偷拍放上來公審 1.偷拍不好 2.沒有先經過別人同意
作者: laevum (小壞壞)   2016-09-25 19:18:00
難看
作者: LLSGG (西西西瓜)   2016-09-25 19:20:00
愛看又愛嫌
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2016-09-25 19:20:00
QQ 所以上一篇有神到嗎 我也想神那個
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-09-25 19:20:00
3我覺得有問題前面的都沒錯
作者: closeryu (closeryu)   2016-09-25 19:21:00
幹 超孬XD 當下沒搭訕 以為回來找人神有什麼進展幹 吃屎比較快啦哈哈哈哈
作者: aa58231 (xdddxdddd)   2016-09-25 19:25:00
幫補血 哈哈 快站起來 看得好爽
作者: arbalest712 (雞蛋裡沒骨頭)   2016-09-25 19:26:00
推keroroman
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2016-09-25 19:26:00
哈哈 某v某t崩潰的真澈底某v舉摸下體當例子是有病嗎?那本來就是違法的行為啊
作者: ydwang (小y)   2016-09-25 19:27:00
補血推
作者: Rollting ( )   2016-09-25 19:28:00
問題是:不是每個人都會知道自己被po上網進而提出異議,為什麼要無緣無故被他人品頭論足?
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2016-09-25 19:28:00
只有尼愛看又愛嫌 尼怎麼知道看表特的就是愛看又愛嫌
作者: vbbv99601054   2016-09-25 19:29:00
經同意的摸下體是合法的,就像經同意的po照不侵權,懂?
作者: iiibbbmmm (ibm)   2016-09-25 19:32:00
噁爛肥宅
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2016-09-25 19:33:00
偷拍路人不違法啊 但你隨便摸人下免不就先違法了?
作者: MexicoSausag (墨西哥香腸)   2016-09-25 19:34:00
「噁心的死gay」、「從來不歧視同志」
作者: vbbv99601054   2016-09-25 19:36:00
k大要不要看一下第2點,沒經過同意po照就是侵權,只差當事人有沒有主張而已,現在板上先po照等被反映再刪的作法,基本上就是容任侵害肖像權的風險發生阿
作者: bwpi   2016-09-25 19:37:00
今天表特板本來就是個灰色地帶,偷拍來神的前提通常是我們覺得一個人美或是帥,會有當事人不願上表特就刪文很明顯是種折衷或彌補。會贊成禁止偷拍神人的理由不外乎不希望無緣無故被品頭論足,是個或許合法但噁心的行為,但其實贊成禁止
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2016-09-25 19:37:00
想請問偷拍Po上來後,事主要求刪文,若已刪文,事主還可以提告嗎?純好奇求解。
作者: Diehardx   2016-09-25 19:39:00
補血
作者: zyxx (321)   2016-09-25 19:39:00
有種東西叫尊重 你放縱自己誠實時有想過尊重別人的感受嗎
作者: a129123659 (砰砰)   2016-09-25 19:40:00
補血
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 19:41:00
roll大,請您告訴大家你在街上在看電視,看到美女或辣妹不會回頭,任何事物都是無感,不曾有任何美醜的念頭,如果做得到這點再來討論品頭論足這件事
作者: vbbv99601054   2016-09-25 19:43:00
有美醜的念頭就一定會po板,一定會噓文嗎?這兩回事吧?
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 19:45:00
樓上的請先往上看我的回文我只是不想看到假道學,針對某些點在模糊焦點... 好不容易帶出的宏觀角度又帶進討戰的點
作者: lanpadick (懶又如何趴又如何)   2016-09-25 19:49:00
好奇有多少是女版來的?
作者: apocalypses (edgeman)   2016-09-25 19:49:00
不管有沒有違法我都覺得偷拍很爛路人又不是什麼公眾人物 憑什麼放上來被大家評論建議以後神人文只剩展場showgirl或網路上找到的圖片
作者: WindSucker (抽風者)   2016-09-25 19:52:00
RIP
作者: ds1441 (wildfire)   2016-09-25 19:53:00
我建議回這篇文章之前都貼自己照片,看看論點是如何
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 19:53:00
還是以後只準宣傳照從事演藝工作的照片好了,素人的圖還是別去碰為妙
作者: chith (74)   2016-09-25 19:53:00
你要說這樣也行啦但偷拍就是噁心變態噁 心 變 態
作者: wtfbt (57moneyboom)   2016-09-25 19:54:00
依據第二點,為啥不是先問當是人能不能將照片公布再po?而是先造成當事人的困擾,再撤照片呢?
作者: c93cj3 ( )   2016-09-25 19:55:00
你走在路上不會被人帶到公開場合品頭論足 舉例失敗
作者: bb2hape (愛 愛愛愛)   2016-09-25 19:55:00
幫補血
作者: fwiller (府威樂)   2016-09-25 19:57:00
近來看到這篇以為是別版..
作者: bwpi   2016-09-25 19:58:00
說要貼自己照片的是不是完全沒想過這和偷拍的關係啊…一直跳針……
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-09-25 20:01:00
性騷擾也不觸犯刑法啊 只有被騷擾的人可以告 所以我可以去捷運上亂摸別人?
作者: rickyhoney (你想要過怎樣的生活)   2016-09-25 20:01:00
一堆文旁邊路人也被嘴來開玩笑,有膽針對現實面對講
作者: alex0112 (艾力喀獅)   2016-09-25 20:02:00
一句肖像權 跟侵犯個人隱私就可以請到警局泡茶了 還在偷拍無罪!!!???
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-09-25 20:03:00
你這發言道德水準..
作者: rickyhoney (你想要過怎樣的生活)   2016-09-25 20:03:00
你要比能不能嘴!!就把現實中面前算進去!!!酸美醜在心裡當然沒差,憑什麼網路上隨便打醜肥油就可?
作者: charlie7788 ( 國之將亡必有馬娘>///<)   2016-09-25 20:06:00
這裡是用嘴打炮版,你新的der !?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-09-25 20:06:00
你讓我想到馬英九和陳水扁那場辯論
作者: zackshours (8su6)   2016-09-25 20:06:00
廢話ㄧ堆
作者: maxgood019 (瀏海很重要)   2016-09-25 20:06:00
正義XX
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-09-25 20:06:00
補血啦 每次在那噓偷拍 看了就煩
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2016-09-25 20:08:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-09-25 20:08:00
然後想必你是馬英九
作者: rock610808 (newrock)   2016-09-25 20:09:00
這裡是要當明星的跳板
作者: lolicon0101 (真的是蘿莉控啦)   2016-09-25 20:10:00
說性騷擾防治法第二條要不要再多培養一點法律概念?
作者: apple6 (蘋果)   2016-09-25 20:18:00
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2016-09-25 20:20:00
我懂你說的喇 偷拍私密部位 只要沒被當事人抓到 合法
作者: Lajam (Mowarzenegger)   2016-09-25 20:20:00
這你塗鴉牆?
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2016-09-25 20:21:00
誰告訴你任何人事物你都有權評論 刑法311參考一下吧
作者: makiyosadata (韃塌)   2016-09-25 20:22:00
補血啊~
作者: mynameis88 (八八)   2016-09-25 20:22:00
私底下講跟網路公開講是兩回事好嗎
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:23:00
搞混現在的推跟噓了,我想先神一下"沒跟朋友一起研究過路人的人"超過兩人就算公開了啊...
作者: mynameis88 (八八)   2016-09-25 20:24:00
還扯什麼不然不要出門...傻眼
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:24:00
請不要再導入文字遊戲裡了...
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2016-09-25 20:24:00
至於偷拍,沒拍到隱私部位確實實務上不構成刑事犯罪,但其餘民事不法也是不法,PTT既為公器有無必要限制自然可以討論。言論自由非無界限,隱私權也是釋憲實務明文肯認的權利,不懂的東西不必說太滿我建議。
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:26:00
先問問自己是不是沒偷看沒評論過,但... 做得到你應該得道了吧...
作者: giuverdi (giuverdi)   2016-09-25 20:27:00
建議以後有神人文,原po要附自己照片給人同步品頭論足。
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:28:00
我想說的是其實你並沒有那麼正義,不要用正義的規範來要求別人還是選個得道高僧來管理表特,回歸純正的正義吧!
作者: selsos (龍貓女孩)   2016-09-25 20:32:00
本來就該取得當事人同意後才可以po
作者: thrry0524 (騎士)   2016-09-25 20:32:00
簡單的說,民眾若在公開場合被拍攝po網,只要能舉證造成困擾或承受精神壓力,可主張肖像權受侵害,求償慰撫
作者: rrrrr123 (新巡者)   2016-09-25 20:33:00
我還是覺得偷拍很噁心,偷拍還被網路上到處被嫌更噁心
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2016-09-25 20:34:00
都是偷拍了還可以這麼義正詞嚴
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:34:00
不要把理想掛嘴邊,此板上有多少個是本人po上來的?現實面請考慮!那些外國女生,有經過同意?
作者: bwpi   2016-09-25 20:34:00
giuverdi笑死…偷拍放上來是因為某人覺得正或帥,要求po文者放自己照片是因為哪個鄉民覺得po文者正或帥嗎?
作者: giuverdi (giuverdi)   2016-09-25 20:36:00
Po出來就會有人評論,那當然要先以身作則,不然評論個屁
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:37:00
所以關板吧,沒有多少篇是本人照片,且神人舉動也要對方同意被神吧?這些都禁止,這板也差不多了
作者: eastgirl91 (東女孩)   2016-09-25 20:39:00
有種你在當事人面前評論他長相呀xd不要只會在這裡評論
作者: NTUmoonlight (好想要上112)   2016-09-25 20:42:00
開始了 是正義魔神連線!大家道德都要滿分哦~
作者: bwpi   2016-09-25 20:43:00
前提不合理你跟我談後面評論,果然會要求原po放照片的根本沒仔細思考過
作者: zoonead (...)   2016-09-25 20:45:00
中肯
作者: joeis90070 (笑看人間)   2016-09-25 20:46:00
情慾流動都沒事了,偷拍怎了?
作者: kwooo (kwooo)   2016-09-25 20:47:00
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:51:00
再次聲明我不贊成偷拍,但也看不慣正義魔人。既然要戰不要挑不同戰場,先把戰場規則訂好... 表特板規明顯就意圖使人掉入道德陷阱,神人不算侵犯隱私?放圖有經本人同意?放演藝工作者的圖也有經同意?本板明顯走在道德邊緣,請板主出面解釋吧!
作者: dan614003 (阿誠)   2016-09-25 20:52:00
R.I.P
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 20:53:00
請各位魔人不要進了道德瑕疵板又宣稱自己高尚!
作者: iloveeve (切)   2016-09-25 20:54:00
作者: angus8147 (小丑)   2016-09-25 20:58:00
噓噓來了
作者: evevt (eva)   2016-09-25 20:58:00
只有當事人才能禁止 問題是都被po上去給大家看了 事後禁止有個屁用= =
作者: Nonenoic (鋪勒萬)   2016-09-25 20:59:00
你怎麼有我老婆的照片
作者: TBBT1 (TBBT)   2016-09-25 21:04:00
如果當事人一直都不知道自己的照片被貼在這,在其知悉並提出反對上表特前,就先當作她同意了?
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 21:05:00
所以同意的正義魔人請聯署不道德為由關板,不同意的管自己的嘴巴賞圖,以讚美代替批評推文吧...
作者: siibouf (咎由自取)   2016-09-25 21:05:00
補血所以到底能不能神人呵呵
作者: Acchannyan (ZeFates)   2016-09-25 21:07:00
我家娘娘還是比較讚 給箭頭不能再多
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 21:08:00
能不能神就問問正義糾察隊,這算不算侵犯隱私囉
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2016-09-25 21:08:00
推 本版正義魔人住海邊
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-09-25 21:10:00
只有我覺得表特本來就是評論別人外貌的地方 除了偷拍有點爭議 其他都根本假議題嗎
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 21:11:00
有時就覺得很無聊,畫了條線要分有沒有違法有沒有道德,卻又不去想想所在位置,所行規定本來就違法不道德。還要戰些什麼...
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-09-25 21:11:00
而且這裡本來就有神人功能 為什麼以前說要神誰都不太有人吵這個啊
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 21:12:00
還是老話一句,請用讚美代替批評,讓被po者讓環境變更美好
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-09-25 21:12:00
不然就廢掉神人功能吧我是覺得最多就這樣了
作者: Jethroii (節操不守)   2016-09-25 21:13:00
補血
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-09-25 21:13:00
如果連討論版上照片的正與否都不行 那這版也是可以關了
作者: andy199113 (Andy)   2016-09-25 21:14:00
好厲害 正義魔人狂噓~~~
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-09-25 21:15:00
這也要扯性騷擾 殺人什麼的根本太偏題囉
作者: benson0502 (hooky囧rz)   2016-09-25 21:15:00
有道理
作者: koftom (Lance)   2016-09-25 21:16:00
有圖就是先推
作者: bomda (蹦大)   2016-09-25 21:20:00
好多魔人 先說你們這些傢伙不會對路人品頭論足再說
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-09-25 21:27:00
噁心
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-09-25 21:33:00
襪子可以拉好嗎
作者: C00L (固古無故褲酷骨)   2016-09-25 21:33:00
好了 以後除了公眾人物都不要貼上來 這樣子滿意沒?
作者: babyMclaren (test)   2016-09-25 21:34:00
不用說這麼多了 公開場合正常拍攝,我支持
作者: HuMirage (果醬狐)   2016-09-25 21:38:00
論點合理 幫補血
作者: mars1396 (mars1396)   2016-09-25 21:38:00
PUSH
作者: akiue (樂透冥登)   2016-09-25 21:38:00
一堆屁話 誰不知道要徵求同意 你不如建議加入板規 表特貼寫真照就好了
作者: esspx (ESSPX)   2016-09-25 21:42:00
我來偷拍原PO讓大家評論你的長相好了
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 21:43:00
樓上應該沒有詳閱整個回文嗎?不要只看某些片段,且寫真照就沒版權?sorry, 是樓樓上
作者: xm3fu0 (呂喝喝)   2016-09-25 21:45:00
還是不要嘴的太78才好
作者: lovesnow1990 (冰心之月)   2016-09-25 21:46:00
看到第一點就想噓了,完全不尊重他人
作者: baseball5860 (小T)   2016-09-25 21:50:00
所以說全台灣都有ptt ok
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 21:51:00
xm3大大,其實我們討論的病源正是你現在的言行,如果不同意可討論,不要沒觀點沒想法就出言不遜.. .
作者: love740120 (克羅)   2016-09-25 21:53:00
放自己的照片出來讓我評論一下好嗎
作者: xm3fu0 (呂喝喝)   2016-09-25 21:53:00
我意思就是偷拍被放上網便罷,但被嘴的太78就是會不爽,怎?
作者: blooder82523 (星大大星)   2016-09-25 21:54:00
噓第一點,不犯法不表示可以做好嗎,還是真的應該想日本一樣明文規定不准偷拍?
作者: wilda967 (蛋捲)   2016-09-25 21:54:00
sorry, 我現在決戰光明頂,一人戰兩派,對號入座了...抱歉
作者: NekoPunch (貓貓拳)   2016-09-25 21:57:00
某人潛台詞: 我就是看準你們不想廢掉神人功能辣。其他人看到了沒有, 這板上還是有人想神人所以你們就算討厭偷拍也要閉嘴也不准噓喔。
作者: xm3fu0 (呂喝喝)   2016-09-25 21:58:00
要是每個人評論時都語帶保留,不要嘴巴那抹78,搞得被偷拍的人被集體霸凌還要接受一樣,說起來根本就是PTT風氣的問題啊,我不反對偷拍不反對評論;我反對的是嘴的難聽,不行?
作者: sobigone   2016-09-25 22:03:00
和鄉民們說不通的啦
作者: simdavid (涼小麵)   2016-09-25 22:05:00
偷拍不違法,可是那些偷拍的人拿著日本出廠的手機就不敢拍了?何解?
作者: hunfu (糟糕大叔)   2016-09-25 22:13:00
我同意觀點,但我不能接受橋本“還”奈啊!!
作者: star01194325 (陸戰隊一哥)   2016-09-25 22:14:00
你是照過鏡子後得出對方知道後一定會拒絕的結論嗎?
作者: afterthedark ((0.0))   2016-09-25 22:15:00
放你媽的照片我評論一下
作者: ax113 (宥宥)   2016-09-25 22:20:00
自己的照片被陌生人收藏品頭論足 想到就很噁心
作者: blargelp (bernie)   2016-09-25 22:20:00
硬拗 不能預設他會答應還是拒絕 所以就放上來?
作者: shawnxxx (阿模)   2016-09-25 22:22:00
噁心
作者: esspx (ESSPX)   2016-09-25 22:29:00
對人基本尊重的行為到偷拍版就變正義魔人了啊,版友素質真低耶
作者: nbacom (nba愛好者)   2016-09-25 22:36:00
原來不想被偷拍 然後放到ptt公審叫做正義魔人ㄏㄏ
作者: kklibra (灰飛煙滅)   2016-09-25 22:39:00
抱歉 還要找一堆理由合理化偷拍真的噁
作者: saske31429 (詞彙艱澀)   2016-09-25 22:42:00
不能預設會答應還是拒絕 所以先po再說囉^_^
作者: kimchvm03 (water)   2016-09-25 22:52:00
哈哈 表特已死
作者: ks007 (kksskk)   2016-09-25 22:57:00
橋本讚
作者: julian816 (辰)   2016-09-25 23:02:00
一堆補習班/業務/詐騙集團有一堆電話資料,也是不知道你願不願意提供就先用再說囉?原來有好多人很喜歡接到這些電話?
作者: kkman2 (kkman2)   2016-09-25 23:04:00
補血
作者: evevt (eva)   2016-09-25 23:07:00
以前表特怎樣怎樣… 所以咧 以前怎樣就是對的嗎XD
作者: sc113943 (鯊魚吃糖)   2016-09-25 23:09:00
造成問題的一直都是那些人身攻擊的言論
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的現實說出 )   2016-09-25 23:22:00
怎麼有你這種人啊之前被偷拍過 男友跑去要他刪照 他說刪就刪 說不要自以為他要珍藏 整個無語 到底有沒有考慮到別人的心情!!
作者: poppipe (poppipe)   2016-09-25 23:44:00
我不廢話 你試試貼你正妹帥哥親友照片 記得要偷偷貼 別告知 等鄉民品頭論足 在貼推文給他看
作者: lanpadick (懶又如何趴又如何)   2016-09-25 23:48:00
作者: flow0401 (Kaori)   2016-09-26 00:05:00
當然是先公開才會有撤除的問題不是嗎,什麼時候法規可以有最大效率的預防作用了
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-09-26 00:08:00
最沒爭議的做法就是問當事人願意被po在網路上嗎 會同意的機率鄉民心知肚明吧XDD而且有些人的推文…被本人看到的話會被吉也不奇怪
作者: punktus0308   2016-09-26 00:18:00
找醫生聊聊吧
作者: ruby704215 (性感油炸物)   2016-09-26 00:19:00
你的回文....讓我想噓
作者: z650926   2016-09-26 00:20:00
這只是道德問題了....唉
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋)   2016-09-26 00:21:00
幫補血 樂見討論
作者: daniel70730 (Dandan)   2016-09-26 00:23:00
麻煩更正 橋本環奈
作者: orangePU (停下來很難嗎)   2016-09-26 00:26:00
噓妳錯字 橋本環奈
作者: SmartCoconut (伊織)   2016-09-26 00:28:00
超可愛的他
作者: rrrrr123 (新巡者)   2016-09-26 00:33:00
樂見討論個屁
作者: vbbv99601054   2016-09-26 00:42:00
其實很弔詭,若別人真不在意被po,那事前問一句有何妨?這麼排斥分明就是因為知道對方不會願意上表特,所以賭不會被發現就先po板嘛
作者: lebron3994 (Sonsiao)   2016-09-26 00:52:00
po你的照片大家來評論一下如何?我這樣還算有問過你吧尊重你懂不懂?
作者: xiahself (XIAH JING)   2016-09-26 00:53:00
哈哈這什麼邏輯
作者: Knudsen (true me)   2016-09-26 00:57:00
嗯 我承認我會看網友偷拍的照片 但若是我自己會不喜歡別人偷拍我 宅宅也沒人要拍就是
作者: hornoutwww (野雞騎士)   2016-09-26 01:05:00
「噁心的死gay」、「從來不歧視同志」
作者: sugachowada (塗鴉廚)   2016-09-26 01:06:00
在路上被品頭論足是要怎麼比??除非你是被拉到廣場上被別人用大聲公召集其他民眾:你們覺得她正不正??再來說一樣好嗎
作者: sunshinelee (仙仙)   2016-09-26 01:15:00
其實有說服力
作者: JTtart (JTtart)   2016-09-26 01:17:00
不可能預設對方會同意?咦?為什麼?自律困難? 哈哈哈哈無法尊重 唉
作者: bibiwann0802 (阿萬isgood)   2016-09-26 01:41:00
你法律系?
作者: milktea33 (奶茶)   2016-09-26 01:47:00
所以說你醜可以接受囉
作者: jacky841224j (小豬)   2016-09-26 01:58:00
其實會被放上來就是原Po覺得對方好看,原意是好的,被拍的人被人欣賞,難道會覺得不開心嗎?誰被讚美不開心阿?我不解的是,如果大家要照這標準,不管是不是偷拍,只要不是自己的照片通通都不能放上來阿,因為沒有取得同意不是嗎?
作者: daviddwlee84 (海灘的太陽)   2016-09-26 01:59:00
基本上也就是道德與法律的差距吧
作者: sophia810413 (Seth.)   2016-09-26 02:01:00
原來一個女孩 被一群肥宅公開說醜是肥宅權力啊 懂了
作者: jacky841224j (小豬)   2016-09-26 02:01:00
不然就加一條除非是本人的照片,其餘未經本人同意都不能有難聽的言論出現
作者: simdavid (涼小麵)   2016-09-26 02:01:00
覺得合法就好的,下次偷拍記得開快門聲更正,覺得不違法就好的
作者: angusyu (〒△〒)   2016-09-26 02:03:00
噁心,等你媽被貼出來再發廢文吧你
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2016-09-26 02:31:00
去日本玩時,手上的相機沒停下來過,即便有男的投相我異樣的眼光,我也毫不在意的拍他身旁的妹紙
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2016-09-26 02:32:00
先拿張自拍給林北評論一下,他媽犯賤的垃圾
作者: sugachowada (塗鴉廚)   2016-09-26 02:49:00
正妹帥哥難不成就降級成可愛動物隨便你拍喔?
作者: qaz25000 (kun0502)   2016-09-26 03:20:00
不是戰這個幹嘛,如果不行板規直接禁止就好了,會偷拍的人還是會拍阿你吵個不停他又沒影響…
作者: onmyway1005 (onmyway)   2016-09-26 03:30:00
補血
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2016-09-26 03:31:00
不就是色嗎 偷拍這種事 這是私德當然沒有好說的 但是有點噁爛
作者: mermermer (Mer)   2016-09-26 03:36:00
作者: uki1749 (小希醬)   2016-09-26 04:21:00
實在不懂連當場搭話的勇氣都沒有 偷拍來神的到底是有多魯我之前也被偷拍放這 平常沒在看表特還是被朋友通知才知道 我真的覺得對方很變態 鄉民被po都不見得知道了何況很多被po的不是鄉民 想知道對方同不同意放照喔?當場問啊!魯蛇!『我可以把妳的照片放ptt嗎?』這樣很難嗎?為何一定要先侵害別人的肖像權?
作者: Kakia (Cacia)   2016-09-26 05:50:00
覺得po上網沒問題何不當場問對方願不願意讓你po 還不就是沒膽跟對方講話或知道會被拒絕 這種行為就是佔人便宜好嗎
作者: lalilawhite (貓貓超可愛)   2016-09-26 06:55:00
噁心就是噁心
作者: tokyo730714 (....................)   2016-09-26 07:06:00
偷拍根本應該禁止,看妹歸看妹,基本的禮義廉還是要有好嗎,就像一堆版禁注音文簡體字,這是一種對他人的尊重,而不是拍上來還振振有詞說自己沒犯法,幹嘛搞到自己人格這麼低劣
作者: kch0520 (prince0520)   2016-09-26 07:19:00
別硬拗,你要不要放你的臉給大家看
作者: worldark (達克貓)   2016-09-26 07:32:00
邏輯零分
作者: bUvUd (台北的南姬)   2016-09-26 07:43:00
偷拍還放到網路上就是沒禮貌的行為!台灣的法律反應這個國家對於國民的人品要求真是非常的低落!被當成沒品的國家,也不意外~
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2016-09-26 07:55:00
好多道德魔人
作者: miyabicheng (miyabicheng030)   2016-09-26 08:02:00
作者: bUvUd (台北的南姬)   2016-09-26 08:12:00
偷拍的人是在拍賣一頭牛嗎?要拉牛到台上給眾人品頭論足?
作者: asdf0305tt (海爆人)   2016-09-26 08:22:00
一堆想犯刑法的就去啊在這裡崩潰啥@@
作者: crorangeazy (不是木圭是桂)   2016-09-26 08:25:00
補血
作者: doroarien (多羅亞利安)   2016-09-26 08:31:00
令人噁心的文
作者: tmds (我難過)   2016-09-26 08:42:00
補血 我支持這篇
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2016-09-26 08:58:00
不喜歡偷拍的就不要偷拍就好啦 不然報警抓人啊?
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2016-09-26 09:01:00
不犯法,這是道德的問題而且我覺得侵害肖像權
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2016-09-26 09:28:00
快把你的照片交出來,讓大家公評你的外表啊,我保證我會用200%嚴苛的高標準檢視你整個人的外型,快,你用行動支持自己的論點法律的是社會規範的底線,社會在發展,但法律卻不見得跟的上改變,你用法律來維護自己秀下限的想法,不錯喔
作者: goldflower (金色小黃花)   2016-09-26 09:49:00
表特版世風日下 都快變癡漢版了
作者: iso90024 (dian)   2016-09-26 09:58:00
先幹了妳再問妳同不同意?
作者: qqq3232 (章魚燒)   2016-09-26 10:05:00
您的權利範圍也太廣了,講難聽一點,照這個邏輯下去,走在路上被人大喊醜都不意外...
作者: tokirthing (AlwaysWaiting)   2016-09-26 10:13:00
偷拍自己看就算了,何必放上來網路讓大家評論
作者: MoriA (局)   2016-09-26 10:17:00
作者: Diehardx   2016-09-26 10:18:00
補血在補
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2016-09-26 10:27:00
人生攻擊才是重點...
作者: sweeter14 (sweeternako)   2016-09-26 10:30:00
我比較好奇1.偷拍後再來神人的是甚麼心態?2.這樣隨意神人不會有觸犯個人隱私問題?
作者: dennis0222 (dennis wei)   2016-09-26 10:42:00
希望有天你也被po上來評論
作者: j147589 ((joyisbitch))   2016-09-26 10:54:00
幹辯王之王 我喜歡
作者: Kanojyo (LLer)   2016-09-26 10:56:00
是橋本”環”奈才對
作者: ga595528 (輕浮小乞丐)   2016-09-26 11:07:00
偷拍廢話還一堆
作者: s7503228 (情報屋)   2016-09-26 11:16:00
推理性討論 噓道德廢人
作者: kiro1216 (bugucat)   2016-09-26 11:35:00
PTT首噓送你
作者: mingtower (椰子床)   2016-09-26 12:08:00
拿女子蒙面來舉例根本不對。第一:你站在時間軸(或國情不同)上,以後見之明的角度去看待蒙面;對偷拍卻只以現在(或特定區域)法律作描述。第二:當時(或該地區)是以蒙面遮蔽自己隱私,偷拍卻是隱私被侵犯
作者: createspace (還不到慌張的時候)   2016-09-26 12:14:00
總覺得這篇一堆低能學店鄉愿 幫你補
作者: dodo577 (dodo)   2016-09-26 12:15:00
偷拍就偷拍
作者: patrickhao (Ahao)   2016-09-26 12:29:00
補血,但還是覺得偷拍不是一件好事自己也不會去做
作者: w76301 (冬天)   2016-09-26 12:51:00
幹好猛
作者: tedwang (Leah)   2016-09-26 13:11:00
補血 我會偷拍但不會po網
作者: ggrreeeenn (小綠綠)   2016-09-26 13:13:00
有人說被死Gay偷拍還真厲害 不是死了嗎
作者: weircc (甜食市民)   2016-09-26 13:31:00
拍啥拍 有種當面搭訕 神到又怎樣
作者: poop338899 (烤焦吐司)   2016-09-26 13:40:00
好啦本人照拿出來ㄚ
作者: debby7988 (高手蓁)   2016-09-26 14:01:00
好啦,別人東西放在哪裡,你沒問他就先拿了叫什麼?這種事本來就要經過別人同意才能做,哪有先斬後奏的
作者: punktus0308   2016-09-26 14:06:00
一堆缺德電車痴X只會玩文字遊戲打嘴砲, 還扯道德魔人咧
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-09-26 14:06:00
偷拍公開拿上來讓人評頭論足就是噁心
作者: punktus0308   2016-09-26 14:13:00
拍之前不先詢問對方,當打擾到對方生活後,她們還要再來要求刪文,找麻煩嗎?
作者: okaybeok (okayok)   2016-09-26 14:18:00
……
作者: punktus0308   2016-09-26 14:19:00
偷拍的人,神什麽神?她就在你面前,如果你是男人有懶X,就主動去要聯絡方式,好歹尊重一下眼前的美女。
作者: dowbane (咩咩背著羊丸丸)   2016-09-26 15:13:00
補血
作者: steven102294 (steven102294)   2016-09-26 15:18:00
偷拍就夠讓人反感
作者: takadozen (takadozen)   2016-09-26 15:19:00
吉~~
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2016-09-26 15:46:00
你什麼時候把照片交出來啊?不是講的振振有辭嗎?拿出照片讓大家公評你的外貌天下任何人事物都可以受到公評,那你先以身做則,不好嗎?或是把你爸爸媽媽哥哥姐姐弟弟妹妹祖宗三代的照片都拿出來,除非你家的人不算在天下所有人事物的範圍內,不然有什麼不好放上來受公評的呢?
作者: moth543 (黃河之水地下水)   2016-09-26 16:05:00
補血
作者: s60324 (Ricky)   2016-09-26 16:42:00
補血~
作者: alanwintek (艾倫)   2016-09-26 16:53:00
87分送你
作者: lion9177408 (偶爾放鬆)   2016-09-26 16:57:00
為什麼要偷拍我女友
作者: bf000777966 (joe)   2016-09-26 17:16:00
肥宅不能做,只有女森跟外國帥哥才可以
作者: cow7384596 (放開那女孩)   2016-09-26 17:19:00
當事人不同意的撤回只不過是侵害的終止,侵害仍然造成。為何不要一開始讓當事人同意以防止侵害的發生?
作者: jerry931017 (大爆射)   2016-09-26 17:27:00
我只覺得今天人都在你面前了 為什麼不去搭話?一定要偷拍放上來問?
作者: pandy (pandy)   2016-09-26 17:31:00
等你補自己的圖再補推
作者: nyyfederer (超音速)   2016-09-26 17:38:00
一堆女生放上來被說酒店妹 這是誇獎嗎 不要說酒店沒什麼不好 那鮑鮑換包包這說法哪來的
作者: Tiesna0730 (蛋營養青菜)   2016-09-26 17:50:00
幫補血。啊,按錯
作者: UnaBaby (晚安布布)   2016-09-26 18:21:00
噁~~~~~
作者: s60324 (Ricky)   2016-09-26 18:47:00
幫補血
作者: Diehardx   2016-09-26 19:02:00
補血在補
作者: lebron3994 (Sonsiao)   2016-09-26 19:44:00
幫補 快點po你的照片
作者: Diehardx   2016-09-26 20:32:00
補血
作者: m9o2o   2016-09-26 20:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com