作者:
Iwanz (Iwanz)
2017-11-13 13:21:55今天第一次給她剪頭髮,覺得她好可愛
https://i.imgur.com/3CkjYhc.jpg
https://i.imgur.com/RADxsuL.jpg
作者: hk5566 (cccp) 2017-11-13 13:32:00
傻傻的 很多髮型設計師的膚質和妝容就是這樣 多走出去看看我不是說原po 很多髮型設計師早就保養到美肌等級了
是說....看不出真實膚質跟美肌濾鏡的差別也是蠻厲害的啦
作者:
xyang (陽)
2017-11-13 14:19:00想知道三樓都走去哪裡看看 第一張一看就是美肌相機
作者: hk5566 (cccp) 2017-11-13 14:33:00
每台相手機都有美肌效果 重點是與真實的差異度 ok?去哪看? 我哥就是連鎖髮廊的店長 不會自己去髮廊看還覺得不準的話 你可以拖幾個店員出來 叫她們先卸妝 再用白熾燈照她們的臉 統計一下她們膚質是否超越女性平均程度照片就是原PO網路抓的 女生要拍怎樣照片 要什麼角度 髮型妝容還要肥宅來指定喔w 正面素顏大頭貼夠嗎未看先猜:樓下會有人說 親衛隊崩潰森77 之類的話
作者:
xyang (陽)
2017-11-13 14:44:00其實沒有人在意你哥哥在哪高就
作者: hk5566 (cccp) 2017-11-13 14:50:00
沒辦法 你太可憐了 去哪看也不會 乖乖在電腦前打槍吧呵
作者: itx3life (唉踢踢踢啊) 2017-11-13 14:51:00
有人好認真,認真你就輸了,不過第二張很清新
不好意思 我的眼睛跟認知都很正常 分的出來真實的膚感
作者:
xyang (陽)
2017-11-13 14:57:00樓上正確 癥結點在於膚感
作者:
cghi3633 (我是一片雲)
2017-11-13 15:03:00美肌爆炸
作者: hk5566 (cccp) 2017-11-13 15:52:00
原PO正解 重點在照片與本人真實的差異度是多少 極少
作者:
lovegogi (Lovelyz Hi)
2017-11-13 15:56:00還OK
作者: pionaero 2017-11-13 16:05:00
頭髮顏色不錯
作者:
wuyixuan (我肥宅我驕傲)
2017-11-13 16:09:00肥宅真可憐
作者: starryice 2017-11-13 16:11:00
推
作者: rogerk1016 (小特特) 2017-11-13 16:23:00
還可
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2017-11-13 16:25:00所以膚質好不好跟有沒有用美肌有衝突嗎 沒有的話吵什麼
作者:
det6875 (eviljoy)
2017-11-13 16:55:00這不是美肌 就是濃妝 zz
作者:
franck (做自己最重要)
2017-11-13 17:10:00還不錯啊
作者:
prnim (Mine Mine)
2017-11-13 17:33:00不錯啊~愛看又愛嫌,真奇怪
作者:
depe5175 (depe5175)
2017-11-13 17:57:00可以
作者:
fishfi (fishcat)
2017-11-13 18:53:00潛水哥你們敢嗆
作者:
a890604 (CC)
2017-11-13 19:13:00你PO日本妹子某人就會高潮了 嘻嘻
作者:
cuzofu (cuz of u)
2017-11-13 22:45:00求資訊
作者: pttloser5566 (qixtlbap) 2017-11-13 23:56:00
看這種照片的人就要有自動除去濾鏡的能力 沒能力自動除去的人大概是眼睛有問題 看啥也都會看不清
作者: pttloser5566 (qixtlbap) 2017-11-14 00:02:00
簡單來說厲害的人即使看修圖也能知道跟原圖的不同
作者: lovecatmomo (英國短毛貓) 2017-11-14 03:37:00
不錯
作者:
NingK (檸~)
2017-11-14 09:02:00確實就是有美肌啊,承認很難
作者: tghy (celeste) 2017-11-14 17:10:00
本人很漂亮又很親切 剪頭髮技術又好
作者: hk5566 (cccp) 2017-11-15 22:46:00
果然 又有斷章取義 閱讀障礙 愛腦補的人出來搞笑了 我推文可"沒"說她相機"沒"濾鏡 懂? 本人膚質接近美肌等級≠跟美肌"一模一樣" 資本主義果然能夠顯現人類群種的差異 XDD