好讀網頁版
https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1432830385.A.47B.html
就算夏天要到了，保濕還是不能少
尤其我是乾肌，保濕沒做好會…非　常　可　怕！！
手邊有個三款凝凍+我姐的無油共四罐保濕型凝凍/膜來做比較
分別是蘭芝、碧兒泉、倩碧、契爾氏
這四個牌子都有明星保濕品
睡美人水凝膜、肌底保濕晶萃凝凍、水磁場保濕凝膠和無油清爽凝凍
http://i.imgur.com/tthuvmP.jpg
就外觀來看，碧兒泉是玻璃罐，而其他三個是塑膠罐
特別講一下是碧兒泉這次升級版是做成綠色漸層玻璃的 整罐用完也還很漂亮
蘭芝契爾氏和倩碧就是塑膠罐裝了
四款看起來 個人是比較偏好外觀有點透明的 可以看出用量:P
很清楚就看出還剩下多少凝凍（馬上就知道快用完要補貨?!!..XD）
凝凍本身質地呢～先來張圖
http://i.imgur.com/weeBnh8.jpg
照片看起來碧兒泉和蘭芝顏色頗像的@@...
但其實碧兒泉比較偏綠白~~蘭芝比較藍白一些
倩碧就是有點淡橘紅色，契爾氏是淡白色的
BTW這四款裡碧兒泉和蘭芝味道偏花香，淡淡的不重
倩碧有一點點像塑膠味，契爾氏我感覺好像有點酒精味
質地方面，碧兒泉和蘭芝和契爾氏比較水感，倩碧稍有些膠感
因為質地的關係，以推開容易度來說
契爾氏推開有點化水，碧兒泉和蘭芝則是凍狀的偏滑順好推
倩碧相較來說較難推一些
使用起來，以我額頭作為範例XDD
http://i.imgur.com/2U6OpDS.jpg
蘭芝和碧兒泉的保濕感覺都不錯，擦了之後乾燥紋有比較不明顯
睡前用，到隔天起床皮膚還會有些保濕度（PS.我是乾肌）
但兩者相比，碧兒泉的吸收度再好一些，清爽度比較高
蘭芝則會留一點水膜在皮膚
平常使用這兩罐都滿適合妝前用，後續上妝都挺好上的
妝有比較貼，也不會和底妝打架
倩碧的話擦起來感覺稍厚
如果要在妝前用就比較不適合趕時間的人
因為不等他吸收完容易讓粉不均勻有小結塊
契爾氏的話…可能我和他八字不合
用到臉上我會有熱熱的小刺痛感T^T…
（我也不知道為什麼…屢試不爽..囧）
但擦起來也滿清爽的就是
接著，
因為夏天擦保養品的時候最麻煩的就是頭髮黏到臉上
特別我有養狗…狗毛黏滿臉的感覺真的很不舒服><
所以做了個不專業黏頭髮測試
測試方法是先在額頭塗上保濕品之後等候吸收，把瀏海往下撥
再以花輪甩髮的方式甩三遍
（甩得我頭都暈了= =..花輪到底怎麼辦到的甩個不停…）
http://i.imgur.com/rMws8CR.jpg
裡面我覺得碧兒泉和契爾氏算是比較不黏的 但契爾氏會較多黏細毛
而蘭芝頭髮也黏滿多但都是小髮束，倩碧的話可能因為比較膠狀
吸收度沒有那麼快，算是裡面最黏的 頭髮會黏一片上去
再來用吸油面紙來比較看看
http://i.imgur.com/ukiPzCa.jpg
看起來倩碧是四款裡面比較油一些的 吸油面積較大
契爾氏不愧是無油凝凍，幾乎沒什麼油
碧兒泉讓我蠻意外的，因為我用過以前舊的水凝凍稍油一點
但新的肌底保濕晶萃凝凍就明顯比較不油，但吸收又不錯
蘭芝則是只有一點點淺淺的油 不到倩碧那樣
總括來說做一個小總結～
＊好推度：契爾氏＞碧兒泉＝蘭芝＞倩碧
契爾氏偏水，擦完之後肌膚比較無感一點點
碧兒泉跟蘭芝比較像凍含水，而倩碧像膠會有一層膜
＊不黏頭髮度：碧兒泉＞契爾氏＞蘭芝＞倩碧
碧兒泉跟契爾氏差距一點點，碧兒泉擦完會有吸收進去的感覺
契爾氏則是在表面摸起來沒東西，而蘭芝跟倩碧會有些許水膜
＊不油度：契爾氏＞碧兒泉＞蘭芝＞倩碧
以吸油面紙來看，契爾氏無油的確油很少，而碧兒泉則是出乎意料的不油
剛擦的兩三分鐘會有一點點油的感覺，但吸收進去後就沒了
蘭芝一般我都擦得比較大方，單擦的話吸收效果中等普通
倩碧則是油量最多，偏油者春夏我會PASS
＊使用感受：碧兒泉＞蘭芝＞倩碧＞契爾氏
這幾罐我最喜歡的應該是碧兒泉，自從他家換了升級版的晶萃凝凍以後
跟以前舊版水凝凍比起來好用非常多，對付乾肌如我 保濕力也比較久
蘭芝的話則是睡前我會用，以及少量使用在妝前！好推
倩碧比較喜愛在秋冬用，夏天有點太油了一丁點
而契爾氏除了我八字不合會過敏之外，保濕力擦完有一點點乾
以上～
落落長的文章給大家參考摟～～～