看到蠻多人糾結品牌的情形，
忍不住想多嘴一下。
首先，先說自己吧我蠻幸運，
大學時期約19-20歲時給陳衍良醫師看好的，今年26，
從青春期臉看起來髒到很想自己割下來，
(不要懷疑，比前幾天那所謂“嚇人、想吐”的還糟糕幾倍不止…)
到目前常常被稱讚皮膚很好很有光澤，
這麼多年，累積下來的知識卻不一定是從陳醫師那邊來的。
我想說的是，其實醫生的專業既不是保養品也不是化妝品，而是皮膚生理和藥物。
直接列一張單子告訴我們說這些都不能用，這是一種很簡化的作法，
這是長期累積病人紀錄下來的東西，
並沒有詳細到品項，也沒有詳細到所有的致粉刺成分。
因為很難啊，市面上光品牌就數不完了更何況品項，更何況成分?
這已經要獨立出去一門科系了，所以，只能就臨床經驗來列品牌。
但是事實是，消費市場上，本來就不能看品牌買產品，
這絕對、絕對、絕對是錯的。
(極少數真正醫療通路的專業品牌例外，但不是屈臣氏康是美的假醫美)
一個品牌，它可以出好貨，也可以出爛貨，好壞不在於品牌，
在於產品它本身的配方和成分優劣。
舉版友所說的Make up for ever為例，
Ultra HD其實算蠻OK，但是Liquid Lift保濕粉底卻是個超級無敵爛貨。
不過，一般病人懂得自己判斷的少之又少，乾脆教你什麼品牌不要用最快。
醫生列舉的鬼東西品牌，從韓系品牌到BB，確實是爛貨比例偏高，也許你剛好用到好貨，
所以沒有感覺。相對的，醫生推薦你的也是品牌而不是產品，如果你衰，可能也就剛好買
到致粉刺的產品，只是中的機率相對低很多。
化妝品是如此，清潔洗卸類、保養品同理可推。
至於要怎麼判斷，這本來就不是醫生的專長，
十個醫生裡面大概有九個會瞠目結舌
然後用很不確定的語氣講一套連他自己都不是很相信的東西出來。
自己去找書看比較快，懶的話，還是聽醫生的話比較實在。
總之會去看醫生就是踏出第一步了，共勉之~
好吧雖然講的好像有關化妝品，
但從保養的角度切入，應該…沒有違反板規…吧? 有的話我再自D~