※ 引述《carrie10014 (carrie)》之銘言：
"部分"原文吃光
純屬個人經驗分享
當我看到c大的分享文和大家的推文 不禁也拿起身邊的那一瓶....
一對照下去 竟然也出了一些狀況
我這一瓶是在地方板上有鄉民說是在機場幫人家代買 結果對方反悔 故賣出
然後我就去買了這瓶.... 賣家看起來蠻老實的 所以我一開始也不疑有他
一開始 我發現c大原po照片還有一些推文所附的照片之比較:
: 假貨序號不在側邊 在瓶底
: http://i.imgur.com/qxZWr5r.jpg
: http://i.imgur.com/aFsBY1g.jpg
: 最扯的是他的官網拼字錯誤 應為kiehls 他寫kiehis =.=
: http://i.imgur.com/TKSYkpn.jpg
: 專櫃購入，朋友提供的照片
: http://i.imgur.com/cKXUAGQ.jpg
: http://i.imgur.com/2OIxkIf.jpg
以下就是我買的比較:
http://imgur.com/dNVES5g (先附上正貨版)
http://imgur.com/bmUm3d3 (我自己買的 "偽品")
問題1.正版之英文抒寫體有長長一串高達5行 而偽版只有2行結束
問題2.3 使用方法與成分之排版之差別
問題4.偽版有空白處 而正版沒有啊...
問題5.正版有印上數字 而偽版卻空白?
http://imgur.com/4AAaFIz (正貨)
http://imgur.com/RrLt9Ts (偽)
偽版上面有一個"808625XX"之編號 但是正貨在這個區塊並沒有編號
偽版在編號旁的英文是抒寫體 而正貨是正體
http://imgur.com/2GlDGml(偽)
與正版比較明顯排版不同
http://imgur.com/Qa8PnYd (偽)
不像水泥....但也覺得怪怪的 好像很乾?
我不曉得正貨是長怎樣....
其實這瓶我自己也用了快一半了 洗完臉後大概5~6分鐘洗掉了
確實是真的有浮粉刺出來(比較好擠) 應該沒有產生致痘現象
甚至於之前還在板上發過拔粉刺的文 可以拔出粉刺很開心
(這偽貨不知是怎麼做的 竟然也能把功效偽得這麼像?)
所以還沒有看到C大的文前 我真的自以為是正貨
我對照後就是發現了這些不同之處 (除了kiehls沒有拼錯和批號在罐身無誤)
才發現錯誤百出的問題
深深地覺得....無論如何就是要正當的購買地點買正貨!!!!
實在是沒本錢讓臉爛了啊~~~~
不知道大家有沒有像我那樣發現那些不同的地方?