有點疑惑 國外產品上標示SPF跟PA值是人體臨床實驗的結果 您要做驗證是不是應該也要
用人體實驗？ 用體外實驗結果去驗證或質疑人體實驗的結果好像沒什麼說服力吧？ 體外
實驗只有臨界波長是FDA認可有效的 UVA UVB防護效果應該都是以人體實驗為主
※ 引述《medream (MedPartner)》之銘言：
: 是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Ｙ
: 夏日將至，許多朋友都有選購防曬產品的需求，
: 因此先前舉辦抽驗活動，請版友提供抽驗產品選項，
: 再由團隊協同專家挑選送驗。
: 也非常感謝各位版友提供許多選手～
: 活動開始後，有不少廠商主動來信，
: 對自己的產品有信心，願意主動參與檢驗。
: 基於增加檢測，可以增加消費者的選擇客觀標準，
: 因此現在除了原本的抽驗活動之外，我們也開放廠商自費參與檢驗。
: 為了確保過程的公正性，自費參與廠商繳交檢測費用後，
: 將由 MedPartner 團隊透過線上以及線下通路購買三件產品，
: 清楚記錄購買的通路，以及產品的製造日期，
: 再送 SGS 檢驗體外的 SPF（UVB防曬能力）、臨界波長
: 以及BOOTS STAR（對UVA及UVB的防曬均勻度）等四項防曬指標，
: 避免廠商後續對檢測結果爭議。
: 在去年底，邱品齊醫師曾針對35個品項的國內外產品進行檢驗，
: 當時有些廠商被評比為防曬能力中等或不佳，但對檢測結果存疑或不表態，
: 我們特別希望廠商若對產品有信心，反而應該積極主動參與。
: 而其他尚未被檢測過，但對自己產品有信心的廠商，更歡迎您的參與。
: 在完成檢驗以及專家判讀後，我們將透過臉書線上直播公布相關檢測結果，
: 並在 MedPartner 網站上同步公告，提供民眾選購時作為參考依據。
: 我們相信經得起驗證的產品，就是最好的活廣告！
: 對自己有信心的廠商們，最好的廣告機會來了！
: 也請各位版友可以到我們的FB tag : https://goo.gl/40Ku8A
: 或者聯絡你的愛牌主動來參與檢測喔！