個人覺得他們在台灣的定位跟產品之間的衝突
吸引不了現代的消費者 但在歐美還是穩定的賺 惦惦吃三碗公
為什麼說定位出問題呢？
這家主打自然風 各種植物花果的香味 還有添加有機成分
又算是第一批開始走cruelty free的公司
照理說很符合現在的天然+環保潮流
但偏偏產品香料色素加很多 加不用錢
跟天然環保的形象完全相違背
這年頭 要走天然風格
基本上香味不能太人工
一定要什麼添加精油啦blah blah
雖然精油對皮膚的刺激性跟負擔不比人工香精低
但大家只要聽到“純天然+精油+有機”
馬上就覺得是好貨
而滿滿人工感的Body Shop就不討喜了
另外 他家的產品太多太雜
行銷被大大的分散了 所以雖然好貨還是不少
也不一定能引起話題
最後是價錢 Body Shop在歐美基本上只比開架稍貴一點
還常常打6~5折 幾乎跟開架差不多了
質感很對得起價錢
（質感還要加上使用感受 而非單純的品質或效果;
例如很多專櫃貨效果奇差 但使用感很好）
但到台灣 價錢翻倍 就跟質感對不上了
感覺是用接近專櫃或醫美的價格 買開架質感的東西
在品牌選擇很多的今日 變得更加蒼白無力
不過我還是想推薦一些產品
洋甘菊防水眼唇卸妝
Camomile Waterproof Eye and Lip Makeup Remover
覺得不會很油膩 又不會刺激
Camomile Sumptuous Cleansing Butter
洋甘菊卸妝霜 偏滋潤 適合乾肌
但卸妝效果好 又溫和
香味舒適
他們的唇膏我也蠻喜歡的
記得買的時候遇到美國大打折
一支180台幣左右
※ 引述《san122 (san)》之銘言：
: 以前年輕時也愛用過
: 但這幾年下來
: 覺得the Body Shop有點步上Anna Sui的後塵
: 品牌老化又升級不起來
: 就被其他新的夯品取代了
: the Body Shop不太貴、質感有點小高級、又是英國牌
: 又都在百貨設點或街邊專門店
: 當年產品形象也塑造得天然，還有幾個熱門夯品
: 大概是高中生到大學新鮮人心目中的高級品
: 就像當年Anna Sui一樣
: 沒錢學生的小奢華
: 但到了大三大四開始打工
: 接著進入社會賺錢後
: 這牌子和產品就顯得太幼稚又不夠潮
: 要更好品質，就往百貨專櫃前進
: 要更好效果，就往醫美品牌前進
: 定價與定位類似的，韓系在包裝和宣傳都更潮，可選的也更多
: 然後他強調產品天然，其實人工香精色素加一堆
: 要天然還有更多國外或在地的有機或植萃品牌可選
: 大概24歲以後
: the Body Shop就漸漸開始從購物清單中被拋棄了
: 只剩下每年公司交換禮物不知要買啥時
: 前一天去買個禮盒充數用吧？
: ※ 引述《s28096133 ()》之銘言：
: : 是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
: : The Body Shop印象中店面滿多的，
: : 身為愛用者通常都是網購，
: : 因為幾次去都覺得他們的店員態度太差！
: : 但是東西真的好用包裝也很優，
: : 好像還很重視綠色環保等，
: : 但是感覺這個牌子的討論度一直很低，
: : 向Khel's也差不多好用但就紅很多，
: : 到底為啥勒~
: : 真是百思不得其解。