[情報] 18組互評的結果

作者: sleeping9999   2011-04-12 02:51:27
各位對不起:(
因為我們的疏忽,於題目中漏打一個X,
造成大家解題上增添了許多疑慮及模糊空間,
也謝謝大家,在題目有瑕疵仍不吝花時間解這道題目,
我們依據各組答案推導,符合解題邏輯,想法是對的即對,
至於模型所需的微方部分,並非出題重點,基本上沒有差太多都是OK,
下面的連結是依據題目的更新版答案,
http://homepage.ntu.edu.tw/~b98901046/HW2.pdf
如果覺得我們有所疏漏或是有疑慮請再向我們提出,
再次謝謝大家:)
下面是各組的情況:
O:2.3.4.7.9.12.13.19.20.21.22
X:16.23.24
第二組:
微方解有誤
第三組:
常數有誤,其他算法是對的
第四組:
想法是對的,因為題目關係造成你們答案有不合理的情況var<0,所以是對的
第七組:
-1.5exp(-6)筆誤成-0.5exp(-6),其他是對的
第九組
微方解有誤,其他是對的
第十二組:
微方解有誤
第十三組:
E(X^2)數據有誤,其他是對的
第十四組:
全對
第十六組:
微方解有誤及依照你們的解法y=0時 x應該是1喔,所以期望值就少算一項了
第十九組:
你們的質疑是對的,但題目中所提的X受Y影響,不限於X的值必會下降
第二十組:
想法對,請參考答案
第二十一組:
全對
第二十二組:
E[X^2]數據有誤,但其他是對的
第二十三組:
你們應該傳錯題了= ="
第二十四組:
微方解有誤,你們E[X^2]的式子有問題多了1-2E喔,
謝謝大家的指教,我們會努力再讓題目好一點
敬祝 事事順利
晚安
作者: doess1105 (沉默的羔羊)   2011-04-12 03:11:00
所以20組是對還錯? &104篇的問題能解釋一下嗎?
作者: sleeping9999   2011-04-13 01:40:00
不好意思,我漏打20組= =",我們算對也許題目並沒有讓你們有清楚發現條件,抱歉:(如果認為有題目不清楚的情況,請向我們提問這裡再向大家道歉:( 因為疏忽造成你們的疑慮及不便我們深感抱歉... 希望各位能夠多多包涵,謝謝你們:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com