作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-11-11 01:33:05※ 引述《XieXie9527 (謝謝你9527)》之銘言：
: 捷捷運砍人兇嫌鄭捷弟弟已前往江子翠派出所探視，不敢置信的鄭嫌弟弟看起來眼眶泛
: 紅，哭了很久，也被警方帶到小房間偵訊。據了解，鄭捷父母都是上班族，家就住在江
: 子翠捷運站附近，是板橋海山「在地人」，熟悉行兇地點。
因為在爬新聞 剛好看到一點有趣的事情
關於鄭捷父母的職業
華視：父親是公務員，家境不差
東森：開得是水電公司
民視：國民黨林國春轉述，鄭捷家境小康，父母是一般的上班族
東森：母親娘家開設建設公司，父親承包其中的水電工程
(有興趣的可以自己上網爬新聞；內文中的錯字是因為一字不漏照打)
當然，比起探究問題本身，我好奇的是，
為什麼媒體的報導可以如此的天差地遠？
對了，XieXie9527轉錄的新聞也是ETtoday(東森)的報導
作者:
yl3h0 (娜娜)
2014-11-11 06:53:00媒體言論太自由，所以每個公民應該培養媒體識讀的能力，才不會被媒體牽著走
作者:
aliceliu (低調的老人)
2014-11-11 08:26:00重點是鄭家的背景…貌似與鄭逢時有關
因為媒體會斷章取義 不加求證 以訛傳訛 挑撥優先甚至會引導暗示 選擇性取樣報導 甚至捏造報導
很多公務員會用分身開設公司或承包工程.或許案件不單純
作者:
ykjiang (York)
2014-11-11 12:28:00的確很可以，不是關係太好被壓下來就是～
作者:
remvsd (~~~)
2014-11-11 12:46:00感覺沒有矛盾啊,現實中就是很多工務員還有自己開其他副業記得之前也有工務員上新聞,因為偷拿公家的材料回家賣
跟媒體接觸過就知道，新聞內容僅佔事實的40%有些事情連我們在現場處理的都沒聽過…一個不在現場的記者卻能生動的寫出……呵呵
一些"為保護當事人, 語音採訪經變音處理"的採訪報導根本就是訪問自己的同事阿, 回答得很生硬