http://ppt.cc/GMli
我不了解，發生一些事情，但是新聞可以說，幾乎沒什麼報導，一下就沒了
如同我上列網址FB所說，朱立倫做的事情跟劉政鴻相去不遠
結果劉政鴻的名聲超臭，反觀朱立倫...，形象差太多了
我和周遭的親朋好友，都吃過一些新北市政府的虧
有時候不是直接，大部分都是間接
朱立倫底下的局長、幕僚，都做一些很可惡的事情
但是誰認識幕僚? 局長也沒幾個人認識
都高高在上，不聽百姓的聲音這樣
光在板橋，我所知道的就至少兩樣:浮洲的問題.江翠國中硬要拔樹蓋游泳池
相信這樣就有板橋點了~
我雖然對游錫堃沒有什麼好感，但是我更討厭朱立倫
因為如此，我要投下我第一次 選給民進黨候選人 的一張選票
如果兩個候選人都不想選，也請你好好地再思考一下，投一張有效票
(其實好像是三個? 只是那位我真的沒聽過)
各位，投廢票是沒用的，當然可以表達不滿的心聲沒錯
在政治學上，廢票也有其意義、價值
但是，再怎樣，選上的人就是選上，你就是得忍受他這四年的治理
只有選舉那天，政客才把百姓當人看，怎麼連投票的權利都要犧牲掉，我實在不曉得
回到主題，有沒有朱立倫在媒體公關很有一把罩的八卦?

江翠國中硬要拔樹蓋游泳池 這個好像是某位市議員主導的工程方面也有一些傳聞...不過朱也算是最後點頭人之一

因為你只偏聽偏看，才會有這樣的錯覺。任何事都是一體兩面請你先去看看浮州自救會他們的要求，法律站不站得住腳。江翠國中停車場砍樹風波，正反意見都有，決不是只有護樹。

今天三重的陳情直接被壓制，也沒有看到新聞，覺得很扯

如果朱立倫真有弊案，你認為ddp會對他客氣？四年前的小英，今天的水牛，各區dpp參選的議員以及立委，會放過朱？

中時有報導攔車阿。至於壓制連自由都沒看到，可能沒影片或沒更清楚的照片吧，至於那個FB上的第一列google都有新聞阿原PO不曉得有沒有去試著查過新聞就是了有些現在沒看到是因為都是舊新聞了，最新的頂新變更地目案就很多媒體報導阿新北市府連公文都展示出來說沒變更了，目前還是工業用地

放眼望去 國民黨2016明星只剩下朱 動員所有力量保他也是正常的事情

無限支持連勝文敗選後繼續選2016總統大位~~~~!!(醬子大家就不用擔心國民黨又繼續執政了 我真壞心)

http://ppt.cc/UkoB 朱立倫：我聽到了

兩個人差不多?那是你聽到苗栗的事情太少苗栗根本不會引起多少人注意,還能迸出這麼大坑新北市太大了,要通殺很難,苗栗相對起來簡單多了

看推文就知道啦，這形象多好啊!

不是公關太好，是媒體罔顧踐踏自己的專業

目前還是工業地是因為內政部還沒點頭，新北市早已點頭送上去

不覺得朱沒那麼好 但目前看不出來有那麼差

包裝要禁得起檢驗

跟馬英九一樣靠媒體的包裝塑造形象

你說說看,之前馬市長形象如何？ 想捧大碗怎麼可能在小市長期間就把自己搞爛,我是不知道朱假不假掰,但是人家有在社工部分入力,這就贏不少選票了

因為媒體強勢呀...未來泛藍共主　現在誰敢得罪他？弊案　游這幾個月來提出多少點了　媒體不報呀

樓上說一下游爆的是哪件弊案？因為公展30天早就過了，下一步當然就是審議阿，審4年還沒過本案2010年11月12日於台北縣政府期間，依法同意本案符合「都市計畫工業區檢討變更審議規範」之規定予以認定，認定完成方可進行都市計畫變更程序。新北市政府延續台北縣時期已認定完成之程序，賡續於2011年1月28日發函請公所自2月14日公展30天，部分人士卻將這段公開展覽期間用「完成變更」混淆視聽，該期間連審議都未開始，何來34天完成變更之說。全案目前尚於內政部審核程序中，，並未核定。

朱沒有到很差啊 要不然你爆掛啊 說你朋友吃啥虧 報給蘋果 我相信他們不會偏袒的

不保他就沒人了

有弊案不見得打得動的 看看食安風波吧

站不站得住腳跟公不公開是兩回事 不是你說站不住腳就可以不用上枱面

我看了板上浮洲徵收的討論和訴求 @@又不是全部都是違建，合法的徵收價也不高呀另外我看了浮洲自救會陳情的影片9月10日新北市府陳情說有200人到場還有市議員3個還4個新北市議員，我想瞭解發生什麼事google浮洲自救會陳情的新聞比松菸把課本堆成樹的新聞還少還是新頭殼寫的，根本不會見報，連網絡上都看不太到新北氣爆新北市政府和新聞又是如何？

愚民政策(隱藏訊息)再加上消毒員，就變現在這樣的情勢

真的覺得一點問題都沒有嗎？這不就是問題嗎？我在台北市跑了幾個地方性的說明會，像市場改建又去了新竹台中屏東開直播或看別人直播follow一堆臉書結果我回到板橋才知道板橋有自救會

身為浮州居民 只能說大家都很冷感 從國小國中都是在浮洲念書 FB上的好友至少也有1/3是浮洲人 但關心的大概只有不到5個 反而是住板橋不住在浮洲的大學同學更關心

我走過的社運大多是一小撮的人care另一小撮的人所以人少，冷感冷漠其實很正常，我會去聲援就是因為

當然我覺得這多少也跟朱把新聞都壓下去有關

常常不到10個人在拉布條，當地人更少還戴帽子口罩但是新北的自救會新聞和訊息少成這樣比起來太詭異這絕對不是因為推文裡有人說訴求站不住腳的緣故

這篇文講得很模糊 可以說清楚點是什麼虧嗎 不然會被說抹黑

有掛有證據的話,去蘋果投書吧,否則跟亂放話有甚麼不同?

還有是什麼事情可惡? 因為這樣誰都能說啊

我想還是把吃了什麼虧先去跟媒體投訴爆料吧如果媒體河蟹掉不報導 那就到八卦板去爆掛 這樣比較能

在網路上說話還是要有一定依據吧

獲得共鳴~~~ 否則很多事就變成羅生門 各說各話

新聞有沒有什麼報導google就知道了吧

這篇模糊+1..覺得每個黨都有好跟差的人...不知道要選誰

1.直接向媒體爆卦(被河蟹)2.八卦板爆卦→轉向給媒體爆卦(繼續河蟹)

與其廢票, 不如可投2號好像也不錯(?)

朱第二屆任期做的比第一屆好 這次得票率上看60% 會大贏

公司同事桃園人 超討厭朱朱倫 說他在桃園都亂弄...

269上站次數XDDDDDDD

樓上說誰? 我應該是881次

買新聞！新北新聞局是媒體的大客戶 才能再有負面新聞的時候搓湯圓頂新還沒變更成功 是內政部還沒通過 不是新北市府擋著啊新北市府早通過了北縣升格成新北 你有感嗎 XDDD三環三線咧？只有在廣告上才看得到 現在到處動工 真的很好意思真的不知道他不錯再哪啊啊啊啊啊

投訴警察局當然交警察局督察單位查 不然你以為投訴總統信箱是總統查嗎?

我只感覺新北他在他上任後一直都更房價一路飛漲~

放心吧 三環三線已經在試走了 因為要選舉了XD雖然說他呼聲高 可是我身邊問到的都沒人要投他

我是藍 但是這次決定要投綠 給點教訓

你只是投訴市民信箱說實在的沒有法律效力 你想要有用去訴願 就是上級機關審查了勞工局那邊我想知道相關法規 也許需要先調解有沒有義務是要看事實認定有沒有用法錯誤吧

唉 把砍樹當政績的那個議員應該還是會上

行政指導不一定是違法才能做啊 那只是事實行為 當然行政機關亂違法也是常有的事 我相信這可能性蠻大的

媒體新寵，和之前馬英丸一樣

豬都很會切割，永遠都是幕僚的錯

去問“基層”公務員對朱的印象吧

所以得看適用法規才能知道有無違法啊

請問砍樹議員是?

聽說朱立倫媒體公關做很好? http://x.co/5tPaF

馬二世：看吧 我都沒有可以說嘴的政績 還是有人會拼命幫我護航

現在動工的只有環狀線吧...哪來三環三線在動工

砍樹的議員喔，考試都會勝利的那位他的公關做得很好阿，沒什麼電視新聞在報導

新北房價高得不像話，我在這住八年，房價漲三倍國黨的政府都很會炒地皮，太可怕啦

有時候沒看到新聞，不代表他就沒有爭議的事情，更別提X現在的新聞壟斷了。光看新聞內容，不懷疑是選擇性報的，只能說天真真好！如果不是媒體要將他營造成媒體寵兒，就是他很懂媒體。X說穿了，這兩者對民眾來說都不是好事！雖然說民眾可以選擇要看的，但媒體不報你想看也看不到對照到現在的媒體資源，就不難理解為什麼會覺得ㄧ些政商想下手媒體了。

http://tinyurl.com/oesnjqw 新北市長2號參選人的FB裡面有他對於市政的看法，可惜曝光度太少，很少討論補充一下，新北市長2號參選人-李進順

你投誰干我屁事啊。。。

同房價憤怒

你又如何證明投游會更好?選舉本來一直就是兩個爛蘋果挑一個比較不爛的...至少這4年朱並沒有讓我覺得不好原po只有最後一句符合標題呀...哈

新北真可憐 難怪受苦的人永遠在受苦 無感的繼續爽爽過你沒看到不代表沒發生 你沒看到不代表他真的很好查一下都找得到 有沒有那個心而已

推 選游，羨慕北市有柯p

算了啦，這裡的人只會蒙眼投票

反正他一定上的 DPP下次再來吧XD

他沒有不好？但他也沒有好啊！

「這裡的人只會蒙眼投票」是個很嚴重的地圖砲指控。不知指的是新北的人還是板橋版友

推 游！希望國民黨這坨結構性廢渣可以斷根

馬二世對頂新都更案都不敢回應就知道要投誰

我是市府員工，非常同意原PO說法辦公首先考量媒體、民代、財團，市民是排不上邊的

感謝樓上支持

投訴無門真是辛苦了 ，就因為一堆傻傻的相信[媒體怎麼可能不報]朱形象超好，不理弊案，公關也順利運作。光憑新莊老街還有用政府名義拍競選廣告我就覺得非常扯，可是新北人或許更喜歡這種小確幸吧

媒體報了又如何 不會一直報 大家看過就忘了何況又不是他本人做的 誰記得