哈囉！！各位版友們～
由於家中常熬煮雞腿雞翅或排骨湯，但是肉都吃不完，丟掉又太浪費，家人想餵食浪浪，
不浪費食物狗狗也可以得到ㄧ頓溫飽實在是兩全其美，但是新埔週邊好像沒有看見固定出
沒的浪浪，請問大家有知道哪裡有狗兒需要食物的嗎？

我也需要被餵食，好多天沒吃飯了。

亂餵導致野狗群聚咬傷人你會負責嗎？還是你打算認養？

河堤有

狗狗不能吃骨頭唷 但還是推善心

丟資源回收也是堆肥，幫助浪浪捐飼料可能會是比較好的方法，也可以去流浪之家當志工

丟廚餘的話會拿去餵豬唷 這樣子也是算沒有浪費

沒差啦,PTT上也一堆瘋狗亂咬,也沒叫他爸媽負責了

建議不要給狗狗骨頭 有可能會卡在嘴巴裡

如果覺得狗會有咬人問題可以改餵貓，貓也吃肉。野貓會自動與人保持距離，沒聽說過野貓會追著人咬。

請不要做這種事情

最討厭這種愛心做一半的假愛心，每次早上騎車被那些群聚野狗亂吠亂追超不爽

這麼有愛心,就帶回家養,想怎麼餵就怎麼餵,搬家也不怕

一樓被冷漠了....

餵食群聚野狗然後拍拍屁股走人，再放牠在原地亂拉屎繁殖攻擊人，這行為真的很棒

請餵一樓吧

雞骨不建議餵 太細容易咬碎尖尖得很危險

第一從來沒喂過，所以被追或是有不好經驗的人請自己注意安全，再來要是真的不爽就請捕狗大隊，別在這亂攻擊，你們這種表現也滿像野狗的，良性的建議我絕對虛心採納，但只是想抱怨你被野狗追的就請轉彎出去吧。

這種做法不可取

除了狗追人，還有整潔的問題。你會在那邊等牠們吃完？要不你捐去流浪動物之家？

餵完造成原地問題在拍拍屁股走人叫別人自己小心，狗本真的好棒棒告訴你會造成的負面問題叫攻擊，玻璃心嗎?

不是啊 你叫人家打捕狗大隊電話以後你要餵啥？你還是去捕狗大隊送餐好了！

因為你態度很差勁，講的根本就是我直接造成你的問題一樣，阿就沒喂過，你有事嗎？河堤的狗很危險所以我根本不打算去那種地方，不然幹嘛要挑選啊？隨便丟路上不就好了。而且餵食流浪動物看著他吃完或是不要遺留垃圾是基本的常識。有人說貓可以但是貓更難找...感覺不太可能喂

我可以幫忙吃...

你才玻璃心，自己被狗嚇拿不相干的人出氣，玻璃心愛哭鬼

所以造成群聚害人受傷你要負責嗎？ 為什麼不帶一隻回家養 每天都可以幫你吃？

領養也要考量環境，難道為了清廚餘去領一隻回家嗎？這樣才是虐狗吧。

所以造成群聚害人受傷妳要負責嗎？ 又不是只有你住新埔又不是每個人都不怕狗

亂喂久了狗會直接跟著你走回家，破壞他們自己的生活不太可行

純噓餵流浪狗 建議廚餘丟廚餘桶

誰拿你出氣，只是討厭看到這種假掰的愛心就莫名火大，只為了滿足自己虛榮心後在原環境造成其他問題

其實餵食流浪動物都不是好行為 身為一個長期被流浪貓叫聲嚇醒幾百次又抓不到的悲憤肥宅 我建議大家停止餵食流浪動物 向立委施壓立法幹爆那些棄養者

你這樣就是害人咩 誰都不希望家裡附近出現流浪狗不要把自己快樂建築在別人痛苦上

哇...真的是我少見多怪，大家超愛一竿子打翻一船人，你們就認為我發了這篇文就是'一定'會去餵食流浪狗的人，或是'已經'有在餵，而且還是'河堤'或是任何群聚會攻擊人的流浪狗，是嗎？

萬一發生你到底會不會負責？如果不會你就別用這種自私的愛心去造成別人困擾

你不會去餵幹嘛發這篇文? 講話矛盾阿

你就認定此事絕對會發生，我就絕對會去做，事嗎？你不要迴避問題啊

我不是說萬一了嗎？還是你不懂萬一的意思？你不要無視我的問題啊 我很難過QQ

請搞清楚因果關係好嗎，我說的是我就'一定'會去餵食？這樣才有你的'萬一'不是嗎？

所以你會不會負責？你又不回答了 難過

你在跳針什麼啊？我又沒去餵負什麼責，難道方圓八百里的流浪狗都歸我管哦

還有萬一的意思不就是假設發生嗎 誰說你一定會喂？你在生氣什麼啊呵呵 看不懂又愛生氣嗚嗚

我的認知是我沒有餵，所以你的假設不成立。

大家不是在說明後果，並請你放棄這個念頭嗎....又不是說你已經ing了

為什麼要一定會發生才能假設 不懂欸 考卷上假設的題目真的發生了嗎你的邏輯特別新穎呵呵

板橋區四川路一段157巷2號 麻煩到這邊餵，謝謝你的愛心。

除了少數人可理性溝通外，我看其他人都是直接用指責的態度在'說明'啊，什麼都沒做只是起了個念頭就被罵，這樣的方式真的起到勸退的效果嗎？

那個我新的問題你不回答喔？ 我這個問題又沒指責你ㄏㄏㄏ

就你假設性的問題回答一下，如果看了這麼多不該餵食流浪狗的建議後，仍然去做這件事，那就是上面所形容的'自私為了滿足自己虛榮心'的人，所以有造成任何不便都不需要負責啊，因為會去做這件事，就沒再考慮後果，不是嗎你是睡著了哦，回答完之後又惦惦是？

雖然愛狗，但總覺得這種方式有不當之處，且狗狗不能吃人類食物

嗯，我也知道，其實是不建議吃，除非完全新鮮且無調味，主要是調味造成健康的負擔。所以我說的是流浪狗嘛，牠們沒有的選擇，總之看到愛狗才發聲的人真好，其他人也大多只考慮自己。

其實原po出發點是好的，但也要思考一下其作為帶來的影響

所以原本餵食流浪狗的觀點只考慮到動物的處境，未考慮到人類的處境，不就被痛罵ㄧ頓了，但心疼狗狗不會跳出來罵人類造成牠們的處境，人類卻處處刁難牠們啊。

立意不錯 可是雞骨不適合狗狗喔

了解，原來狗狗不適合吃雞骨，那排骨可以嗎？聽了各位的建議後是會採納把骨肉分離，只餵食肉的部分，原本作法只有熱水泡過，減少調味，但對象是親戚的狗狗，既然無法造福更多的狗狗也就只能丟廚餘，然後久久拿給親戚一次。

公園幾乎晚上都有人在餵貓

https://m.facebook.com/niku790305/photos/a.620277338114350.1073741844.358977017577718/578050799003671推善心！流浪並不是他們自願的前面一篇浪狗浪貓的推文也是吵翻~覺得台灣對動物真的很不友善，難道人類真的無法與動物和平共存嗎？

推好心 您可以先送給版友 應該有人願意帶回家的 ptt的生態就是這樣 80跟指教只在一線之間 原po別在意

哈哈 有些推文跟群聚的野狗追車 有87分像

出發點好 做法不好

動物原本就是野生的,流浪是人類自己的名詞,不要亂套用貓狗野生叫流浪,那蚊子,螞蟻,麻雀,鮭魚野生算不算流浪?人類不去補殺和獵食貓狗就已經是一種和平共存了

餵食完野狗後拍拍屁股走人，滿足自己慾望再把外部成本留給其他人，這出發點真棒

拜託不要這樣做

推好心，但雞骨頭狗狗不能吃，容易卡喉嚨。熬湯後把肉先撈起來冷凍，問問有沒版友需要吧

怎麼有人一直跳針要講幾遍

地球是人類獨自擁有的嗎？

推好心 我站原波這邊 但務必要把骨頭挑掉 整篇看下來非常訝異 原來在臺灣人類和流浪動物要和平共存的路還有一大段 心寒

樓上,歡迎你把流浪動物帶回家或你家樓下,好好和平共存.

幫推

任意餵食不如認養來的好

流浪動物不外乎：民眾棄養、未結紥自然繁殖、迷路走失，棄養才是造成浪浪主因！如果狗平均壽命10-15歲浪浪只有2.5歲甚至有的一離家2週就死掉。牠們或許好幾天沒吃喝，餵食有這麼罪惡嗎？因餵食造成環境髒亂那也是人的問題吧？如果照樓上邏輯難道買便當給遊民/捐款給孤兒最後也都要帶回家？覺得原po有善心滿有勇氣在這問大家http://www.lca.org.tw/column/node/2269

哈 我家的確是有收容所救出來的流浪狗 有浪浪經過我家附近會去看下他是不是走失或是否吃飽餒

拜託不要說你可以帶回家或領養的這種廢話，大家只是想在能力所及的範圍內給予幫助而已，能養的話我也想帶回家，所以如果是有在養狗有這種需求也是可以提供給網友取用，瘦肉沒吃過的直接丟掉真的很可惜耶，不過我會找看看有沒有別的途徑可以贈送。

遊民和孤兒是人類自己的行為,跟其他動物有什麼關係?野生動物在大自然中生存本來就是過這種有一餐沒一餐的生活,野狗會追人,咬人,亂吠,也會隨地大小便,在都市生活,要多注意其他人的感受,去餵食路邊的狗貓,表面上看起來沒什麼,但有沒有想過住附近的民眾的感受? 在附近活動的民眾的感受? 你餵完了,拍拍屁股就走人,附近活動的民眾卻要長久承受這些貓狗造成的環境問題,如果你的能力只能做一半,就請多想一下留下來的會不會帶給其他人困擾

棄養的人可惡，但餵養能解決棄養問題嗎？還是讓棄養有想法，反正都有人餵，狗會攻擊幼童，新聞都在報導，請為當地居民著想再者狂犬病未消失，將來也許食誘捕抓，請大家勿餵養流浪動物，要有真善心，就帶回家，或協助結紮

怎麼會有人認為一定要有餵食的動作才叫和平共存，雙方彼此不互相攻擊，就是一種和平共存的表現吧。

棄養很有事 噓餵養的也很有事

如果愛餵野狗請自己抓一隻放自家門口餵，把亂拉屎/攻擊人/大量繁殖/病菌這些外部成本留給自己這種半套愛心，真清廚餘的行為就不用了