6男女駕賓士吃生日宴
〔記者吳仁捷、楊雅民／綜合報導〕6名男女日前開著2輛要價700萬的賓士名車，
疑似替「大哥」歡聚慶生，眾人前往連鎖咖啡店「85度C」轉投資的頂級火鍋連鎖店
「這一鍋」板橋「府中殿」吃生日宴，用餐時竟從鍋內撈到餐巾紙，眾人不滿，
要店家比照「品管疏失」免費招待，還要店家「這麼噁心的湯，你喝一口看看」，
主廚當場喝下一碗湯陪罪道歉；業者表示，「顧客吃到尾段才反映鍋裡有紙巾，
並拒絕付費，已超過處理權限。」
稱吃到紙巾 要求免付費
到場處理這場「消費糾紛」的板橋警分局板橋派出所表示，5日晚間10時10分，
6名消費者包括請客的東道主及其女友、女友大哥及3名友人，分搭乘總價700多萬的
2輛賓士AMG等級車輛，到板橋府中路的「這一鍋」用餐，席間還自帶蛋糕，
要替女友大哥慶生。
警方指出，一行人點了近5000元料理，約半小時後，其中一人在鍋中撈到
疑似餐巾紙的不明固體，眾人用餐興致大減，不少高檔菜餚還沒下鍋，東道主認為
沒面子，要店家說明，並以「品管疏失」為由，要求免費招待，還他們公道。
客人刺龍刺鳳 店家報警
店家以沒權限免費招待拒絕，引發對方不滿，店家發現女方大哥與另名陪賓，
身上隱約可見「刺龍刺鳳」，只得報警。
警方到場，6人稱吃到不該有的餐巾紙，控訴等不到店家道歉、處理態度消極，
連詢問打折都讓他們苦等半小時。
這時火鍋店員工說，用餐區沒有裝監視器，不清楚那個環節出了紕漏；員工說法引發6人
不滿，質疑店家懷疑他們將餐巾紙丟入鍋內，暗指想白吃白喝，其中一人怒指停在門口的
賓士車，反嗆：「這輛就要價快500萬。」
主廚道歉 6男女結帳走人
雙方爭執不下，東道主指著火鍋說：「我們喝了那麼噁心的湯，不然你喝一口看看」，
當時接近晚上12點，站在一旁的主廚，二話不說從鍋裡盛起一碗湯，當眾喝下並道歉，
6人才結帳，離去前撂話「以後不會再來了」。警方告訴這6人，可循消保官途徑申訴。
板橋警方將此事定為「消費糾紛」，不過，店家指消費者的用餐、撈到餐巾紙的時間大為
不同；這一鍋北區區經理張家華表示，顧客用餐1個多小時後，才反應火鍋裡有紙巾，並
表明拒絕付費。張家華說，店員現場了解時，紙巾已經撈起來，顧客再從餐桌放紙巾的抽
屜，拿一把紙巾丟進火鍋裡，並說：「就是這東西啦。」
店家指客人快吃完才反映
店員跟顧客解釋，廚房備餐區沒有該款紙巾，只有擦手紙，沒辦法給顧客免費優惠，
最多只能打5折，溝通近20分鐘仍無法達成共識，顧客還說了很多情緒化字眼。
張家華說，顧客吃到尾段才反映鍋裡有紙巾，並拒絕付費，已超過處理權限。
https://imgur.com/a/qmpRJ
85度C轉投資的知名火鍋店「這一鍋」板橋「府中殿」，傳出「大哥」慶生卻吃到餐巾紙
的消費糾紛，主廚被迫喝下噁湯陪罪道歉（記者吳仁捷攝）
新聞來源：https://goo.gl/nwBgjf
-
不當奧客很難嗎？今天看到電視新聞主廚覺得很難過又難堪，真是辛苦。

那我想問原po如果喝到有紙巾的湯 你會怎麼處理

台灣人是八點檔看太多嗎？有必要這樣表達嗎？

我覺得不用錢只是最基本的而已 而且懷疑客人想白吃白喝誰會開心....說真的誰想喝到有紙巾的湯 主廚委屈 付錢的就不委屈嗎?

當事人能表達自己的意見沒錯，但表達方式不太合適就是了

一個小時才撈到紙巾也不容易

幹 我上次在北投某麻辣鍋吃到一半發現裡面有塑膠在煮然後大家反應後換一鍋 很冷靜....Q_Q

備餐區沒那種紙巾又吃一小時才發現......鍋子很大?

很明顯吧 想白吃白喝喔

吃一個多小時才撈到 可能用牙籤吃吧

也許我最後講的有錯誤，但我真的覺得客人有問題

去這一鍋吃過，如果真有紙巾應該一開始就會發現了～除非是加鍋底

根本不可能第一時間沒發現……擺明白痴白喝

「店員跟顧客解釋，廚房備餐區沒有該款紙巾，只有擦手紙」，我想誰對誰錯還蠻明顯的

明知道加料的紙巾自己店沒有，還願意給五折，店家感覺也是願意負責了

遇到黑道，只能鼻子摸摸了

這一鍋哪個量，能吃一個小時才發現，我也是服了

沒錢還敢出來跟人家吃火鍋

新北日常

真是奧客

這不是奧客 這是黑道

推文挺8+9的 還真是秀下限 一個小時後才發現紙巾也真不簡單

一小時後才發現……紙巾是整個服貼在鍋底一直撈不到嗎?XD

吃過＋1。有紙巾其實挺好發現的

雖然看起來店家是受委屈了，但還是不推息事寧人的方式

幾個看起來刺龍刺鳳的,通常店家如果不意外都是先私了較多且這看起來只是喜歡仗勢欺負人,好像還沒到明顯犯行,通常店家都會算了,畢竟那個區塊本來就蠻亂的...是說找上這種連鎖店還挺讓人意外的,可能就是臨時找碴展威風吧?

猜測是時間晚了剛好沒什麼客人所以才找麻煩

只有我覺得愛露刺青的人看起來智缺嗎？(ーー;)

帶外食就不OK了

想白吃白喝的8+9

連鎖火鍋店連監視系統都要省 被敲真的剛好

smill你這樣說 小心得罪覺得刺青好棒棒 是藝術的那些人

8+9不意外

如果覺得刺青是藝術。那也請那些藝術家幫這些8+9刺的時候約束一下他們的行為。刺青文化圈自己不挑客人刺的怪大家對刺青抱持異樣眼光怪誰？

有刺青不代表是不好，這兩者根本沒有正相關…，但是你的言論確實是歧視…，

蘋果推文比較好笑:吃飯都不用付錢，當然開賓士

推yen 社會通念對於多數刺青者的評價這樣也叫歧視喔

沒錯啊… 刺青者不等同那些人，那些人也不等同會刺青，加諸自己主觀思想在他人不是歧視嗎？硬要將他們畫在同一圈裡，不覺得好笑嗎？

只要不支持我的就是歧視^^ 和某號稱「弱勢」的有87趴像

歧視就歧視不需要硬凹啦 白人歧視黑人黃人也是社會評價啊有種歧視就有種承認吧也不需要覺得羞恥去掩飾啦 反正歧視就是人類的天性接受自己會輕鬆點

那一位我沒有要你接受…而是本身將自己主觀意識放在特定言語本身就是歧視阿，如果他們只是單純熱愛刺青呢？…好無言

當這個社會通念對於多數刺青者不當及惡劣言行給予非難的評價 就能叫做歧視嗎? 原來已經淪落到我說你歧視就是歧視了XD 退萬步言 如果對於刺青者言行的非難就算是歧視的話 在不違法的前提下那我也很樂意接受~

你這說法跟當初的白人與黑人間問題其實是一致性的…

您覺得是就是囉 刺青8+9最高 \^o^/至少黑人不會利用膚色來為非作歹 反觀多數刺青者 嗯...

非難是指責備意思，但是實際上他們(有刺青無做壞事者)並無做出可讓社會大眾責備之事，還有邏輯學要學好…，弱勢跟歧視也不一樣…，老實說看完你前後文真的不知道，壞者跟刺青者哪裡可以畫上等號@@，如果你單純覺得刺青者跟這些可以關連，那可以大規模舉例，再來定義別人…而不是一竿子打翻然後找好統計樣本數，做好線性迴歸分析，而不是用一小塊人來否定他人存在的意義…

多數刺青者沒做出可讓社會責備之事?! 平行世界啊XDD您可笑的邏輯我都不好意思提了 也難怪您會主觀認定別人的邏輯不好 不過可能是來釣魚的吧 祝福您能釣到囉^^

http://i.imgur.com/WoMsEAo.jpg，我沒有說大部分@@哪裡亂入的阿？ 而邏輯部分呢！高中有教過 若p則q 的入門概念。

您沒有說就代表多數沒有嗎? 這種平行世界來的邏輯叫好的話那我還真的寧可我邏輯不好XD反正說到底就是說你歧視就歧視、說你邏輯差就差 真想看是哪間學校教出來的 科科

歧視的解釋：歧視，是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，給予不同的對待。

謝謝你貼的定義幫忙洗刷您對我前列的不實指控囉 感謝您從頭到尾社會通念對於多數刺青者"不當及惡劣言行"給予非難 您也要硬指這是歧視 謝謝您自行貼定義來洗自己臉

這叫刻板印象,不叫歧視,事實上台灣刺青的有87%曾經或是現在是器桃囝仔

其實刻板印象就是演變成歧視的上一步。你可以自行代入原住民 黑人「就是不太愛又不太會唸書」不要一竿子打翻所有人了,一些既定的刻板印象讓他們只能被貼上這些標籤，但不代表所有___(自行填入)都如此。鄉民還不是常被他人刻板印象的說：大多數就是一群酸民。 難道裡面就沒有認真討論者？我想他指責你邏輯上的錯誤，也不過就是指出你以偏概全之處罷了，他沒有要為這篇新聞的鬧事者護航

黑人有用膚色去欺壓別人XD? 邏輯和fly一樣有u大師之流既視感XDD多數刺青者不當行為導致的初級偏差被社會通念貼標籤 怪我囉?

即使沒有，當時還不是有人這樣認為他們就是如此？只有有刺青不就對你來說就是如同「原罪」一般的存在？

有嗎? 你先位指控請提出實際證據來喔

還是回歸到重點啊。多數檯面上的肇事者代表有該特徵的全部？我想這種東西沒有很難理解吧？

沒有人會因為有刺青就認定是偏差行為人啊 但違反法律或

像你所說 國外有些刺青當成藝術文化的人 不就被你說成全都是不倫不類的存在？這部分敘述我有說錯嗎？

乾脆舉同性戀的例子來說好了，以前許多人不了解，都以為同性戀就是都亂搞都亂源，但實際被看到的現象都是大家專看壞的放大檢視

不用東拉西扯找其他號稱「弱勢」來救援啦

我拿你這套邏輯套到檢視同性戀裡面，我看你也只會說：啊同性戀就大多都如此啊，會毀家滅國不意外

刺青就和同志一樣 這十幾年來早已變成強勢 以極不民主姿態霸凌不崇拜他們的人你要來混淆焦點利用政治正確來霸凌我就不奉陪啦

號稱「弱勢」XD 光這句話就知道你水準在那了，你如果不是釣魚的，還是回你的爆料公社比較適合你吧，完全沒邏輯，只想用刻板印象以偏概全，又滑坡謬誤的觀點，自己google什麼叫作滑坡謬誤吧。跟你這種人也沒什麼好指點的了

同志的權益 也應該是展現自身的價值取得異端的溝通與尊重 而不是刻意撕裂異端製造爭端 以奪取的方式換自己踩在別的價值頭上 自私自利的恣意妄為反正不問合情合理合法 只要是不支持同志就是

也是啦 一百年前的女人也是以極不民主的方式「霸凌」男性，黑人也是啦。這邏輯真的好棒棒，隨便都一堆東西能洗臉

「恐同」「歧視」「霸凌」「不民主」 你們同志那招見多啦 像你這種水準 才比較適合去爆料公社 我還不曉得怎去被洗臉就是像某人一樣 還是轉移焦點模糊事實啊但套句蘇前院長的名言 轉移焦點也改變不了事實^^

你開頭的行為不就是刻意標籤撕裂別人族群把別人都當異端看待開戰嗎？還是我誤會錯惹？

有能力就拿本尊來丟臉啦 根本呵呵您的國文程度低落看不懂怪我囉? bj4

也是啦 支持同志就被你這種人說是同志。這種邏輯發生在你身上我也不是很意外了

套用您的邏輯罷了 連爆料公社在哪都不曉得的人也被要求回去 這種頗呵的邏輯拿來還給你剛好而已^^

呵，說你水準跟那邊的人87%像，你很適合那邊，在那邊你應該可以混得很開心，而不是在ptt被版友洗臉

我的水準輪不到您來評鑑 我只看到有人被洗臉只好看分身繼續來秀下限而已 呵呵

我是從你身上得不到任何的尊重啦，這種話打自己的臉真的是太啪啪響，舉了這些例子都看不懂

真想知道是哪間學店教出來的 邏輯不好連國文都差 幫QQ喔睡著的人永遠叫不醒啊 看不懂還以為自己打別人臉 根本呵

分身XD 我只是潛水的板民罷了 你如果不敢追下賭注賭我是不是前面跟你戰觀念人的分身 我看你還是別打這種烏賊戰了吧 恐同大師

對啦 不支持好弱勢的同志就是恐同啦 言盡於此 分身想釣

說個笑話：滿嘴滑坡謬誤的人覺得被少數『弱勢』族群歧視霸凌

魚還是去找別人吧 刑309.310的釣魚遊戲我就沒興趣惹^^

我要去吃午餐了，光這串打下來就知道你跟護家盟水平的人差不多了，無例可反駁就算了，還只會打烏賊戰XD自己回去看辯論等級的金字塔，看看你自己的位子在那吧那種愛貼愛滋數據反甲的人都嫌棄你這種人為『豬隊友』呢，原來還真的不是沒有理由的

呵 要比辯論喔? 我是還蠻想知道您是哪裡教出來的辯士啦從刺青到同志 您無視他人論點轉移焦點的功力我是自嘆弗如啦 我是不曉得您過去打什麼辯論賽但我以前打傑賽普 也沒聽說還得靠轉移焦點拿優勝不過您目的是來釣魚 我實在是沒興趣陪您玩妨害名譽遊戲快去吃飯吧 千萬別餓著了那雙釣魚的手唷^^

朱家安那一塊的哲普人常識就夠打你臉了。 整套邏輯脈絡都打給你看了，還說轉移焦點XD 你真的是一個自打臉大師耶。說別人同志不成 分身又不成，又開始套釣魚身份給我 打這種烏賊戰水平的你還敢舉辯論賽的東西出來，查你發過的文就知道你還是學生吧，呵呵，這麼愛亂說謊可不好，還是別丟辯論人的名吧。連基本謬誤都狂犯的人，真是可笑XD我都不知道這種基礎辯論講到漏洞百出還可以稱辯士，你要不要回去看你推文都打什麼東西？說你低水平不是沒道理的啊。

笑死人 我都出社會了還跟你學生XD 您在gay板發的言論都忘了是嗎?像您這種低水準釣魚式的論述方式我還需要跟您認真?開口閉口就是先將別人貼標籤和人身攻擊 這種人還好意思提辯論喔? 我才要奉勸您別和人說您有來這篇文章秀過下限

前面講邏輯講不出個所以然就可以套學店跟有的沒的身份給對方呢，所以你也要說讀學店程度學校的人邏輯都不好囉？可是你正在被一個認為是學店的人邏輯打臉呢，什麼東西的脈絡會讓你一直亂猜對方身份攻擊呢，呵呵。辯論低水平就是人身攻擊、檢討對方態度、以及抹黑烏賊戰了。還是別在搬東西自打臉了吧，小朋友

還請您先將別人的推文看清楚 不用那麼著急一上來先把對方貼恐同標籤啦 只是說同志沒那麼弱勢就是恐同gay板友都這麼玻璃心喔 呵呵

嗯～去年還想用學生專案買手機，出社會很久了?

gay板的小朋友要釣魚之外 邏輯也要加強一下喔都寫很清楚是代友詢問 看不懂喔 我朋友不能讀研究所?XD現在人肉搜尋都不用看內文只需要搜標題就好是不是 哈哈

我沒有認同回應你那段話啊。我只是對你講『弱勢』族群自以為很弱勢欺壓別人權利很搞笑，呵呵

不是弱勢裝弱勢被批判剛好而已啊 別轉移錯誤肉搜焦點啊來 我幫你 「『朋友』想要申辦中華587費率的學生專案」原來對自稱辯論高手的人來說 我就是我朋友喔? 呵呵 神邏輯說你還在那邊東拉西扯 很搞笑 呵呵

搜你PTT自發過的文=人肉搜索？加上前面觀念理解就知道你水平在哪了，也不想拿你身份出來戰啊。反諷搜你文章出來笑笑你而已，一直套身份不敢面對問題的人，最後只好那個事蹟反駁，真的很弱

笑死人 光看標題誤扣人帽子就知道你這種人言論沒任何可信度了 自己搜尋錯誤把別人套上錯誤的籤還在那怪東怪西

所以你要面對你的以偏概全還有滑坡謬誤論點了沒，別在扯身份烏賊戰好嗎，自己愛低水平辯論別拖著別人陪你玩好嗎XD

如果我是你 我會回去gay板把hornet的對話紀錄備份好啦^^哈哈 自己愛扯身分 結果洗自己臉又來跳針 gay板友都這麼玻璃心喔像你這種有錯誤隨意指控前科者 還好意思指責別人論點有

嗯？所以你有沒有發現你講的話很像我前面開頭所說的？迴導式的論點你在裝死我也沒辦法囉，還真是裝睡的人叫不醒呢

誤? 對你來說看不懂或不合你意就是錯誤論點啦唉 我只看到有gay板友因為本人沒挺同志 搜索失敗後就腦羞成怒了 別生氣喔反正說你低水平就是低水平啦 不才只參加過傑賽普得優勝不曉得您是參加哪個等級的辯論賽? 不過連資料都不會找還好意思和別人參加辯論賽喔? 用錯誤資料上場會害隊友欸

哈哈，像你這樣我不就要開頭嘲笑你一直亂蓋身份失敗，回你呵呵好好笑，攻擊態度這種低層次的水平不要丟人了啦，看你回個噗噗噗裝死算了

說個笑話: CTgogogo是學生 因為他就是他朋友啦沒人猜你身份啊 你都在gay板坦承使用同志交友軟體依據經驗及論理法則 推定您是同志本來就是相當合理您辯論沒學這些?還是都教您查資料不用看內文看標題就好?

使用又如何XD 你前面亂槍打鳥的低級論辯式方法 跟前面自己論點不說明又有何關聯？_？ 以為搬個辯論比賽獲勝的東西，就能掩蓋你只會低等級辯論方式與沒邏輯的觀點嗎，還是別笑死人了吧

哈!依據禁反言原則您前述言論跟空話沒什麼兩樣我不敢說我辯論技巧精熟 不過如果這種方式能贏你就夠了

嘛，反正你就先蓋人分身 釣魚訟棍 同志 這些身份就可以讓你辯論高人一等囉，結果脈絡盡是些打人身份戰的東西，對該討論的歧視 以偏概全 滑坡謬誤的東西裝沒看到，所以我說你除了對身份批判以外，沒有任何的東西了嗎？

更何況還是一個連資料都找錯的人指控我是低等辯論技巧XD上述的言論該說早已說明完畢 但有些人就是沒瞎但看不見言盡於此 慶幸我參加的是傑賽普而非雜魚辯論賽如果像某人一樣只會不停抹黑跳針就叫優質辯論技巧 那我

看你還是多到哲學版這種地方去『增廣見聞』吧，不如你就以你的文章脈絡去那邊發篇文，看看大家反應如何不就好了？沒直接連結關係，直接滑坡謬誤的東西說打人臉XD 別活在自己的世界走出來好嗎

寧可就是你口中的低等級傑賽普辯論賽優勝吧

隨口把自己的事蹟打出來當權威象徵，以後當個夏林清倒是不錯啊，有贏比賽好棒棒，反正你身份是___我辯論就一定高你一等

呵 我不曉得你們哲學是不是有修改辯論規則啦 但至少一般法學的辯論賽 你這種邏輯想來參加剛好是來幫送分的

不如就是哲學版發發你的這些文章脈絡感想阿，裡面的大能人可多著了，反正你也只會拿身份說嘴了XD

有沒有高你一等 從剛剛最基礎的蒐集資料就高下立判啦沒興趣去什麼哲學板喔 不如有空歡迎來接受正統法學辯論訓練 有需要的話私我這樣可以了嗎? 我可以去看棒球板了嗎?

最基礎的資料以偏概全 滑坡謬誤XD 你這種水平的東西去理性文章回文也只是被噓的等級而已 活在自己的世界呵呵 要不要去驗證，一發就知道囉。

哈! 我去那邊讓你找人一起來對我人身攻擊嗎?不想活在自己世界就不用要求別人去哲學板陪你練打字網路上的推噓不過就是按個鍵盤 反正你自認理性我也不好戳破你 因為對你來說哲學板和甲板最棒了嗎 怎麼可能會錯我已經表明我接受過傑賽普法學辯論賽驗證 請問號稱辯論

這就是你的水平啊。不合你意就套身份，我是沒這麼低水平起手式就如此啦。只是你好像很吃這一套，我想也沒什麼人像你一樣無聊，裝睡的人叫不醒，去看你的棒球版吧。

高手的您 究竟是參加哪個辯論比賽 為何要像您在gay板言論一樣避而不談呢 呵呵愛扣帽子是誰 我想翻一下前面就很清楚 最可笑的是還有人連資料都找錯 扣錯了帽子還沾沾自喜呢回哲學和甲板取暖吧 慢走不送~

那個就是交友軟體BUG啊？所以我還真的沒覺得有什麼好談的，APP漏訊息發生的頻率又不少。所以回答了這個問題對你有什麼幫助嗎？或者是對你開頭的以偏概全 滑坡謬誤言論有關聯？嘛，都說是反諷你亂套身份迴導式邏輯打你臉了，回棒球版吧你

唉 有人號稱辯論大師 連最基本的經驗論理法則都不清楚就只會一直跳針滑坡謬論 這種程度還真好意思嗆人找錯資料扣錯帽子馬上轉彎說是在反諷 呵呵 真是u質反正話都給你說 帽子都給你扣 你說我以偏概全我就變以偏

您說的“黑人有用膚色去欺壓別人XD?”這就是歧視了吧。我覺得蠻明顯的，王陽明有刺青但是他沒有去欺壓他人…，黃小柔身上也有刺青也不見此行為。基本的辯論以基本的邏輯來論述。若刺青者則壞人。若不是刺青者則不是壞人。但是很明顯從許多新聞的犯罪者是沒有刺青的…，所以是不成立的。不論你想要闡述什麼，老實說我真的看不懂你在打什麼，或者想表示什麼，而所謂刻板印象（亦稱印刻作用，英语：stereotype），是一個社會學術語，專指人類對於某些特定類型人、事或物的一種概括的看法，看法可能是來自於同一類型的人事物之中的某一個個體給旁人的觀感。刻板印象比較沒有“貶低”的意味，在偏見與歧視就有較明顯的高低之分，有貶低的成分。但許多您自己提供的，都是負面以及責難字詞…我可能真的搞不懂你的邏輯以及您論述的方向。但是可以參考一些書籍，或者網路有許多資源。

你的言論真的都專門自攻自己臉始終如一呢XD 叫你把你的言論給一堆邏輯清楚的人辨識看看 就怕的說對方會派人攻擊你 進而說對方取暖，我還真的不知道該說什麼好

我只知道你亂扣帽子還扣失敗 哈哈回你的甲板和哲學板去學學找資料吧

都說是諷刺你低水平辯論方式的回擊了，呵呵。要不要我也貼滑坡謬誤的解釋在推文給你看，你才看的懂啊?

扣錯帽子就轉彎變諷刺 好高端的辯論方式喔到底參加過什麼辯論賽也貼出來讓大家笑笑啊

攻擊身份對討論事情到底有什麼幫助？不面對自己有問題的言論，拼命抓別人身份打，別在紮稻草人自慰了好嗎

往前翻吧 轉移焦點攻擊身分的濫觴可是您呢^^您前面抹黑扣人帽子亂打 這下您也知道痛了嗎?

因為你根本不知道自己哪裡有問題啊www 我只好下海示範一次囉 果然馬上抓著點打。所以我不是說了，這跟你前面提出的以偏概全跟滑坡謬誤 還有歧視定義的言論有什麼澄清關聯嗎？

會出這種低級失誤還好意思一直說自己是高端辯士ww前面都已經說明很清楚 有些人看不懂就怪我囉?學哲學辯論都只有這種跳針程度而已嗎? 哈哈

你開頭的言論就在扣對方身份了。我指出問題你不也三四番攻擊而裝死自己的問題，看到別人講出跟你一樣的言論不就馬上變樣了，這樣還看不懂XD

我沒扣您身分 因為您確實是那樣的身份如前所述 您的言論依禁反言根本沒任何效力不過連資料都找不齊的人 好像太苛求惹

我可從來沒在自己身上顯擺什麼辯論大師還高端辯士喔。只說你講的都是低等級辯論的東西，別再跳針了好嗎，呵呵

我只知道有人一直說他不是 但被合理推定是了後 想要扣人

然後忘記跟你說一件事情，平行世界概念跟平行線是一樣沒有交集的。如果有交集跟現在在這邊互相留言，就不是平行世界了。

啊，所以我是前面某人的分身囉，我又是釣魚的囉？隨便把身份丟在對方身上剛好矇到一個就代表你其他亂套身份的言論沒錯囉？

是低等辯士 就說我這低等辯士打過傑賽普優勝 你這高級辯士連資料都不會找喔?咦 有人說你是fly分身嗎?

所以攻擊身份跟你言論有失的地方有什麼關聯？上面F大又有留言囉，你要不要看看他舉的例子？

我只說你這id是分身 可沒有說你是fly分身 幹嘛急著自認?被打臉開始找人來比打字喔 好高端的辯論方式~有人前面說不是同志 現在被揭穿是同志 講話沒可信度還是趕快退場吧~

自己往上拉阿www 你一直都在扯身份阿，我討論事情可沒一直扯身份，而且你扯的又八竿子打不著邊，我剛好舉的其中一個例子是GAY就抓著這個打，那我如果不是Gay是女人，你不就要說我是母豬還公主病了，攻擊身份真的好會辯論好有邏輯啊，MAGIC！！

你沒一直扯身分?! 哈哈 說個笑話: black最不喜歡扯身分→ blackcat666: ，查你發過的文就知道你還是學生吧

自己愛扯身份又認不清自己事實，你就只吃這套阿(攤手) 所以要面對你最初的言論了沒？

→ blackcat666: 說謊可不好結果違反禁反言說謊的人至今還好意思賴著不走欸

淪於無意義紛爭，本文鎖定

所以你要面對你的抹黑及不實指控了沒^^?

是你一直扣我帽子啊www 在這之前你扣了我幾個帽子，不回應就堅持己見認為自己猜對了(所以這跟討論事情有什麼關聯？)都說迴導式打臉了，所以你看到你前面的行為是什麼了沒，懂了？