Re: [生活] 比紅線停車更讓人不爽的狀況

作者: cwhalf (c-w)   2016-11-20 19:21:14
: ※ 引述《cwhalf (c-w)》之銘言:
: : http://imgur.com/a/8GCYe
: : 如圖 這是一個巷裡面的弄 還是無尾弄
: : 照片右上方就是弄底
: : 照片的右邊就是整條弄的寬度了
: : (這車子的左右兩邊都是公寓 也就是這弄很窄不能兩台車會車)
: : 你看 這一樓屋主 自己隔一個一樓庭院
: : 然後一台車又停在一樓庭院外面
: : 不是停一下子 是常常在停 我們住裡面的都抱怨連連 他也不甩你
: : 照停
: : 萬一我們裡面住戶有發生火災 消防車根本也進不去
: : 可是沒有畫紅線 我們能怎麼辦 自認倒霉???
: : 還是有人知道這可以檢舉嗎? 還是申請來畫紅線?
大概最近兩三週 這台大車車主還是繼續大辣辣停在一樓
基於雞婆的個性 問了里民中心
答覆是 要劃紅線必須要住戶連署 里長沒辦法處理
“里長沒辦法處理”這答覆 算是合理的嗎?
如果合理 我們選里長出來是做什麼的?
至於連署 我當然不會自己去弄
因為我其實沒受影響 只是路見不平而已
如果裡面住戶自己不察覺危險性
我們何必要替他們擔心...
(好像板橋前幾天才老舊公寓發生火災?)
作者: alahuagua (阿拉花瓜)   2016-11-20 19:24:00
把一切交給達爾文吧
作者: erik8866 (.人.)   2016-11-20 19:51:00
在台灣沒死人都不會有人重視 雖然說就算出人命還是一樣無能為力也無奈
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-11-20 19:56:00
你盡力了,如果其他被影響的住戶,不願意去避免自己的權益受損,那之後發生問題也是咎由自取。
作者: hide0325 (hide)   2016-11-20 20:05:00
里長不想淌渾水
作者: erik8866 (.人.)   2016-11-20 20:29:00
里長還要安全下庄把位子繼續給子女皇親國戚鞏固下去
作者: aalittle (a little)   2016-11-20 23:17:00
住那邊都不在意了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-21 00:49:00
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1297957507.A.C3C.htmlpttlifelaw版 #1DNKA3my不過..http://www.traffic.ntpc.gov.tw/faq/?type_id=10420&parent_id=10420市政府的回覆是傾向先找里長..也就是讓里長決定要不要提出會勘不過沒有任何規定限制里長必須要有里民同意書http://goo.gl/Fzy9iL
作者: AddMe0815 (Oz)   2016-11-21 09:09:00
請問這種一樓格局外面的地應該只是默認成一樓停車位吧?實際上是沒劃線所以大家都能停吧?
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-11-21 09:36:00
其實台灣人想法都是買一樓外面空地夠大就算是附車位了,門口可停車價格較高是共識,當然無尾巷就更多這種亂停的,甚至巷底那排機車不也是沒格隨便停…錯嗎?當然錯,但當大家都不在意的時候就無所謂了。額外說一句,無尾巷本身就有消防逃生上的疑慮,即使巷子淨空也一樣哦。
作者: aalittle (a little)   2016-11-21 10:44:00
就以前的約定成俗 一樓佔車位 頂樓站樓頂,所以以前也會反應在房價,不過隨著時代改變,越來越多人知道那只是個默契,其實法律上根本沒這樣保障,所以老鄰居可能還好 有新搬來的住戶可能就不甩這樣的默契

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com