[新聞] 蓋遊樂場 家長:不如廣設公托

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2017-08-09 08:40:12
2017-08-07 23:23聯合報 記者祁容玉/新北報導
侯友宜前天提出在板橋「為孩子蓋大型室內遊樂場」,但部分板橋地區家長認為,把錢拿
來廣設公托、或補助生育更實際,國民黨市議員劉美芳也不贊成,她認為新北表演中心交
通條件可取代,遊樂場可另行覓地。
侯友宜前天提出利用板橋火車站旁新北表演中心預定地,改蓋兒童影音科技創意基地,打
造孩子大型室內遊樂場,板橋家長們看法不一,劉姓媽媽說,如果蓋得成又規畫得好,當
然是福音。許姓家長認為,公托多設一點比較實在,若不提高生育率,蓋了遊樂場也是蚊
子館。
民進黨市議員李坤城則說,市長朱立倫曾在議會質詢時表示,不做跟北市重複的兒童樂園
設施,副市長侯友宜如今卻提要蓋兒童遊樂場,質疑「侯朱不同調」,他也認為,如果真
的要做,侯友宜不用等到以後,作為副市長也可推動。
國民黨市議員劉美芳則持反對意見,她認為,培養文化素養需要文化設施,文化設施要有
交通便利性,新北表演中心預定地有5鐵共構條件,其他地點無法取代,她也認為表演中
心一樣可讓兒童看表演,其他表演團體也很期待,新北表演中心應繼續推動。
https://udn.com/news/story/7323/2629220
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2017-08-09 09:47:00
+1確實,不過少子化後,公拖是否又會面臨危機
作者: rich22084 (Siro)   2017-08-09 10:18:00
有錢搞這些有的沒的,先把板橋一堆爛路鋪好吧
作者: Bambe (起笑的我們:P)   2017-08-09 11:02:00
蓋遊樂場人民就會願意生小孩嗎?
作者: yuting90 (yuting)   2017-08-09 11:05:00
覺得蓋表演中心心比較好,但是拜託別搞共購住宅
作者: windzend (windzend)   2017-08-09 11:05:00
公托會有危機?看看多少人搶不到吧
作者: ipo2056 (夕闇)   2017-08-09 11:08:00
公托備到天荒地老
作者: Quart566 (復仇者)   2017-08-09 12:56:00
公托一堆人在搶....
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-08-09 13:45:00
有錢人照生啊!!不廣設公托->大家越不敢生->越少人跟有錢人家小孩搶遊樂場
作者: gomineko (touched)   2017-08-09 14:55:00
以目前公托提供的名額,再怎樣少子化都還是會補滿啦
作者: atb (Transition)   2017-08-09 15:19:00
一直玩一直玩一直玩公托做好少子化的問題才能舒緩吧,少子化衝擊公托,邏輯不通遊樂園比較不實際,不如把公園做好,溜小孩也合適
作者: joy0921 (007)   2017-08-09 16:08:00
拜託 公托抽到天荒地老 哪會不夠
作者: coffeemilk (雷克)   2017-08-09 16:35:00
表演中心如果沒和住宅或辦公樓或百貨公司共構,很難維持正常開銷營運
作者: sophy3388 (sophy3388)   2017-08-09 18:03:00
公托再增加,未來私立幼兒園準備倒閉潮。
作者: Elliott88 (Elliott)   2017-08-09 18:08:00
增加唸私幼的學費補助,才是唯一解
作者: magicalko (Magical)   2017-08-09 18:08:00
官:蓋遊樂場是給我孫子玩,誰理你們這些賤民,生不起小孩的賤民
作者: Elliott88 (Elliott)   2017-08-09 18:09:00
公幼老師無敵難考,廣設公幼,師資肯定也不夠。
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2017-08-09 18:27:00
新北市公托已經全台第一多了
作者: iplfl (living for love)   2017-08-09 18:42:00
不要浪費錢蓋什麼表演中心啦
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-08-09 19:33:00
遊樂場請的服務員如果有執照不就能成為現成的公托?...還能以小時計...隨時需要隨時寄放小孩....如果公托能做得像寵物旅館會不會能容納更多需要的人?...
作者: wtfconk (mean)   2017-08-09 19:58:00
有錢人真的是沒在怕狂生的,平日去百貨公司購物中心走走就知道,一堆不用上班工作的家庭帶一堆小孩出來逛,擺明家裡不缺錢應該有一排房子收租的那種,男的很多刺龍刺鳳8+9,少時不讀書又怎樣,家裡有資產能靠就好,真的別再生更多奴隸給人用了啦,生育率什麼的是假議題,政府塑造的環境是否有在為民著想才是真的
作者: ebear (期待!)   2017-08-09 21:19:00
贊成公托
作者: Ciran11 (輕輕飛起)   2017-08-09 22:11:00
蓋公托才能提高生育率吧
作者: matida24 (matida)   2017-08-09 23:11:00
公托公幼廣設比較實在,補助私幼並無法解決問題
作者: pttsma (pttsma)   2017-08-10 01:16:00
最後又是百貨公司
作者: heroprince (煎餃的祝福)   2017-08-10 01:32:00
公托先蓋吧
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2017-08-10 03:11:00
不要忘記當初砍了一堆社區托兒所
作者: claire0828 (遙遠的幸福)   2017-08-10 11:46:00
增加私托補助只是又讓業者漲價,還是公托比較實際
作者: vicklin   2017-08-10 13:30:00
連他主子都知道要蓋公托了..
作者: benbon (benbon)   2017-08-10 18:45:00
推表演中心 現有的場館幾乎都在北市 公托也比遊樂園好表演藝術是台灣的軟實力 值得繼續投入及培養
作者: zaknafein (zak)   2017-08-10 21:57:00
是不能都做逆
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2017-08-10 22:06:00
候副市感覺是個傀儡,作風太像朱市長了,總打安全牌,耶誕城到鬼遊行到新月滑水...全聚焦在小孩整個新北的年輕人老人中壯是都死人嗎 看朱的活動就堵爛表演中心也比較全面性...不要再一堆歡樂一時的建設跟活動了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-08-10 22:13:00
經費有限,樓樓上要贊助?..場地有限,樓樓上要捐地?
作者: cxzzz (cxzzz)   2017-08-11 00:13:00
公托+1 謝謝
作者: childeviler2 (科技長工)   2017-08-11 00:43:00
公托不知道備取到多久?有沒有苦民所苦啊?
作者: pocutie322 (歐菈花園)   2017-08-11 11:35:00
我是媽媽,比較希望有公托公幼、有「綠地樹木」的公
作者: Anyotw (Yoman)   2017-08-11 12:47:00
公托超缺的
作者: sooyin (yin)   2017-08-11 13:04:00
補助免學費比較實在
作者: alumminum (我不是新詞而是背錯的鋁)   2017-08-11 17:38:00
公托不是長年名額不足 弄公托很好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com