作者:
claus (La Jolla)
2018-02-03 19:13:17我家附近某個巷子路口左轉有視野上的死角，所以我1/31號寫信到市長信箱陳述並建請
增設反射鏡。結果我昨天2/2收到回信說會在2/5前派人去架設，然後我今天2/3出門的時
候就看到新架好的反射鏡了。
這效率，讓我不得不稱讚一下阿
反觀上禮拜在台北市開車的時候遇到一台公車超狂的闖紅燈（號誌燈都綠了他才衝出來
），所以停好車之後就打1999跟台北市的系統檢舉，過程中我還說我有行車紀錄器影片
可以提供，問有沒有需要，然後接電話的人就說不用。結果，過了幾天之後的回函說因
為沒有行車紀錄器影片等證據，所以無法受理......當下真的很不爽就又寫了一封信給
台北市市長信箱抱怨1999這SOP實在是太遜了......
作者:
icemilker (icemilker)
2018-02-03 19:56:00多次申訴公車過站不停，也都沒用，如原PO有成功，就蠻厲害的。
作者: a7t9 2018-02-03 20:48:00
選舉到了～要開始洗白了嗎？
作者:
aalittle (a little)
2018-02-03 21:11:00看東西吧 有的好解決的東西只是要不要做而已,有的難解或是結構性難解的東西,檢舉到無力也依舊難解
作者:
wtfconk (mean)
2018-02-03 21:26:00應該只是剛好被你遇到...我申訴過N次的交通問題,都只用官方回覆混過去...以前打老虎回應跟處理還比較有效率
我上次申訴公車過站不停是直接打電話到客運公司，還滿有效的。
作者:
sovala (子云)
2018-02-03 22:17:00你知道一天有多少1999然後多少位承辦人嗎？有的投訴很有建設，也有的投訴很誇張的浪費資源，誇張的投訴人不乏瘋狂持續打電話佔承辦人時間的有閒人士…但是後面承辦人員額有限，有些單位光處理1999案件就很血汗了……
這太偏頗了,抱怨就說不意外,稱讚就是操作洗白 :P人家做得好的還是要鼓勵,做得不好的就去督促建議就像aalittle大說的,有些問題很容易解決,有些很難難解的問題誰來都是難解
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2018-02-03 23:46:00還我黑特
作者:
ufo123413 (ufo123413)
2018-02-04 00:28:00新北市長不是柯文哲嗎
作者:
DOBBS (掛網限定)
2018-02-04 00:43:00既然你有行車記錄器，那就直接用影像檢舉公車就好了。
從上公文-核准-派工-完工只要3天? 還沒有加採購流程
作者:
kennistoy (kennistoy)
2018-02-04 03:35:00前陣子反映雙十路號誌不同步問題,交通局兩週後才回一
作者:
jsschen (jsschen)
2018-02-04 08:33:00應該投訴1999說不用影像
作者:
pttpai (夏天的小孩)
2018-02-04 08:38:00檢舉n遍改裝車問題還要留很細的個資...
作者:
hanslins (hanslins)
2018-02-04 09:06:00其實只是問題如何解決問題，只要碰到人，就不敢碰
作者:
ueyfn (又)
2018-02-04 16:13:00幾年前反映過耶誕城捷運施工交通阻塞是否另找地點舉辦...從來沒回過
作者:
error123 (error)
2018-02-04 22:42:00怎麼我每次打1999都無證駁回，明明就說我有拍照
作者:
oskykso (朱朱)
2018-02-05 05:43:00直接檢舉比較快 1999回文都馬要長官審核 不是說罰就罰