https://i.imgur.com/deXd51X.jpg
參與「以核養綠」公民投票連署，阻止缺電惡夢
真正影響到每個人切身的問題，大家反而忽略了！核能是目前台灣唯一能夠自給自足且穩定
的能源，不該將未來影響你我切身的能源，過度仰賴國外進口以及不穩定的綠能，未來需要
你我共同創設參與！
連署地點: 健華新城管委會辦公室
新北市板橋區文化路一段309號
連署時間: 0900 - 2100
聯絡方式: 02-89696000 任長江先生
連署截止日期:9/10
謝謝您寶貴的一票！謝謝
附上連署網址: http://www.green-nuclear.vote/
作者: yenshock (減肥是為了吃更多!!) 2018-08-30 00:17:00
蘭嶼的核廢問題解決了嗎
侯友宜：沒有能力處理核廢料就不要想用核電，沒有核能安全就沒有核電
作者:
dsce (我要科科)
2018-08-30 00:21:00支持用爽爽的
如果要以車諾比和福島來說核電很危險的話 我覺得去看看他們兩個事發的原因會比較好
作者:
atb (Transition)
2018-08-30 01:27:00輸電網和電不足的關聯是？
其實你們宣傳真的太少 今天經過西門有看到才去簽的 或許板車可以設點(還是有了?)
作者:
diplazium (diplazium)
2018-08-30 05:54:00「我要爽用低電價吃到飽，就算它不安全」vs.「我要安全未來，就算先用火力發電」的公民價值觀對決，是嗎? orz
1. 分類不見水桶 2. 近期斷電有多起是線路老舊/燒毀3. 只有口號無具體方法，是要連署人連署什麼
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2018-08-30 08:55:00這頗ㄏ
台灣將近六成的電是被浪費掉的，然後你們訴求是用核電用爽爽用到飽？
作者:
jsschen (jsschen)
2018-08-30 09:00:00繼續浪費
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-08-30 09:03:00只支持核電
不然期待巨大天災人口大滅絕，用電需求下降也不用擔心用電問題。少子化還不夠，自殺率還不夠，人類繁殖過剩這就是我們這個物種的演化失敗之處，地球生物系統的低劣設定，宇宙盲目的讓地球產生盲目的生命，包括我們。
作者:
error123 (error)
2018-08-30 09:59:00我推這個，現行狀況根本不可能廢核
作者:
BOOYU (BOOYU)
2018-08-30 10:33:00這公投有意義多了…推
所以我說核廢料？主文根本沒寫到綠能，把核能當綠能根本是亂說一通
作者:
cqw 2018-08-30 11:13:00我推這個，現行狀況根本不可能廢核
作者:
way5978 (way)
2018-08-30 11:16:00核廢料？所以現在空污有解決就是了？
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-08-30 11:28:00最近不就有核廢的新聞了，要能解決了
蓋好蓋滿，每縣市都一座就不會缺電了！核廢料就每縣市自己找鄉鎮市放，選到的地方還可以享用免費的電，多好!
作者:
kangapoo (kangapoo)
2018-08-30 12:54:00支持核電
空汙現在無解 所以要啟用核電 數千年也無法處理的核廢料 這跟債留子孫有八七像
作者: greenant (just love u ★) 2018-08-30 13:08:00
這個社會本來就是充滿著風險，如果過於執著危險性，那也不用活了吧！如果有那種腦容量去鬼打牆，不如好好運用自己的聰明才智去思考如何建立更高強度的防範機制也比較實際，且一個國家的民生必需，幾乎仰賴國外進口，未來的你能過得安心嗎？！版主抱歉~沒推到，給您推回來！
所以說，看誰自願減少人口。不然吵半天最後依然一起死人類的確很笨才無法解決問題呀
核能的廢料可以屏蔽 火力呢?再者 燒煤沒有核廢料嗎?每公斤的媒，煤含放射性元素鈾，每公斤含有2.4毫克的鈾每次使用一噸煤， 就有2.4克的放射性元素鈾台電2016年進口煤 3000萬公噸 所以有72000公斤的鈾散佈到台灣每個角落, 同年使用核燃燒棒 81公噸只有4050 公斤的鈾，而且主要集中在核能發電廠以上資訊來自核終網站還有關於1F的蘭嶼蘭嶼核廢從1996年以後就沒有新的核廢封裝在桶子裡的蘭嶼核廢輻射值比台北車站還低蘭嶼核廢都是低階核廢(數十年到三百年內就回到輻射背景值)輻射是可以科學量測出的 高中理化也學過輻射屏蔽實在是不必自己嚇自己
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2018-08-30 14:26:00先說服侯友宜願意把核廢料放新北吧
作者: greenant (just love u ★) 2018-08-30 14:34:00
na大大~厲害喲！讓我著實的吸收新知。
作者:
error123 (error)
2018-08-30 14:48:00這是真的，台灣燒煤技術非常落後，造成空汙外還產廢料但如果能像澳洲有如此酷炫的淨媒技術，也不是不行用有關於燒煤產生放射性鈾，對岸大國就是最好的例子...我真希望台灣不要走回頭路。
作者:
smill0301 (Reveal the world)
2018-08-30 14:56:00真的感謝nanokevin板友，我又長知識了！關於以核養綠公投連署宣傳有多不足；我一個成天上臉書bbs的廢宅不知道，而我那個家裡只能收看無線台的老媽媽居然知道而且了解得比我多Orz
希望不管你是反核還是擁核的都能支持連署公投成案唯有透過雙方意見並陳 人民做的選擇才是理智的有多少人的對核能資訊是來自清大的教授呢?如果是少數 可見全台唯一的核工系所想表達的專業意見無法發聲 2000片面停核實專業意見未被徵詢2018直接廢核時專業聲音直接否定整天拿可以跟國買核電的德國當樣板 這適合台灣嗎?火力核能這種可當基載的電力來源可享成主要收入綠能這種靠天吃飯的好比被動收入 大家會在證明被動大於主動前 把工作辭了嗎? 我們現在廢核能就是在做這種事
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-08-30 15:23:00推 比起立即看到高污染的燃煤發電，核能還是比較好
小弟的博士論文就是做綠能的 即使如此我還是不認為現階段 即使是2025 他足以當成基載的選擇
作者:
skyHuan (Huan)
2018-08-30 17:32:00作者:
f198901 (地下1樓)
2018-08-30 20:04:00真心希望那些反核的人可以把火力生產的污染帶回家在你擔心核廢料債留子孫前，你可能先因空汙的併發症走了
作者:
atb (Transition)
2018-08-30 20:23:00以公投支持率照比例放置核廢料到該縣市和鄉鎮區
依電量使用率啊~那支持火力發電的請每天站在外面多吸一小時？現在肺癌發生率已經夠高了，母湯喔~
作者:
missliao (missliao )
2018-08-30 21:50:00謝謝nanokevin長知識了，趕快揪團連署
作者:
Damowang (Damowang)
2018-08-30 22:07:00na大還有其他文章分享嗎
如果大家想知道更多核能的迷思 除了核能流言終解者外非常推薦大家去台大 "王明鉅"醫師的臉書看看王醫師多年前是反核的 但是在他了解更多資訊後他上周末去擔任連署的義工 他的臉書有很多核能流言的釋疑說真的 核廢料是可以封存屏蔽管理的 這不算是債留子孫反倒是溫室碳排 PM2.5這種子孫還沒出來就已造成環變的汙染 我們的子孫可說是未生先受害
作者: ss9341391tw (lucyflower) 2018-08-31 03:41:00
推 9/1、2 在板橋車站也可以簽連署書喔
作者:
atb (Transition)
2018-08-31 05:52:00推文怎麼好像有劇本風，還可以多人共演
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2018-08-31 07:04:00台灣不能沒有核能 推
作者:
atb (Transition)
2018-08-31 09:24:00反核就是支持火力發電？？哪來的推理？
作者: gkkswae 2018-08-31 09:53:00
不用火力 要用什麼當基載？
作者: rexcool (ZHEN) 2018-08-31 10:19:00
用愛發電啊
作者:
smill0301 (Reveal the world)
2018-08-31 14:26:00有人說反核就是支持火力發電？眼下廢核的替代方案政府提出的就是高污染高成本高輻射的火力發電啊！敝人沒讀書腦筋也不好，但是二選一還不至於有困難！
作者: greenant (just love u ★) 2018-08-31 15:02:00
看來~ 有位用愛發電的高手呀！
作者:
shome (原來雨是水平的下)
2018-09-01 01:33:00有興趣的版友可以google「核廢料再發電」，核廢的終點已經不是像以前的認知只能封存到讓它自然的衰敗。
作者:
qwer1102 (qwer1102)
2018-09-01 15:23:00反核結果就是ㄧ定火力發電。風電發不出來
作者:
imCess (Cess)
2018-09-01 15:40:00上面質疑反核就是支持火力發電的人,請問台灣還有發電?
作者:
chung921 (Sean Tiao)
2018-09-03 15:57:00蓋好蓋滿是指每天晚上10點睡覺，棉被要蓋好嗎？這樣才不會冷嗎～