今天晚上在一個小公園的角落看到兩隻小貓咪，其中一隻還坐在我的機車坐墊上看著我慢
慢走向他。
我看到一旁有一坨飼料，似乎是附近居民怕他們肚子餓所放的，路燈微弱的燈光照在飼料
上，發現上面爬滿了小蝸牛跟小蜈蚣跟小蟲子。
心想這些貓咪是不是平時都會誤食到這些小蟲，我能做的就只是把蝸牛蜈蚣小蟲們撥開，
但我相信不久他們又會爬回來，再看看他們無辜的大眼睛一直看著我，突然好難過。
如果這世界上都不要有流浪動物，每個無辜的小生命都能有乾淨的環境跟食物，該有多好
。
https://i.imgur.com/9NpMaQE.jpg
https://i.imgur.com/yY6eUYe.jpg

推 希望多一點像你這樣的人

有能力有時間就定點定時餵食囉！

那邊很多貓咪欸，上次看到大概有六隻我已經去過好幾次了。貓咪都很可愛

會不會是在餵蝸牛呀

那裡我高中就看過三四隻貓了，不過建議把標題改掉怕有心人士

然後他們不是流浪動物是本來就存活在那邊吧！而且我蠻不能理解如果他們能自己照顧自己何必擔心他們吃什麼呢@@

也是,有心人士餵毒還比較可怕吧

然後你也不必太擔心昆蟲吧！剛看一下貓咪好像還是可以吃昆蟲來補充蛋白質。他們不是家貓，野生動物自有生活方式習慣。既然他們活在那一片公園自有自己的存活方式。然後我想說的是不要看到路邊野貓很可愛或者是好像沒人照顧，就帶回家或者硬逼帶他去TNR。他們自己或許野外辛苦。但是至少不用被圈養在一個小房間裡面。除非她就是享受被人圈養生活沒話說。

一廂情願

原來是我一相情願，那我就放心了

流浪貓不是野生動物，他們就是沒有家的「家貓」。

這一篇那些貓其實在這個區域很久了。

家貓只適合在家，不適合流浪，城市不是自然生態。

但是他們確實是野貓，如果附近無人傷害他們其實真的可以不用有什麼作為。別因為自己覺得怎樣，硬要把他們圈養在一個小小的房子內。

我知道你的意思，只是想糾正一下「野生」與「自然」

我也沒有說流浪貓是野生動物@@

並不適用於家貓身上。

這一篇也沒有人要把野生跟自然放在家貓身上..

「他們不是家貓，野生動物自有生活方式習慣。」？？

那些就不是家貓啊！那不是野生動物不然是什麼

所有路上的流浪貓，品種就是「家貓」啦，懂了嗎？那些貓本來就不是原生環境的動物，所以不是野生，觀念問題，請自己google一下，謝謝。

品種是家貓沒錯，我指家貓是只人類圈養過的。野生動物：野生動物泛指各種生活在自然狀態下，未經人類馴化的動物。你說的範屬原生野生動物。至少我查到的維基是這樣

是的，我「原生環境」這個詞用得不好，但我想說的還是「家貓」與「城市」並不是自然狀態，希望你理解。

你想說的是城市不適合這些貓咪生存？

我不是針對原PO的這幾隻貓咪，而是不該把流浪貓當作是自然生態一部分，大概就是這樣啦，廢話太多抱歉。

不用擔心野貓 生命力比你想像的強多了

我說的話不好聽，死光就沒有流浪問題了在外餵養>來不及結紮>生小貓>惡性循環

前提,還得不再棄養 不然死光還是有人丟出來也是無解

不用擔心那幾隻阿貓們,那些飼料是吃剩的(有幾個住戶&路人會餵罐罐),餓得要死怎麼可能還剩下來給蝸牛爬呢！

可笑，明明就是沒有公德心的人製造髒亂，把飼料丟在路旁。就是總是愛把動物的行為擬人化，才讓遺棄動物的行為總是不停發生，因為被文字煽動情緒的人根本不了解飼養後必須付出的代價，所以每每有關於動物的電影上映後，必然會出現棄養潮。對了，蝸牛和蜈蚣的生命哪裡不無辜了？

樓上也沒錯啦…不過台灣的愛心，有些真的只是太過表面化XD

什麼叫作定點定食餵食，只不過是假愛心罷了，餵完之後，貓對那附近鄰居所可能造成的環境髒亂卻視而不見，假道學

推

我想推 error 跟 DOBBS

我都通稱社區貓咪

地點說太詳細，請防有心人士

慘了...