作者:
alaiyi (存在心中的光)
2018-11-09 13:26:54想要先謝謝Kamiya大大前面分享的貼文
讓我發現有"在地深蹲協會"的存在
開心能多一個管道了解議員們的表現狀況
剛剛上協會網站看到已經揭露第8次定期會監督報告
相較於第7次定期會, 板橋區議員們的質詢率大多都有增加
果然有民眾在關心, 議員比較有壓力要拿出更多表現來!
只是...我這次考慮支持政治素人
即使素人缺乏問政經驗
但用心跟用腦程度肯定是會加倍努力付出的!
目前我面臨二選一的苦惱,想趁機借問大家的想法...
畢竟沒有議會表現可以參考
網路上也只能從臉書去了解候選人的政見跟狀況
為了怕有遺憾, 還是厚著臉來盲問大家...
時代力量的彭盛韶 vs 歐巴桑聯盟的張淑惠
各位有甚麼樣的了解...能給我建議參考嗎?
我也說說我目前的了解...
彭彭感覺年輕卻沒少根筋
努力關心許多在地議題 ex:停車、藝文、養育、市場...
監督目前議會的運作也相當認真
從彭彭臉書上看到揭弊許多問題, 卻苦於無人能在新北市議會導正歪風
再者, 個人基於支持黃國昌委員
也想把彭彭送入議會, 能讓時代力量有更多人一起奮鬥
淑惠姊則是歐巴桑聯盟的總召,
以共學團媽媽的身分投入政治, 重視親子教育、勞工權益、親職支持...
身為媽媽很認同她的理念跟政見
而且看多了新聞, 有時候覺得某部份大人比孩子更需要再教育
很想送淑惠姊進議會去好好教育一下裡面的大人 :P
唉...二個都想投...該怎麼選好啊...
※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言：
: https://buzzorange.com/2018/08/07/new-taipei-city-council-member-supervision/?
: fbclid=IwAR3m26GdtzAuV5o9sp70PtD2XHYw2jKXMFOa2RmKJKg_tuHpt1yAbEQLO20
: 抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋的大慣犯
: 翁筠茜/報橘
: 代表時代力量參選新北市議員的曾柏瑜，近日公布了一份「新北市議會第二屆第 7 次定
: 期會監督報告」，該份報告是由「新北市在地深蹲協會」整理新北市議員的綜合表現，其
: 中有一些議員每次都會出席議會質詢，也有一些議員完全不出席質詢，是「連續失蹤犯」
: 。
: 新北市在地深蹲協會
: https://www.facebook.com/hsintienstay/
: 「新北市在地深蹲協會」 在做什麼？
: 根據 新北市在地深蹲協會 官方網站 ，他們的成立目標是 監督地方議會 ，讓議會的所
: 作所為能夠曝光在大眾面前，並用輿論、網路、媒體來制衡市議員。
: 此外，他們還希望可以產出每會期質詢報告、每週市政新聞整理、質詢精華片段剪輯、量
: 化出席／質詢／提案數、議員配合款流向明細。
作者:
vivahou (viva)
2018-11-09 13:41:00是王淑惠吧 還在想張淑惠是誰....
作者: eDrifter 2018-11-09 13:44:00
王淑惠 DPP的 張淑惠 無黨 不同人
不推共學團成員，可以google共學，將來問題超多
作者:
aikenan (小雞)
2018-11-09 13:52:00是張淑惠無誤 彭有政黨支持資源相對較多比較容易被看見我是希望把兩個都推進議會 打算投張 但怕兩個都沒上@@
我個人是都不會支持早上會在華江橋前揮手 但卻對華江橋這不人性化的設計視而不見的候選人 XD
作者: nanae63 2018-11-09 14:49:00
我也是這兩個再苦惱……
作者:
Agesa (發條桔子)
2018-11-09 15:06:00支持彭盛韶 我大學學弟
作者:
hcarly (I wanna love U)
2018-11-09 15:14:00既然提到華江橋 請問議員能對華江橋的設計改建提案嗎(舉手
作者:
tas555 (藍山咖啡)
2018-11-09 15:28:00兩個都投吧！哈哈
作者:
zzaq (J)
2018-11-09 15:29:00我也支持彭
作者:
ebear (期待!)
2018-11-09 15:31:00張淑惠是人本基金會，不認同推動零體罰，卻沒有配套，造成現今教育現場動輒得咎，只能鴕鳥管教。絕不會投人本害孩子。
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2018-11-09 16:01:00我會選澎
作者:
maikeiko (進入AKB 成就SOD)
2018-11-09 16:05:00歐巴桑聯盟 嗯 別鬧了
作者:
ark (雀斑阿呆)
2018-11-09 16:21:00支持張淑慧
看來有人認同小孩子需要被老師打哈哈哈 2018年了耶XDD現今教育現場動輒得咎? 講這句的有去學校看過現場嗎?喔對了 我這輩子沒看過被老師打乖的小孩子啦zzz
作者:
hanslins (hanslins)
2018-11-09 16:44:00澎吧，另一個聯盟比時代還鬧
作者:
dsyover (卡爾)
2018-11-09 16:48:007799大有到過現場嗎？
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2018-11-09 16:52:00議員真難選,原本想投給針對勞工議題的議員,但看到推文就...只能說小孩從小不教育,不是好事,看太多身邊的例子,不教育,然後再來覺得孩子講不聽不乖的父母才更需要再教育孩子講不聽,錯的不是孩子本身而是一開始就縱容的父母
你沒上學校念過書嗎?你舉一個例子小孩子被老師打到人格正常來聽聽或者覺得自己被體罰過而對自己人生產生積極作用也行
作者:
d199210 (rock4life)
2018-11-09 17:06:00什麼年代了還有人在不認同零體罰…我自己媽媽就是老師，我聽到她要學生跑操場或伏地挺身時
作者:
dsyover (卡爾)
2018-11-09 17:06:00哈哈，7799大您先冷靜點大家客觀討論，我當然不支持體罰為什麼？因為我就是學生。我並不是認為你的立場不正確我是想聽聽你看到的現場跟我待的有何不同？
作者:
GMA (愛上擺盪的失落)
2018-11-09 17:10:00體罰才叫教小孩？那是根本不會教吧
作者:
dsyover (卡爾)
2018-11-09 17:16:00我是認為線上教師的觀念並沒有跟上這條法規，以前用打的，現在改成說：「這在以前就被打了」我不覺得這樣的改變跟體罰相比有什麼進步，前輩覺得呢
作者:
Mansun (Mansun)
2018-11-09 17:29:00彭
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2018-11-09 17:31:00人本...不好吧樓上幾位教育專家 來說說看不學新加坡採取鞭刑的前提 怎麼遏止酒駕啊
作者:
alaiyi (存在心中的光)
2018-11-09 18:28:00謝謝以上網友不吝提供建議, 人本零體罰的理念我也覺得有點理想化, 99%當媽的應該都爆炸過, 但我很認同"正向教養"的
作者:
sealunas (時 光 機)
2018-11-09 18:29:00該二位的話我選彭彭
作者:
alaiyi (存在心中的光)
2018-11-09 18:33:00方式, 零體罰的立意總是好的,問題總不能靠動武解決嘛!
作者:
Sciarra (耐心??)
2018-11-09 18:33:00小孩本來不乖就該被打 就是沒人打現在才一堆屁孩一堆不體罰的家長 教出來的小孩看那什麼樣
作者:
alaiyi (存在心中的光)
2018-11-09 18:35:00目前我還是選擇糾結,還請各位不吝多給意見喔!感謝大家~
作者:
DKer 2018-11-09 18:48:00我希望時代力量比現在再強大一些，會選彭盛韶
作者:
ebear (期待!)
2018-11-09 18:55:00我不支持“免體罰卻沒配套”的台灣免體罰政策
台灣的免體罰跟其他國家的免體罰差在哪說來聽聽啊 時力在鞭刑或廢死這些議題的可能偏向立場要我講嗎?
其實現在已是零體罰了，教育部有下令。但身為媽媽也曾帶小朋友參加過人本的活動，只能說跟慈濟一樣。有好也有壞
作者: softpower 2018-11-09 19:05:00
覺得彭的論述很棒，目前打算投他
作者:
hedwigsy (ㄟ... )
2018-11-09 19:11:00追蹤彭的臉書覺得理念可以認同，希望可以選上改變議會
作者:
yuting90 (yuting)
2018-11-09 19:29:00你就看那個人的政見是比較貼近你自己的需求與理念，去做選擇就好，不用受他人影響。
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2018-11-09 19:46:00人本....算了吧
作者:
hcarly (I wanna love U)
2018-11-09 20:23:001.我認為體罰跟"體罰失當"、"體罰暴力"之類的不應該劃等號只是體罰要搭配老師的愛心 學生才能知道老師真的為他好2.不管要不要體罰 家長的態度才最重要 要從家開始教起尊重師長 家長才"比較"能對老師的管教有意見交流 如果家長自己沒盡到教育的責任 又不準老師打(打了至少學生不敢囂張)又說老師怎麼教那麼爛 是自助餐嗎??不然以後闖紅燈也不准警察開單好了 如果我們覺得法律對罪惡抑制有重要性 為什麼會認為孩子不應當承受犯錯(或故意犯錯)的後果??
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2018-11-09 20:32:00有些贊同sci大說的,身邊就有打與不打的案例,那種所謂的零體罰養出管不動的孩子,但適當的體罰下的孩子反而不會有講不聽管不動的現象,不打的父母現在在抱怨孩子不好他們想沒想過根源到底在誰身上,這種父母真的是大笑話
真的有人認為小孩是被打乖的好好好 以後你們送小孩上學時記得填寫教師體罰同意書順便承認你們就是不體罰不會教小孩的父母用愛心來體罰 台灣民間教育首創 應該寫論文推廣全世界你們的小孩要被打才會乖不要牽拖到別人小孩身上
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2018-11-09 21:23:00時代還支持廢死咧 同性戀 投他們前請想清楚我沒說不許投哦 只是提醒
作者:
jimshih (傳說中的果汁學長)
2018-11-09 21:31:00所以投國民黨最好了,風往哪邊吹就往哪邊倒,標準牆頭草
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2018-11-09 22:03:00時代支持同志OK啊，投他們了有人沒看過不代表沒那種例子，講那種話太過武斷
舉出來寫成案例 然後敘述甚麼樣的偏差行為要用甚麼樣體罰手段可以予以矯正 相信很多教育界會願意參考唷!我看過的是裝乖跟被打的憎恨放在心裡長大後爆發的例子
作者:
gerkk (小懶熊的寶貝老公)
2018-11-09 22:25:00這兩個選的話投時代力量吧，畢竟競爭激烈，時力贏面高一些
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2018-11-09 22:31:00原來支持廢死跟同性戀啊 那就決定投了 感謝資訊提供喔
作者:
laurentV (Laurent V.)
2018-11-09 22:57:00投時力
作者:
error123 (error)
2018-11-09 23:28:00抱歉不懂，議員是可以管要不要體罰嗎？我以為公立學校早已不能體罰，違者可向當地教育局檢舉，並上承教育部那麼議員喊體罰是喊什麼，很空泛不是？
作者:
akichi (秋薙)
2018-11-09 23:36:00話說我國小的時候有因為數學考太爛被當時的班導打欸哈哈哈哈哈。當時只覺得超幹為什麼我要因為這個被打，完全不想因此去學好數學 ^_^
爭論的起點是有人覺得人本背景的張候選人會害孩子XDDD
作者:
RD5566 (天生注定RD命...)
2018-11-09 23:49:00說實在的 這次的候選人都是… 沒一個能上檯面
會有人告訴樓上老師是為了你的學業而充滿愛心的體罰你
現仼某些議員可是跟公立小學的家長會關係很好，每次學校有活動，他們就來致詞，插一腳。小學生都很熟了
我覺得歐巴桑上的機會真的太小了畢竟時力還是有一定的名氣投彭比較有機會真的上
作者:
hcarly (I wanna love U)
2018-11-10 02:14:00我說的是犯錯 不是分數 某樓是在崩潰什麼
作者:
cct765 (母湯)
2018-11-10 07:26:00我也投彭
作者:
abc53 (abc)
2018-11-10 08:11:00支持彭
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2018-11-10 10:25:00支持彭
作者: ericstron (旅遊真好) 2018-11-10 12:42:00
觀察板橋區議員選局，不得不說我們這區的議員知名度還破高的，李婉鈺，何博文，周勝考，林國春都常上電視版面，每次選局幾乎都是藍綠各拿一半，藍綠以外幾乎只有一席的空間，不投藍綠的盡量集中投一位，不然分散票源，最後當選的還是那些藍綠老屁股
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2018-11-10 13:08:00好好笑 有人在那邊通篇講幹話
作者: m1052000 (板橋デブ) 2018-11-10 15:37:00
當然彭
作者:
M76 (M76)
2018-11-10 15:44:00真是幹話連篇,就是我支持的別人都不能反對就是了
作者:
alaiyi (存在心中的光)
2018-11-10 18:25:00恩...贏面確實也是需要考慮的一點, 感謝各位的建議!!
作者:
bigteddy (teddy)
2018-11-11 00:15:00推素人
作者:
Greeyy (灰灰)
2018-11-11 01:37:00不能體罰才一堆屁孩？所以大家小時候被打完全班都發憤讀書刻苦勤學懂事體貼沒人是屁孩嗎？別鬧了XD我國小還有體罰還不是屁孩一大堆，常被打的習慣了就不怕了，我國中沒體罰，班上相安無事，跟班導處不好但班導觀念比學生還偏差，教得好處得好的科目，全班的成績也比其他班平均好，朋友在其他縣市到國中還有體罰，他說小時候就白目常被揍啊，被揍都那幾個XD也沒看他們改/進步到哪去，不會教就不會教別把棍子當靈丹，以為哪裡痛一顆吃下去什麼事都沒了
作者: bebabeboo (逼八逼晡) 2018-11-11 16:30:00
支持張淑惠！光是沒有宣傳車沒有巨大看板和無止盡的旗海這三點就打趴其他候選人了！小孩也是人，大人和小孩相較之下力量是不對等的，憑什麼可以用暴力解決事情！孩子也是人，只是和你在不同的階段！
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2018-11-11 17:12:00所以大家都很會教小孩不用老師煩惱 棒廢死+反核又反火 不切實際的團體還是活在雲端就好
作者:
EM2A (死 結)
2018-11-12 00:24:00廢死的我完全不行！！反核又反火力，那只剩嘴砲發電了我沒記錯的話，共學體系的幼兒園好像不太便宜，感覺經濟背景應該不差（單純個人觀感不喜勿戰）
作者: yunijiang (醬) 2018-11-12 09:07:00
就我所知大家認為的反核又反火，其實是要提高燃氣發電非燃煤，以降低空污
作者:
elelnino (elelnino)
2018-11-12 16:01:00一樣猶豫這兩位 推一個
作者: bebabeboo (逼八逼晡) 2018-11-13 01:45:00
我反核，我不願我的孩子活在核電隨時會爆炸的恐懼裡。別跟我說核能安全，福島的例子發生不久！還有綠能可以發展！如果我沒孩子大不了一死百了，現在我有了孩子狀況完全不一樣了...我支持同性戀，異性戀，跨性別，雙性戀，我支持孩子成為他自己！
作者:
GAPB 2018-11-14 06:51:00支持張
作者: joycepinky 2018-11-14 13:03:00
繼續讓廢死的團體越來越強大，以後上街抗議才知道後果
不支持彭，在廣播上酸侯友宜不敢出來辯論我覺得其心可議，還是期待沒有攻擊行為的選舉，他大可公開表態支持蘇，還有黨工不用查我是不是9.2了^^
作者:
alaiyi (存在心中的光)
2018-11-15 12:53:00剛剛看完議員政見發表會, 我被彭彭說服了...祝福還在苦惱的朋友, 也能早些找到支持點, 期待板橋..新北變更好!