小弟我是 土生土長的板橋人 生活27年了
違規事項看到都習慣 習以為常
有一天 有輛自用貨車就大辣辣的停我家門旁邊
剛好上面有紅線上 也在轉角處
也把家門前 租給攤位上的冰箱 撞到變形
最近受不了(之前都被家人阻止)太囂張
用檢舉系統 上去檢舉 居然說 在缺口上 不給予舉發
我就打去問 就說因為他沒在紅線上線(1小時的電話內容的重點)
想請問 紅線跟轉角 檢舉的標準是用有沒有壓在紅線上嗎
(至少員警是這樣解釋)
每次從巷口出來 幾乎都能看到這台貨車 擋住視野(無奈)

用手機簡訊檢舉，雖然不一定會開單，但車子一定會移走但是缺口這個可能要請比較大咖的來現勘了

路口違規停車，警察不處理，直接請接電話的員警轉督導組交通大隊員警教的

推樓上,跳過那個員警直接找督導組去釘他,他們很樂意的

紅線有缺斷會有爭議，以前經驗

以前在雙和也碰過 路口沒紅線就不舉發 擺明想搓掉

市長信箱多寫幾封

你被警察唬了,路口就算沒畫線也是不能停,上面有貼法條了看你是在哪個地點,如果剛好是埔墘一帶的話板上有小編可找

我比較好奇..家門前租給攤位用的冰箱??是否也是違法?一堆人檢舉別人違法....結果自己才是最扯的那個所以租給攤販是占用騎樓?道路?還是!?

如果是私人土地沒違法

我也好奇租給攤位以及冰箱佔用的地是誰的？？敢不敢拍照給大家看一下到底是不是自己也違法

我遇過跟你差不多的 也停轉角但沒紅線 用路口不能停檢舉都沒過 最近聽說他家破產搬走了 真是恭喜他家

圖

沒圖平衡一下

「騎樓」100%是私人土地,但是因法定騎樓或私設騎樓都是強制無償供不特定人(公眾)通行,騎樓也是道路的一部分交通第3條跟第82條。不過原po騎樓出租有沒有違規,這貨車違停還有這員警法規理解水準兩碼子事,怎麼混在一起談

笑死 路霸出租盈利還出來哭違停

是說車主是爸爸的朋友,去溝通看看吧

自己路霸好意思嗎?還有人可以出來護航不能混為一談?而且這敘述絕對不是騎樓好嗎，騎樓會蓋到道路轉角逆最討厭這種佔地營利，還好意思講人違停的

因為他違法營利所以就不能檢舉、靠北違停的意思喔？你這就叫混為一談阿！一事歸一事討論很困難嗎？跟違規達人反過來靠北檢舉人「你自己都沒違規過嗎！」這詭異邏輯沒兩樣

不是，如果是路霸就是兩個都該開單！並不是違停那方會因此沒錯，不用混為一談！

所以我現在想討論原PO路霸也可以吧?樓上D大生氣什麼?從頭到尾沒人說違停沒錯吧?我只是想問路霸者的心態

連地點照片都沒有就檢討人家路霸咧...

坐等原PO更新^_^y

先來置板凳，等原po喔！