[生活] 食記是不是應該要直接附圖

作者: dann255181 (謎)   2020-12-30 22:46:58
如題 雖然版規沒有規定 不過想看一下大家的意見
版上食記也不在少數 更是有的人三天兩頭就po一篇食記
先撇開有沒有業配的問題
翻了一下最近的文章 幾乎沒有人直接附圖(有圖的也只是一張店家照而已)
想看食物圖都被迫一定要點網頁(就是要強迫要幫他增加點擊的概念)
當然也一定有人會說不想點就乖乖看純文字版
但是有多少人會想要看一篇純文字的食記文
而且一篇文章如果沒有完整的呈現在版上(而是要點擊到網頁) 也就不算是一篇完整的文
章吧 不知道大家怎麼想
作者: dann255181 (謎)   2020-12-30 22:48:00
剛好遇到一篇有完整附圖的食記
作者: treeeert (蘇打水)   2020-12-30 23:05:00
我覺得願意寫就很好了,更多的是懶得分享的人,如果還要增加限制只會減低分享動力。作者發文拍照也是要時間心力,點換個點擊不為過,覺得寫太爛下次就繞過
作者: tyrone0923 (.......................)   2020-12-30 23:08:00
想知道細節就會自己找,不需逼人一定要附圖吧
作者: erik8866 (.人.)   2020-12-30 23:28:00
某幾個固定分享難吃餐廳 唉-.-
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2020-12-31 00:39:00
我覺得食記文不用特別去限制 你看久了其實也知道誰是為了業配而寫 另外有時也會有作對的無業配食記
作者: Makubax (魷魚糖)   2020-12-31 03:08:00
附圖,菜單沒圖還要跳外站看就懶了
作者: F2307925 (Logical)   2020-12-31 03:19:00
不附圖我也不會點你站外連結,寧願自己看google地圖
作者: jetlgf (不理頭)   2020-12-31 03:34:00
同意,不然跟騙流量沒什麼差別
作者: F2307925 (Logical)   2020-12-31 03:49:00
出於分享的心態願意寫食記文很好阿,但是為了賺流量好拿數據接業配就不好阿,看久了就知道誰固定業配,不常逛板的或板橋板新手呢久而久之不就業配仔知道這招有用就出文頻率高
作者: sunnny (sun)   2020-12-31 05:25:00
沒圖的食記我不會看,覺得es規定有網誌的心得文要附至少2張圖的版規不錯
作者: STELLA0901 (STELLA)   2020-12-31 07:45:00
人家花時間寫食記,幫忙個點擊率不為過吧?覺得吃虧還是什麼,不要看就好,不需要強迫
作者: peichuan (大什麼大........)   2020-12-31 08:41:00
不覺得需要附圖,我有興趣會自己去點連結文字都不吸引人了,那照片也只是照騙而已
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2020-12-31 09:19:00
我覺得需要附圖,因為你想在這邊寫食記就應該在文章內附圖,而不是特地引導別人點到有營利地方
作者: kobe8112 (小B)   2020-12-31 09:24:00
如果附圖,圖床內的連結、流量不也是廣告來源嗎?
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2020-12-31 09:35:00
一個是幫他衝 人氣 直接造成營利 一個是你要主動去點圖網站 旁邊的廣告 完全不一樣的概念
作者: erik8866 (.人.)   2020-12-31 09:49:00
那些他們是不會註明的
作者: kobe8112 (小B)   2020-12-31 10:15:00
可能我打得太簡化了,首先,廣告不是只有「點擊」才有錢光是曝光,就可以有分潤了,每個站的相關計算都不同,我只是想表達,因為PTT的性質,強制附圖一定需要放外站,那外站如何規定誰可以誰不可以,本身就是麻煩的問題
作者: matida24 (matida)   2020-12-31 10:45:00
為什麼拿數據接業配不好?如果他誠實揭露,那也是他的工作,你不想看就不要點啊....
作者: fan7519   2020-12-31 14:20:00
不附圖不會看+1 除非真的有興趣XDDD
作者: sunblues (太陽藍)   2020-12-31 15:02:00
我覺得至少要附菜單跟食物的照片,圖太多反而很像廢文
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2020-12-31 17:38:00
你這不是在擋人財路嗎XD
作者: hanslins (hanslins)   2020-12-31 18:16:00
我只發覺得好吃的隨手食記,不會想拍照勒!
作者: firmament (風~)   2020-12-31 18:36:00
不需要,你可以選擇不要點擊
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2020-12-31 19:20:00
推 不然都不知道這些是真的還是假的食記 又或者只是專業洗文客來擾亂版面清靜至少要附上含價格的菜單 不然根本沒基本參考價值
作者: sheekat   2019-01-01 02:11:00
我也是直接看估狗評論 有些網頁超多廣告
作者: sunnny (sun)   2020-12-31 23:39:00
es沒網誌的分享文可以不用附圖,因為沒有引導到網誌的疑慮,但有網誌的就要附圖,那邊連簽名檔都不能放sns帳號,我看到沒圖是不會點啦科科而且基本上啦,ptt就不能營利,就算不是直接販售物品,光是藉由ptt為工具營利就違反站規喔,只是代買版真的很微妙就是了
作者: timtams (Yum..Yum...)   2019-01-02 03:00:00
內文有趣,想看網站就會點連結了
作者: kkaakkaa2435 (安安)   2019-01-02 04:12:00
同意,連結內有盈利騙流量
作者: Veronica0802 (波波妞)   2019-01-03 10:48:00
不附圖不會看......這邊變成只是跳板?還要連到外站滿浪費時間的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com