https://i.imgur.com/8HmaLee.jpg
府中天橋的這兩個電扶梯其實設計上還不錯
但因為實在太常下雨了 保養上非常困難
結果就荒廢了
現在決定要拆除了是嗎…
蠻想知道其他地方的露天電扶梯是怎麼應付保養問題的

沒做過使用者設計的研究,就花錢先蓋了

橋不是問題 問題是電梯話說不能蓋個雨遮嗎？然後我記得是廟捐的？

這天橋真的是個笑話 一直都有只做了一半的感覺 現在終於想拆了

重點是出口都設計在同側 馬路還沒斑馬線 逼人要走

對 然後人流最多的路口偏偏沒有出口XD

看起來只有要拆會吃人的手扶梯，不是拆整座耶＠＠

低能設計，人多地方不蓋再來檢討使用率低

耶終於要拆了 2號出口直接畫一個最短距離斑馬線不就好

可以查看看那個天橋花了多少錢 再看看建商是誰

這天橋花超多錢蓋的欸

廠商賺翻 科科

電梯拆掉也好 真的設計有問題扶

這天橋根本不該蓋 直接劃設行穿線還可以分流1號出口行人蓋了天橋增加步行時間讓一些人不想走那 全部往1號出口擠

我覺得摩曼頓後面多一個捷運出口最方便

南側無法蓋出口 底下有台鐵高鐵隧道捷運府中站就是因地下空間不足才蓋成疊式月台

這不是天橋,是大型藝術景觀裝置啦

台北市當初蓋了一座就因為常下雨而故障，新北市還學不到經驗！！！！

侯不敢拆啦朱弄的

住後站去搭捷運短短的路程要走10分鐘才到的了捷運站紅綠燈超久又太短超廢

其實主要弄的也不是朱 而是新北市之前的台北縣的板橋市長江小姐弄的吧 看google街景 2009年下半年即開工了但朱要到2010年才當上新北首任市長

江江弄的拉出來面對拉縣民那麼寬弄個人型庇護島是會死 感應式紅綠燈也不會台灣交通就是被這些人浪費錢弄成這樣的

之前在八卦版問過 有說法是重點在頭或尾馬達的養護中間的樓梯部分相對好保養 我是說相對

電扶梯好像也分室內型與室外型的樣子 這顯然是室外型

終於想通了啊？已經花了人民多少錢啊

維修費這麼貴，拆掉止損啦

要從地下到二樓天橋明明可以參考忠孝復興那種方式的 結果搞個露天淋雨 真是瞎爆

垃圾

中華路的天橋也算有意思意思遮一下雨 然後弄感應式手扶梯

正常運作的天數可能不到100天 納稅人的錢這樣花

終於...

浪費納稅錢 我記得當時市長是江惠貞吧

這天橋真的多餘 一邊能走斑馬線 另一邊就要走天橋

印象中是不是很久以前那邊其實是斑馬線

超智障的設計

蠻不好的設計...

蓋一個垃圾再找人來拆 這樣才能發大財啊

為什麼不畫斑馬線

設計不錯XD?

到底為什麼二號出口沒有斑馬線到對面！！為何要逼我走天橋！！

為什麼要浪費公帑蓋了沒很多年就要拆？

廠商賺飽飽 江的德政

說沒多少年 但其實也已蓋好10餘年了

當初說是不怕下雨的防水電扶梯 結果遇雨就故障

看推文還有人想護航 呵呵

大家發大財

當初經過 天橋的維修廠商是簡體字呢！

想蓋這電扶梯的人真是天才

原本橋下看板還有江的落款 超噁

長超醜、室外電扶梯沒屋頂給雨淋到壞，你說設計不錯...

那天新北變綠先查這個弊案，一定很精彩

天氣熱時搭過一次電梯 裡面整個跟烤箱一樣又不通風

不用拆 改一般天橋就好

設計成這樣才好賺維修費

啊手扶梯加個屋頂不就好了==是說當初通過設計圖的人要不要檢討

哪個智障官員弄得.....

我還以為電梯已經克服下雨的工程問題了 害我不敢嘴XD結果原來是下雨就故障的北七提案

這天橋真的是智障 根本沒啥人在走

終於要拆這個超大型廢棄物了，讚