作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 14:05:36今日全國新增15本土+3境外移入確診 另有4確診案例死亡
新北今日新增7確診 台北今日新增5確診
桃園新增3確診
板橋今日新增3確診 (台北地下街群聚案1人 家戶感染1人 疫調中1人)
中和/淡水/五股/土城新增1確診
6/09~7/09 第一至三類對象已接種第一劑莫德納疫苗者
即日起開放接種第二劑
全新北各公私立國小教職員工 共約20000人
7/20-23分4個專案施打站施打疫苗
7/19起新莊棒球場的職棒賽事
一律閉門比賽 隊職員定期快篩 一律團進團出
球場工作人員健康監測
另為因應10月全運會選手培訓 場館採人數控管
需事先呈報防疫專案計畫 審核通過後執行
人員定期快篩 全程均須戴口罩
7/24起 藝文場館微解封指引
林家花園/鶯歌陶瓷博物館/淡水古蹟博物館/坪林茶業博物館/十三行博物館/黃金博物館
採預約制入場 7/22開始受理
採容留降載/實聯制/戴口罩/量體溫/禁止餐飲管制
圖書館/藝文中心/藝文園區室內場館維持關閉
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 15:06:00土城連6天+0中止 淡水連8天+0中止
作者:
novavicky (novavicky)
2021-07-18 15:32:00板橋真的神奇 幾乎天天有？
作者: f82545672 (雲狐) 2021-07-18 15:37:00
板橋全國第一區 人這麽多沒辦法QQ
建議政府。勞動力先優先打bnt跟所有疫苗學生才是最後。勞動力一沒。經濟垮
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 15:54:00國高中生只有BNT能打呀....板橋54萬人口 從5/23起算 只有7/05 06兩天短暫+0而已所以才說 更該擔心的是國小以下的小朋友 他們沒疫苗可打
國高中生非經濟來源。非也非也。說的這樣身為勞動力更要先打。國外也是先勞動力打。學生可以窩家。勞動力沒辦法窩家。
作者:
yrt3168 (小士)
2021-07-18 16:07:00美國也是打到五月才批准未成年打BNT台灣是有多急 = =
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:09:00真要的話就先打AZ吧Moderna數量少暫且先不管 BNT何時能到貨也未知....
亞洲國家韓國已開發中國家。有新聞表示因兩例血栓案例。限制50歲以下的人不能施打AZ。韓國保護他們的勞動力。韓國也表示50歲以下打莫德納不打AZ。台灣民眾也需要知道這個消息。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:15:00所以還是挑疫苗嘛....現階段要打也暫時只有AZ能打 Moderna跟BNT都還要等
作者:
aalittle (a little)
2021-07-18 16:23:00韓國後來不是30歲以上復打AZ嗎
韓國現況是很多AZ。其他廠牌都沒有準備好數量也少不夠打。為了保護他們的經濟勞動力。他們的KDCA禁止對50歲以下的人施打。我不覺得我在說挑。台灣民眾有權利知道這些。臺灣民眾也要知道BNT美國施打劑量跟死亡量。台灣民眾施打前要先知道資訊決定打什麼廠牌。選擇就被說挑。挑可能重症跟疫苗不良反應擇一也是挑？怎麼別人一樣的想法是挑。aa那是上個月的新聞了。先一個血栓不良反應停打後來復打。又再一個不良反應血栓。50以下禁止施打。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:27:00總之 台灣現況就是 AZ一大堆 Moderna少許 BNT還沒進除非您願意出國打疫苗
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:29:00說好聽點叫選擇 說難聽點就是挑了
韓國禁止50歲以下打的來源是?我怎麼只找到30的?
我剛說了我在重症跟選擇疫苗廠牌。我選擇後者。怎麼起手式就是叫人出國了。我也可以等待有我想要打的時候。再施打。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:31:00那就乖乖等
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:32:00台灣現在還沒有的疫苗 想打也沒得打呀....
作者:
aalittle (a little)
2021-07-18 16:33:00瞭解,看到了,韓國說50以下第一劑打AZ的 第二劑打輝瑞
說難聽點提到有的國家實際狀況。產生了擔憂你說是挑？那你這樣的行為。說難聽點風向球？。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:34:00只是闡述現況而已....
aa沒錯他們針對第一劑施打也不開放施打AZ。你也沒有將其他國家現況講述。我對你的行為也是講述現況。
作者:
aalittle (a little)
2021-07-18 16:38:00是說韓國到現在總共打了幾百萬AZ？ 官方證實血栓有幾例?
aa你可以自己google。老魯非常贊同要把各家廠牌。施打不良反應死亡率都要貼出來。bnt 莫德納。都要貼。
作者:
aalittle (a little)
2021-07-18 16:47:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:53:00但對高齡民眾而言 接種疫苗後死亡 死因是否可歸因於疫苗??這點就待相驗各死亡病例來釐清了
現在風向超好笑,AZ嫌太多太便宜,等到BNT來繼續黑BNT
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 16:55:00該篇報導後面這段話 疫苗導致死亡？ 實際數字可能沒那麼高
反正有就打,輪到你就打,很簡單,你要"選擇",那就等正常輪到的人都打完,很簡單!
t你提到了一個重要點。這樣韓國為何特地頒布不准對50以下的人禁止施打。我提的是事實。政府施打前能對被施打者提供任何一切知也要包含bnt死於。心肌炎的不良反應有多少。t我討論的是不良反應致死。臺灣老人施打死亡是屬於不良反應還沒有統計。
政府不是沒說過吧?韓國禁打但是他們沒客觀研究數據,不是因為這樣我們就要跟啊,老人應該只相信媒體渲染跟LINE群
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 17:05:00那臺灣大開放鼓勵打是有客觀研究數據。我只有說人民知的權益很重要而已。bnt不良反應死亡率也高。老人只相信媒體渲染，是主觀非客觀也。請T大回應第一個問題，臺灣大開放鼓勵的客觀研究數據。
人民知的權益本來就很重要,至於後面的推論就....?打完疫苗之後死亡 跟 因為施打疫苗死亡 是兩件事情
所有的人都在等後者答案,別用前面的數據混淆後者答案不如預期,不跟國外相符,解釋不合特定族群期盼
那是t說的不是我,air。是他說老人死得多打完疫苗後。我回覆的是哪這些老人打完是“不良反應”有多少。要不良反應死亡
客觀數據?我剛剛貼的還不夠客觀?幾億劑次的研究比1個韓
哪行為為潑墨。請舉例。我說的都是這些。提供這些人民知後選擇。
選擇打甚麼是你的自由,哪些族群需要優先保護不是你管的
H大剛剛不是也PO了?打完後的數據?所以你到底想知道啥?
為何人民不能提意見。你先回答我的問題。台灣依據哪裡並且有說客觀。那你有具備那些知識覺得韓國kdca機構是不客觀的。我貼訊息。沒有加油添醋。人民可以知道。air覺得貼這種新聞即為潑墨？
所以韓國是因他國內狀況而不使用,到底乾我們屁事?歐美研究數據就在那,搞不懂你在跳針什麼?不想打就不要打
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 17:18:00
跳針大王好好笑
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-18 17:18:00韓國的狀況 台灣可以參考 但韓國的解法 台灣還無法做因為韓國大力鼓吹施打的BNT 台灣還沒有
air那些族群要優先不是我決策。我能發表自己的意見。
你的新聞是對的,那僅代表韓國做法,也是因為他們國內狀況的結果,我們就一定學他?所以歐美幾億劑的數據比不上韓國
哪裡的專業知識證實來判斷。韓國不客觀（請你回答）這是你提的。還有你說錯了歐洲數據。美國是沒有施打AZ的數據。還有你的行為為潑墨。我說要有知的權利。我沒要政府照做。t只有你跳針說。要政府照做。
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 17:22:00
數學不會就是不會，疫苗也是打疫苗一部分是在保護其他人，挑疫苗很自私
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-07-18 17:29:00作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 17:30:00
時序不代表因果關係而且RCT都不能直接拿來比了，比real world data????
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-07-18 17:41:00各國疫苗依據現有貨量 有各種施打策略 根本沒法比較或拿來抄 更多國家連中國製或有沒有二三期有沒有 就是沒得挑現階段群體免疫目標下 國內就是有得打就去 利大於弊至於怕死會因此挑的能理解 但邏輯也怪 鄰國大量施打AZ/mRMA的施打後死亡數據有不小差別 會去挑到更高接種後死亡率的 還延誤免疫時程 怎麼看就是弊大於利 這才是令人抨擊的
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 17:52:00
疫苗副作用跟染疫重症互為機會成本，根本不用幻想什麼哪一隻疫苗比較安全，現實不可能會有head-to-head的比較製造恐慌讓老人家不敢打疫苗根本造業
疫苗的作用牽扯到很多耶 人種 疾病 年齡要完整的數據 也沒這麼好說參照
我覺得give大講的人民有知的權利和決定要不要打不相衝
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 18:21:00
現實世界滿滿的干擾因素
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 18:23:00
混打只是小型試驗說抗體比較高喔
【法國】110/3/19以後，只有55歲以上才能接種AZ。高等健康管理局建議，第一劑接種AZ的55歲以下法國人，在接種第二劑時，應改打另一種廠牌的疫苗。【澳洲】建議 60 歲以下不要打 AZ。預期從10月起，AZ只有在民眾提出要求下才會使用。【加拿大】17日發布最新建議，各省在大多數情況下應停用AZ，即便接種者施打的首劑是AZ，第2劑應改用mRNA疫苗【英國】建議30歲以下年輕人打AZ以外的疫苗。【荷蘭】60歲以上施打AZ疫苗【日本】AZ通過「藥事承認」，但日本政府尚未提出公費
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 18:26:00
「本國」目前沒有這種規劃，尚在研議
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 18:28:00
美國可以參考，歐洲就算了吧
美國的話 大家都知道不打AZ還不承認AZ阿.......
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 18:30:00
最基本的:假設安全性上歐洲人可以混打沒太多副作用，就代表亞洲人混打不會有更多副作用嗎?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-07-18 18:30:00美國就有自個滿手"國產"的 當然如此做
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 18:31:00
這個都看不懂也不用鬼扯什麼知不知
作者:
jimshih (傳說中的果汁學長)
2021-07-18 19:09:00給政府的建議寫在這是有個屁用?
作者:
u504053 (Rebecca)
2021-07-18 19:45:00我是覺得每個人可以有自己的選擇和立場，但為了自己的立場拚命誤導甚至抹黑真的很可恥
別隨便抹黑美國是因為滿手國產才不給AZ的EUA好嗎？老話一句，喜歡AZ的趕快帶全家大小志願去打，你們完成免疫自己就不用擔心染疫，別扯別人家老人如何如何。我就等你們把AZ消耗完，摩德納或BNT就留給我囉~~
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 20:55:00
年輕男性要小心心肌炎喔，多保重
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:11:00
https://bit.ly/3irlKTT沒專業至少看得懂字吧挑疫苗是個人行為，但害老人家不敢打就是罪過了「疫苗優劣」拿出來吵，基本上就是個笑話
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2021-07-18 21:18:00話說上次也有人不懂裝懂抹黑BNT中國製造分裝什麼的...
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:20:00
見笑轉生氣XDDDD
你有沒有宣導摩德納引發的心肌炎症狀輕微，可以自行痊癒，再不然頂多住院觀察，基本上不需要任何治療處置嗎？你直接丟一句年輕男性小心心肌炎，萬一害到旁觀的年輕男性嚇到不敢打莫德納，這算不算罪過啊？自打嘴巴一流啊XDDDD
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:23:00
敢說心肌炎都是輕症......不簡單而且年輕人應該是只輪得到高端或聯亞啦
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:37:00
case report還不能寫成guideline喔，你想表達什麼?「小心心肌炎」只是反諷疫苗可以直接比較，懂?重大副作用比例極低，衡量染疫重症，絕對值得打疫苗
我選擇有罕見心肌炎副作用90%以上保護力的摩德納，拒絕罕見血栓副作用70%以上保護力的AZ，這是個人選擇，懂？所以guideline沒出來你又是在嘴什麼摩德納心肌炎？這不就是你口中嚇到別人不敢打疫苗的罪過嗎？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-07-18 21:47:00會因為心肌炎 嚇到不敢打的年輕人 現實還沒遇過 也沒在板上看到過相對於被嚇到不敢打AZ的老人 期待風險更高的疫苗 延誤接種免疫期程 這罪過天差地遠
psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:48:00
你腦海中的幻想，我幹嘛要有罪過?
你怎麼知道沒有？搞不好就有人看了這篇psam2011的推文就不敢去打了，罪過啊！自己講的話還不敢承認，要抹還抹的一點都不高明，笑死
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:50:00
有人晚上打疫苗的喔??邏輯崩壞
被嚇到不敢打AZ的老人也只存在你各位的口中啊，我也可以瞎掰真的有年輕男性看了pasm2011的推文就不敢去打莫德納了，要作文幻想大家一起來啊，笑死lol
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:52:00
今晚九點推文，現在就有人可以打但不敢打??
psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重你各位年輕男性好好聽進psam2011的忠告啊！
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:53:00
貼一篇風向新聞算了吧！就這點水準？？？psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:54:00
貼新聞怎樣都比人身攻擊好吧
psam2011何不去請楊為傑醫師來背書你這段推文？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-07-18 21:56:00只存在口中XDD問問看得到的板友 很快找得到我身邊就有兩個長輩 認識的親友更多如此 應該不是特例
我可沒有貼要嚇到別人不敢去打莫德納的推文啊，罪過！
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:57:00
要崩潰到什麼時候啊?
psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重不知道楊為傑醫生看到這句推文會有什麼說法呢？
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 21:59:00
那就是在反諷「疫苗可以直接比較優劣」看不懂那個字?
別再狡辯啦，太難看囉！psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-07-18 22:04:00這樣好了 找全PTT發/推文 被「心肌炎嚇到不敢打莫德納」的人數 和現實遇到的人數 都找出來 算算"罪過"有多少吧
作者:
jimshih (傳說中的果汁學長)
2021-07-18 22:06:00看到外面的64推就知道這篇文一定又有政治腦在作怪
哈哈哈哈哈，那套用psam2011的邏輯，以後說AZ有血栓副作用的通通說自己是反諷，然後再說AZ有血栓副作用也是事實，因為血栓問題不敢去打AZ的應該去檢查腦袋，然後再算算罪過有多少，這樣子政治腦應該不是在說我吧XDDDDD貼一堆新聞裝什麼專家啊？笑死人lolpsam2011還是帶你的兩國長輩去看腦袋還比較實際囉！
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 22:16:00
更正：兩個長輩。自己不帶長輩去檢查腦袋整天算罪過數，完全沒屁用！還是psam2011認為你家長輩被嚇到不敢打AZ腦袋沒問題啊psam2011:會因此嚇到不敢打的話 應該先去檢測一下腦袋psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 22:25:00
問候別人父母不太好吧?請自重把句子重組就已經不是原意了
所以psam2011主張的是，媒體講副作用害家裡長輩不敢去打AZ是媒體罪過，psam2011講副作用害年輕男性不敢去打莫德納是年輕男性腦袋要去檢測，請問psam2011的標準在哪？
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 22:33:00
你要講雙標了對不對?年輕人判斷力本來就比老人家好，例外?
年輕人比老人判斷力更好？那總統選舉限制年齡幹嘛？mRNA的保護力比AZ更強本來就是公認的啊，還不能比？
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-18 22:49:00
年輕跟成年是不同字喔簡單說對照組不一樣，因此不建議直接比較
只會玩文字遊戲，如果真的有哪個白癡聽了你們的說法就乖乖去選AZ，那個人才是沒有判斷力真正要去檢查腦袋。建議各國憲法專家聽聽psam2011的說法老人判斷力比年輕人差，所以建議最高元首選舉可能不應該只有年齡下限，似乎也要限制年齡上限唷！呵呵lol
作者:
kemeko (コレジャナイ)
2021-07-18 23:24:00作者:
tbrs (小小光芒迷)
2021-07-19 00:02:00中和 電信人流也是並列第一
作者:
tonglie (世界真奇妙)
2021-07-19 01:04:00r大的言論告訴我們受教育的重要性沒有判別能力的人就只會看別人的懶人包然後罵另一個人的懶人包
作者:
tonglie (世界真奇妙)
2021-07-19 01:14:00你的知識水平難道是看paper來的嗎？ 錯了的話你貼一下你看的 我再看一次
我在本文下方只貼了兩個網址，其中一個還是美國CDC的，這就是你所謂的懶人包相罵本嗎？而且上面有人說判斷力跟年紀比較有關的也不是我啊呵呵
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2021-07-19 01:30:00美國公信高
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-19 12:08:00各國如何決定要用那些疫苗 端視自己手上有那些疫苗而各國在各種疫苗庫存量上 並不相同
澳洲手上疫苗處境。多AZ其他品牌少。韓國疫苗手上處境。韓國可自產AZ。與臺灣狀況差不多。加拿大預計將剩餘的AZ。1700w。捐獻出去。以上話皆事實陳述。隨著疫情滾動將有不同變化。其他有對青壯年發出警告的國家。也跟臺灣一樣。AZ多其他品牌缺少。一樣對青壯年發出警告。或下令不給予施打。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-19 12:43:00但其他國家的第一劑施打率??
其實你也不是沒有手。根據各國回推他們發布的新聞點。澳大利亞發布為每百人為8。韓國為37。注意韓國可自行生產AZ。宣布50以下不准打AZ。更早曾宣布停止施打。贈送日本製的AZ日本。並無施打過AZ。法國宣布時刻為三月。每百人小於20。加拿大每百人小於20。德國數據比較複雜。梅克爾四月接種，德國在梅克爾接種前兩週宣布比較適合打年長者。每百人15-26。以上數據皆為每百人施打劑數。非完整接種。挪威宣布不再施打 每百人40。曾經暫停施打。根據T大說歐美專家說沒問題。但挪威宣布因血栓問題全面不復打。荷蘭4月多宣布60以下不能打。每百人小於20。以上皆為數據顯示。陳述事實。如有錯誤請下面補充。台灣現在每百人為18以下。以上數據。隨疫情滾動。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-07-19 14:11:00收到
其實我覺得辯論這個沒意義 看其他國家的狀況 自己評估但前提還是 你需要了解一下其他國家的AZ如何使用
作者: psam2011 (psam2011) 2021-07-19 16:42:00
歡迎打高端或聯亞