其實舉辦耶誕城真的是不是壞事情
畢竟能帶起消費又讓人民有玩樂地方不是壞事
而是整體的主軸規劃。
大家還記得新北耶誕城的第一場是什麼時候嗎？
是2011，而大遠百蓋好的時機點大家
也可以查看一下，2012/1月開幕。
往後每年贊助商甚至最大的贊助商是誰。
而贊助要不是為了名聲就是利益。
你幫我我幫你，大遠百的耶誕營收真的很嚇人。
新板特區何時飆高也可以參考一下當年
實價登錄的起伏。
整體一個完美的商業特區就這樣建立完成。
搭配著三鐵共構以及環狀線。
讓這一塊交通非常便利。
但是大家有發現耶誕城所有的主軸
都環繞這一塊嗎，迪士尼啦，什麼燈啦。
往年全部好看的都是在這邊，這裡不聚集
超多人潮車潮才有鬼。
我覺得要解決這件事情就是讓其他捷運站
雨露均沾，江翠使用市議會跟圖書館公園
用一塊主軸。
亞東醫院使用遠東那一整塊的腹地延伸
至消防局圖書館，甚至很好開演唱會。
新埔（已經很商業了我想不出來沒地方）
民生新埔站（開放接駁車接到環河）
環河也搞展覽燈盞甚至夜市，只允許
人步行或者是接駁車。
海山蔓延整塊腹地公園的主軸。
府中蔓延公園至南雅夜市的相關主軸，
板橋剩下主燈以及另外一個主軸看
要圍繞市政府還是公園。
而為什麼要沿著捷運站，當現在
能去的“主軸景觀”變多，或許還是有人覺得
開車方便但是選擇搭乘捷運線一來方便也能
分散人潮。
以上想法其實是去玩過大阪的耶誕看到他們的
整體規劃，玩起來也不太會壅擠。
但是市政府願不願意這樣分散以及贊助商是否樂見
因為雨露均沾的下場可能就是沒賺這麼多
有錢大家一起賺，以前誠品，大小遠百,麗寶
（真的有人逛嗎）獨佔。
請大家理性討論，另外“應”在上篇的新聞
應該是
2. 表示推測之詞。
【例】此曲祇應天上有，人間能得幾回聞？（唐．杜甫〈贈花卿〉詩）來自教育部國語辭典簡編本。
不是指不會塞車之意，是表推測不會塞車。