作者:
a016258 (憨)
2022-02-22 16:24:34https://newtalk.tw/news/view/2022-02-21/712945
新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
發布 2022.02.21 | 15:41
新北街頭籃球好手人心惶惶！新北市板橋區一名17歲男高中生於2019年間，與同學在板橋光
復公園簡易籃球場打球，在以「背後傳球」傳球給球友時，球從球場沒有圍籬的空檔中滾出
至馬路上，導致一名女騎士重摔，5個月無法工作，70天生活不能自理，女騎士向高中生及
其家長還有板橋區公所求償123萬元。但法官卻認為，此事肇因是男學生用「不正常方式」
傳球引起，公所無責任，判決公所無須賠償，而男學生及其家長須賠償83萬餘元，引發討論
。
男學生因背後傳球導致球從沒有設置圍籬的空隙滾到路面，遭女騎士求償，男學生父母及委
任律師指出，該處球場底端未設圍籬，竟留有1.8公尺空隙，負責管理的板橋區公所也有缺
失，在設置球場時，就該設置完善的圍欄以及防護網等措施，且背後傳球也是籃球運動中正
常的傳球技巧之一。
然而，法官卻認為，此事肇因為男學生在一般籃球場以「不正常方式」傳球才引起，且男學
生的球友有反應「這樣傳球沒有人接的到」，但男學生仍用此方式傳球，法官指出，男學生
如果要鍛鍊高級競技動作，應尋覓專業運動球場。
對於長邊圍欄和樹木之間有長達1.8公尺的空隙，法官認定板橋區公所沒有缺失，將原因歸
咎於男學生的不正常傳球，判決男學生須負擔所有責任及賠償近84萬元，全案仍可上訴。
諷刺的是，在事件發生後沒多久，新北市的管理單位就悄悄用圍籬將縫隙補上。
==
華江公園好像也是沒圍籬?
各家新聞標題供參
聯合新聞網 : 籃球滾路上傷人 法官沒怪場地卻認高中生背後傳球不對
ETtoday新聞雲 : 板橋少年打籃球害女騎士重傷 公所獲判免責理由超瞎
中時新聞網 : 板橋少年一招「背後傳球」慘害女騎士摔車 法官判賠83萬多元
TVBS 新聞網 : 背後傳球遭法院認定「不正常方式」！少年害女騎士受傷賠天價
鏡傳媒 : 板橋公有籃球場打球出意外 公所獲判免責理由超瞎
作者:
aalittle (a little)
2022-02-22 16:26:00作者:
jienr (想想)
2022-02-22 16:35:00什麼事都要怪政府 要錢的刁民真多
原來在一般籃球場地不可以使用高級動作就是了，知道了
作者:
D98421101 (D98421101)
2022-02-22 21:18:00扣籃，三分球，搶籃板… 這些是高級動作嗎？
學生家長主張，背後傳球是籃球場經常使用的技巧??找不到判決書不予置評..
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2022-02-22 22:01:00樓下支援 2016咖哩背後傳金杯.jpg講錯，是gif wwww
作者:
ctsk0302 (CharlesTsai)
2022-02-22 22:11:00如果公所沒錯，為何要再補上籬笆？
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2022-02-22 23:04:00跟什麼動作沒關係...主要是籃球會彈到大馬路上...
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2022-02-22 23:29:00害人受傷是事實，只是沒想到這麼嚴重，這樣子以後誰敢在沒護網地方打球
作者:
cakeGJ (甜食)
2022-02-22 23:46:00籃球很容易彈到馬路上以前我是國中時，同學沒投進籃球就彈到馬路上被路過的垃圾車碾爆整顆籃球爆掉
就跟八仙氣爆一樣啊 誰知道你會在場地搞什麼鬼，就算你圍牆蓋到三米也一樣啦 沒有加蓋還是會想辦法飛出去場地方倒霉
奇怪 華江公園有圍籬 常在那邊打球 怎麼亂丟都不會滾到路上怎麼不是機關的問題?啊之前不是有個打籃球坐飛機害癱瘓的 為什麼持球的要賠防守的可以不要守啊 人家上籃你防守就是危險動作阿
機關賠錢又沒差 反正納稅人的錢 提列一下就好惹ㄅ 還偷補圍籬XDD
背傳哪叫搞什麼鬼 打球這種事正常打本來就有球滾出去的風險 這絕對是場地方的鍋吧
作者:
cayalst (highlight)
2022-02-23 23:18:00這是場地的鍋吧 不用背傳也有機會傳出場外啊
作者:
no1361 (SDI)
2022-02-25 00:21:00球場本來就要圍好才安全啊
作者:
airback (阿泰)
2022-02-26 16:26:00可上訴,所以還不一定
這是人造設施 又是正常使用 被定義成不正常也挺詭異的