資料來源新北衛生局
https://www.health.ntpc.gov.tw/basic/?mode=detail&node=9729
大多是有症狀 發燒 喉嚨痛 流鼻水等輕症 經PCR採檢確定
案28246：男性，10多歲，4/10發燒、頭痛、自行快篩陽性，採檢PCR陽性，Ct值16，居住
地板橋區。
案28251：男性，40多歲，4/9咳嗽、流鼻水，自行快篩陽性，採檢PCR陽性，Ct值18.44
，居住地板橋區。
案28259：男性，40多歲，4/9打噴嚏、流鼻水，就醫採檢PCR陽性，Ct值16.1，居住地
板橋區。
案28608：女性，30多歲，4/8喉嚨痛，就醫採檢PCR陽性，Ct值16.7，居住地板橋區。
案28610：男性，10多歲，4/9喉嚨痛，就醫採檢PCR陽性，Ct值16.51，居住地板橋區。
案28777：女性，4/11發燒、喉嚨痛，就醫採檢PCR陽性，Ct值待查，居住地板橋區。
案28778：男性，採檢PCR陽性，Ct值待查，居住地板橋區。
案28467：女性，40多歲，4/10咳嗽、腹瀉，就醫採檢PCR陽性，Ct值20，居住地板橋區
。
勤洗手 戴口罩 注意個人健康狀況
也要吃營養 要睡飽 祝福大家平安
以上
應該不算灌水吧

政府已經在逐步放寬入境隔離條件，餐廳也不禁內用，但是每天公布確診人數，卻還要釐清感染源做疫調，到底有什麼毛病沒有。

一樓可能不知道日韓三天100→10000和台灣每天+50～100的差異

某人神通廣大上廣播節目說月底幾乎會破千例，那麼請問樓上差別在哪你告訴我好了，你舉的例子我還是不明白，謝謝

才+8 有夠穩

想比大陸，清零手段太激進了，但是我至少可以清楚明確他們的政策方向是什麼，就是要清零，但台灣政府在做什麼，老實講我一天都沒有看懂過。媒體甚至有毛病的把不打疫苗的人當作是釘子戶，我講真的，台灣某種程度就是個病態的國家。達不到病毒共存開始怪不打疫苗的人，鼓吹這種社會風氣，從上至政府下至媒體發散，把那些不打疫苗的人當作異類，疫苗副作用這麼多竟然連不少公衛專家都睜著眼背書，簡直是夠病態的。

沒看新聞嗎，政策面也是陸續出來了，侯就很好阿不打疫苗與不能打疫苗的存在少數，是要全台灣封個10年嗎

副作用 跟嚴重不良反應是兩件事呀疫苗

樓上，我指台灣民進黨政府，指的是中央，侯一向做得很好，我沒有懷疑過。防疫政策一向都是地方政府會按照中央指示…不是嗎？嚴重不良反應也非常多案例好嗎......要分這麼清楚那就是難道原po不知道打疫苗死亡到現在已經超過140人了嗎？這還是檯面上的數字耶，怎麼，誰要告訴我疫苗很安全？台灣要不要封個10年我不知道，請不要跑題不打疫苗跟不打疫苗目前佔了400萬人口…你跟我說這是少數？「不打疫苗」跟「不能打疫苗」

樓上辛苦了 防疫真的是要靠大家配合呀

請政府跟媒體還有社會不要歧視這些人，互相尊重很難嗎？打疫苗還是會染疫也會傳染給別人，所以樓上你是要不打疫苗的人配合什麼不要亂帶風向了，我講真的更正，目前打疫苗死亡超過1400人，我少打個0

唉 所以您認為是 接種疫苗就不應該死 即使是其他原因造成的….？

樓上你在說什麼…我有這樣講嗎？那是你覺得他們的死亡與打疫苗無關，但請告訴我證據在哪裡疫苗災害救濟全台破了4000件，衛福部都處理不完，樓上你是要說服什麼？打疫苗很安全？打疫苗比較不會被傳染跟傳染給別人？證據在哪裡，我看到的都是還是很容易突破感染跟沒有證據不會傳染給別人的新聞

樓上請冷靜呀 別激動呀

你們到底知道不知道，你們打進去的疫苗是連做過一次老鼠的動物性實驗都沒有，唉，講再多都沒有用，不要歧視沒打疫苗的人很困難嗎？我只是講該講的，其他的我懶得講，打不打疫苗是個人的選擇，關其他人什麼事，如果說疫苗經過動物性實驗很安全，那我也會說那些不打疫苗的人很不應該….但事實根本就不是這樣

所以 由以上 您真的不懂疫苗呀

樓上你在說什麼？我真的覺得你不要再亂帶風向了，我講的每個都是事實，但你完全沒辦法拿其他事實說服我，卻告訴我你懂疫苗？我真的覺得你如果要這樣的話，我跟您就沒有什麼好說的了

有兩本書 疫苗戰爭 跟疫苗商戰 可以看一看

您若打了疫苗，在乎這些每天板橋多少確診案例做什麼？您不覺得很矛盾嗎？看書不見得會讓你長知識，尤其是當你不懂得先尊重他人（不打疫苗）開始，看再多都沒用

能量正常發揮中

您可能誤會了 為什麼您一直要針對疫苗呢？ 不解

我誤會了什麼？樓上我只能說您很厲害，從頭到尾應該是您誤會了什麼，您自己都不知道要怎麼樣正確的表達，卻認為我誤會了什麼

也沒說過一定要打疫苗呀，真的要尊重個人選擇的。

您自己要參與我講的話題，回了我話卻還問我我誤會了什麼…唉

等您看完書再來討論吧。

那很好，樓上就這樣，我跟您沒有交集您連表達能力跟您最後表現出來的話都完全不符，前後不一，也無法反駁我講的話，既然如此，我覺得您推薦的書可以不用看，畢竟我知道的也不會比你少。

假如您接收到的訊息有問題呢？

樓上您無法現在就在在這上面反駁，你說假如這種事情我勸你不要說了

您先提出您所謂的依據吧 請加油https://www.cdc.gov.tw/File/Get/kpYq8fTKItQUR7sdz8D4SA先回一個 您所謂的死亡1400人 只是疑似 並非確認~~ 勿扭曲另外疫苗研發一定會經過動物實驗，您的訊息來源大大有誤

簡單來說，一口氣暴增到萬人，即使致死率很低，醫院一樣會受不了所以在各大醫院準備完成之前都要NPI

請提出您所謂的消息來源~~同意樓上觀點~~

我早就黑他了，拉黑就眼不見為淨了

新冠肺炎疫苗的研發哪裡有證據證明有經過動物性實驗？什麼叫一定有經過動物性的實驗，要不要我拿專家的影片給你看，如果你說的是錯的，要怎麼辦

能量發揮中 以後不要搶人家的文章發了 讓給人家吧

高端都有動物實驗了，國外疫苗會沒有https://i.imgur.com/3Sxt4K0.jpg

CDC寫的是不代表是疫苗的問題，但CDC也無法證明，這是個人觀點問題，你覺得不是，我覺得可能性很高，沒什麼扭曲不扭曲的樓上指的是高端…那其他疫苗呢問題是台灣就有專家說沒有經過老鼠實驗，難道你要告她嗎？

自己用英文搜索，我不想幫你做功課

我對誰搶發我的文章沒有興趣，不要把什麼亂講原因可以嗎？

你信「台灣」專家就信，反正裝睡叫不醒

其實在台灣生活的這麼辛苦 不妨回中國中國不會有民進黨騙你

樓上亂講原因的還有臉繼續說我？

藥物一期就有人類實驗，二三期有孕婦等特殊類別，動物實驗已經是一期前做的，批評疫苗沒有動物實驗的是缺乏常識嗎？

那這篇新聞怎麼說 https://i.imgur.com/IG4tEOK.jpghttps://www.storm.mg/article/2413797

人類是更接近人體的白老鼠，又不是沒臨床實驗直接用，還嫌喔

樓上，你能這樣硬凹我也沒意見更正，硬拗

可能有人希望先老鼠後人體，等10年後上市，全球人類死光才開心吧

樓上，我沒這樣想，不過你講的確實是不對的自己覺得疫苗安全就打，覺得不安全就不打，互相尊重，就這樣，很簡單，沒有誰要說服誰，自己決定就好。

再說外國疫苗只有比較晚的Monderna跳過動物實驗BNT與其他疫苗都是有經過動物實驗再臨床實驗的就算是跳過動物實驗的莫德納，也是經過三期人體才上市比起現在二期報告都沒拿出來的高端誰比較安全應該正常人都能看的出來硬咬沒有動物實驗，卻忽略三期人體實驗的報告完全是顧己失彼、因小失大不想打疫苗隨便你，恐慌仔在家也OK，但別反科學反智

可是Noli 您這樣散佈這些觀點的用意是？https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.htmlhttps://reurl.cc/EpOAOm 縮網址

87

等差級數等比級數差那麼多看不出來..明擺在前的科學事實就是台灣在防疫和經濟取平成果算好了高端三期都出來了怎麼會還有人停在二期..

高端投入市場時是二期，而且二期還沒做完截至今日為主，三期結果也還沒公開是台灣目前施打疫苗中，唯一沒有通過三期驗證的疫苗喔~避免死忠說高端在巴拉圭有三期免疫橋接結果但目前國際沒人認證"免疫橋接"的報告

請您更新資訊吧，這都搜得到的..

所以將高端疫苗視為沒有三期的疫苗是完全正確的說法

高端在台灣只有做擴大二期，台灣的病例太少無法做完整三期，才會在國外，如巴拉圭做。而且也已取得該國EUAhttps://news.gbimonthly.com/tw/article/show.php?num=46347縮網址 https://reurl.cc/qOM7vE

巴拉圭也是三期"期中"解盲喔，的確是還沒做完完整三期

啊 我是死忠 中槍ing沒錯

為什麼打過疫苗就不用關心確診數？？關心疫情變化是良好公民的責任，不需要分有沒有打過疫苗吧，我還在女版看到有認真防疫的人被沒打疫苗嘲笑的文章咧，尊重是互相的好不好

正常能量發揮出現了

真的不懂裝懂耶 某人

喜歡的相反不是討厭是漠不關心

永遠不讓人失望啊，令人嘆為觀止

如果政府繼續公布確診者的疫苗劑量，及原本身體狀況就能讓民眾評估風險了。可惜，一直催針逼針的政府開始選擇不公布的原因到底是什麼？確診者都無疫苗不就剛好催針嗎？是不是怕實驗針破壞免疫力才造成現在一堆感染個案，隱藏針劑數量以免民眾不去消耗快過期的實驗針呢？唉，連公開資訊讓民眾自行判斷的自由都沒了。真枉費號稱自由的國家啊。

如果有IRB可以做一期人體動物實驗就可以跳啊…就跟有動物實驗結果不會去看細胞實驗一樣…不懂就說不懂就好了，沒人會笑你國光流感那時後疫苗還直接給藥証咧，顏色對了就算是毒藥也能打是嗎？

真的臨床試驗的IRB審核相當嚴謹，不是開玩笑的。

我研究所時期自己送過IRB申請，審查委員找碴刁難不是一般跑行政等級的，還可以睜眼說瞎話的人真的毫無良心只能這麼我說

多少研究生的實驗被卡在這步，特別是PI沒太多經驗的時候 唉….

我PI有經驗，還是請我自己回覆主持人意見，囧…

正面的思考 也是種學習。拍拍

從推文就可以知道台灣的病態是從哪裡而來的

另外美國那邊當時很緊急也是Phase III-1那時候就送EUA了，跑完完整三期人都死光了反正黑名單多一個人也好

怕死不敢打疫苗我可以接受啦 但這年頭怎麼會有人還相信疫苗沒經過動物實驗 都有人體實驗了...而且所謂打疫苗死亡很多案例都不能確認疫苗為死亡主因...109年癌症死亡人數為50161 平均每天有137人死亡 請問這些人打完疫苗死亡 真的能算在疫苗上？

更不要說完全無視自然死亡率了