首先，有任何問題請先來信釋疑，本次回應後若有相關疑義請依通常程序向
小組申訴，會由小組長進行裁判。
後續再持續發文擾亂秩序仍會確認是否需進行其他處分!
1. "a1005100"使用者您於本版在6/8公告徵選文時，於6/12夜間11時23分許發布參選文
，但因當時未發自介文故不符資格。
2. 您於6/13補發自介文，但已不符合6/8前需具備自介文資格，故參選仍屬無效，由於
之前表示曾經有發過自介文，本人查精華區及歷史資料均無發現有自介文，為求慎重
，還去信詢問是否有存檔? 以及6/13自介文格式錯誤通知，接獲回應如下：
====本人去信=====
: : 您好
: : 由於現行板橋版上並無您發過自介文的紀錄
: : 如果可以，請您調出參選前有發過自介文的紀錄為佐證
: : 謝謝
====獲得回信====
您好
印象有發過 也可能記錯了
現在格式可以了嗎?
3.確認自介文更正後，本人於6/22日回信，表明依程序仍不符資格，需要經過重新起算
徵選活動後再進行參選。6/26本人回信內文如下：
====回信內文=====
現在可以
但是不符合本次資格(發表時您未有自介文)
要等下次了
如果這次沒有人參選
2~3週後我會再行公布一次
4.期間，有版友進行徵選延長的請求，以便讓你可以符合資格，本人回應如下：
→ bencheming: 因為是之前的徵選延長，並非另外再重新徵選 07/03 01:01
→ bencheming: 這件事情有和之前的徵選者回復了 07/03 01:01
→ bencheming: 我也表示有意參選的話再過兩周會重新徵選而不是延長 07/03 01:02
→ bencheming: ，這樣才會符合重新審資格的可能。07/03 01:03
→ bencheming: 還有其他疑問可以來信詢問，謝謝。07/03 01:04
→ bencheming: 政治部分版主需要行政中立，參選請不要有歪斜的政見 07/03 01:08
5.本人於 7/19 重新徵選版主(#1YriIJNO)，此時你的資格完備，但未見參選文。
6. 8/1公告板橋版版主延長至8/8 (#1Yv-fQv-)
7.未見您參選文，本人於7/29日去信邀請重新發表參選文，您於7/30來信回覆
"我已經發過參選文了"，本人於7/31凌晨0時許回信表示 "重新舉行的話要重新發喔"
8.徵選結束，未見你的參選文及其他意見表明。
以上
以下
1.第一時間你的自介文不符資格部分考量你的意見我也讓你補件了，但無法以
"可能記錯了"一句話就當作你有發表或是歸咎系統吃了你認為曾經發過的自介文。
2.徵選文因為資格認定，必須要有劃切認可的時點，不然資格認定會過於浮動，這部分
不管在公開推文或是回信中都和你說了。
3.我在6/26就回信給你說你的自介文可以了，重新徵選後也再度提醒要重新發文。
4."jimshih"於7/30來信表態願意參選，後續於截止前來信表明電腦故障，本人僅給予
1日緩衝進行補件，若超過則參選失效。
基本上就於信賴原則，不要逾越參選程序的原則太多，都還在容許範圍內。
我同意讓你找出過去發過的紀錄來補件，和另一位參選者在延長徵選時間前來信表示
因意外造成的不及而寬容24小時的彈性都是一樣的。
但兩個不同時間點舉辦的選舉，就是兩件事! 事前也說了，事中也提醒了，現在事後
提這種爭議我不知道是怎樣!
另外，板橋版發文格式不知道，請看板規
★[自介]文 恭喜您願意浮出水面 8.[自介]
☆板主Ｍ文認可後，收錄至精華區。(大板橋寶寶名單)
請盡量遵照範本格式，並保留大板橋版友ANSI色碼列。
經板主勸導修改無效後會刪文
發文類型也有 [自介]，會自己帶色碼，裡面會直接把格式帶好，難處在哪我不知道)
個人認為自介文是版友交流用，因此格式錯誤我也從來沒刪過，頂多不能發買賣文和
競選版主罷了(如果連做這兩件事情都要便宜行事特別發自介文，那心態怎樣我不知道)
就於自介文的內容，有不少被m的自介文學歷也未必是學校，有人來信和在公開版提出
疑義，都有回信告知，也有推文如下(#1Ypv_ndp)
→ bencheming: 教育資料的確是個資的一部份，當事人是否公開就看意願07/16 23:30
→ bencheming: 這裡也不會進行實質審查，高興寫你是向日葵托兒所也行 07/16 23:31
→ bencheming: 但僅為某些特定目的去製造沒有價值的自介，是不會m的07/16 23:32
有關交易文的水桶紀錄可以去精華區 25.水桶紀錄查詢去看，會定期更新
未來各位版友認為每周例行水桶要公布ID在公開版上無損恥度的話，那以後可以恢復。
質疑選舉公告的部分，依《L_TaiwanPlaz》群規：
［新增板主］
若為無板主狀態下，則需依組規於 LifeNewboard 進行連署，
而後於本板提出申請。
有板主時候，新任板主產生方式若為板上選舉結果，需將票
數統計等文件一併附上。
若為直接推薦上任，則需大致說明推薦緣由等，並由所有板
主推文回應贊同後方能上任
徵選版主的方式的確為版主的自由可決定和選擇的權力!
但為什麼不直接票選?直接推薦? 就是為了先做篩選，避免有人被盜帳號或是
路人甲。
若對規則不理解，對程序不懂，對發文模式不理解，甚至是對執行問題有疑義，
都可以來信詢問!
不是發個質疑文噴一下就好，如果每個人都這樣，那與本版旨趣如何相符?
真是夠了! 以上