[新聞] 板橋科技執法近半月抓368件違規

作者: yuting90 (yuting)   2022-09-28 02:53:40
標題:板橋科技執法近半月抓368件違規 8區9月底再增16處
記者:李成蔭
新聞來源:聯合報 https://pse.is/4hm3vv
內文:
新北市人車流都多,交通安全成關注焦點,其中板橋文化路與民生路口交織嚴重,民眾行
走常險象環生;市府月初即在路口啟用科技執法,結果半個月抓368件違規,因此規畫月
底再增16處。民眾認為,科技執法能改善違規情形,希望能廣設;市議員則說,除顧及安
全外也可加入防治噪音污染。
新北市交通警察大隊長林泰裕昨在市府道安會報說明,文化民生路口交通執法成效佳,月
初啟用到18日就偵測違規368件,因此計畫月底也要在板橋、土城、雙和、三蘆、新莊、
泰山、五股與八里等16處路口裝設科技執法設備。
林泰裕指出,368件違規中,以行駛人行道222件最多,接著是違規停車102件,紅燈右轉4
7件,以及不禮讓行人7件,研判是周邊商家多,有貨車卸貨等情況導致。科技執法可避免
執法人員與用路人衝突,偵測及拍照也讓爭議減少。
民眾指出,板橋文化路與民生路口車流量極大,行走上常發生許多危險,科技執法啟用後
,闖紅燈、違停、不禮讓行人等情況有所改善,希望能多設幾處,尤其是校園附近,需要
有更安全的道路交通。
新北市議員江怡臻指出,路上違規難抓,而校園周遭安全很重要,即便有導護媽媽協助,
都還是有車子迴轉等危險,科技執法有必要性。另外,除針對違停及不禮讓行人等情況,
也該將噪音防治納入,避免民眾身心健康受影響。
新北市議員戴瑋珊指出,文化路與民生路口附近有些身障停車格,應思考身障人士無法牽
車問題,新北很喜歡做科技執法,但需要確認有沒有經過中央檢測,以及執法信任度,應
先以宣導作為重點,不要讓人感覺是要掠奪市民荷包。
交大補充,16處科技執法預計位置包含板橋區民生路與萬板路口、文化路二段與文聖路口
,土城區中央路與中華路口、中和區中正與板南路口、永和區永平中山路一段路口,三重
區疏洪東路與捷運路口、新北大道與重陽路口、蘆洲區集賢路及信義路口。
新莊區中正路與思源路口、中正路與大觀街口、中正路與新泰路口、中正路與中環路口、
五股區疏洪六路與疏洪一路口、泰山區新五路與楓江路口、新北大道與泰林路口與八里區
龍米路一段與關渡橋口。
https://i.imgur.com/EeqW4sJ.jpg
—————————
不知道什麼時候會輪到板橋中山路?
另外雖然不在板橋,
但新莊的中正思源路口=大漢橋下橋處、
中正大觀街口=新海橋下橋處往前一點,
也可以稍微注意一下。
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2022-09-28 06:56:00
戴瑋珊在講什麼東西啊?違規就違規又扯到中央檢測、政府搶錢,民進黨的代議士們怎麼都一直替違規仔護航呢?這是一個完全執政的政黨對於台灣交通亂象該有的態度嗎?選賢與能真的很重要啊!
作者: porfirio (P)   2022-09-28 08:36:00
埔墘還撐啊??
作者: bobo0745 (人心比鬼可怕多了)   2022-09-28 10:07:00
板橋中山路什麼時候抓
作者: aalittle (a little)   2022-09-28 10:12:00
中山路抓違停再說
作者: tu6y7   2022-09-28 10:25:00
之前就有科技執法出包過,即使有中央檢測過也一樣
作者: ritt (rit)   2022-09-28 11:05:00
三民中山路口啥時處理?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-09-28 11:08:00
扯完全執政 要違反版規請自便 釣魚就省省吧
作者: medoom (死ぬ気の炎)   2022-09-28 11:19:00
中山路三民路一堆機車停人行道,行人走馬路,埔墘分局旁邊
作者: nittaku (..)   2022-09-28 11:33:00
科技執法的設備有無經過驗證是議員意思,sponge88建議你好好找找科技執法爭議的資料,別急的帶風向
作者: targa123 (神族之主)   2022-09-28 12:07:00
對啊,選賢與能很重要,新北市交通到底在搞什麼,還是新北市長管不到新北交通?
作者: jienr (想想)   2022-09-28 12:19:00
要問為何交通部長一直擋新北捷運建設 連捷運板大家都在罵交通部欺負新北
作者: cayalst (highlight)   2022-09-28 12:20:00
大觀街左轉中正路超多佔用右轉道然後左轉的啊 欠罰
作者: targa123 (神族之主)   2022-09-28 12:30:00
新北捷運跟板橋關係是?現在有問題的路段沒捷運嗎?帶風向跟護航不是這樣吧
作者: samia28 (Android)   2022-09-28 12:34:00
樓上看起來才比較像是帶風向
作者: nittaku (..)   2022-09-28 12:56:00
jienr很關心各地的建設,高雄板桃園板板橋版基隆版無役不參,之前發言紀錄被禁言60天,嘿嘿
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-09-28 13:01:00
希望北江翠多一點噪音執法
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-09-28 13:05:00
捷運你以為是扮家家酒哦!說蓋就蓋?輕軌那篇 很多人分析過了
作者: sunnny (sun)   2022-09-28 13:23:00
好幾個到處罵的帳號,之前防疫版能留言的時候都是進桶常客呢
作者: linda0215 (琳達)   2022-09-28 13:41:00
看到戴的發言 絕對不投她可是我每天下班經過文化民生路口 還是一堆違停 科技執法在哪?
作者: ivyhoney (Ivy)   2022-09-28 13:59:00
違停一樣一大堆阿
作者: faithforever (嗨嗨)   2022-09-28 14:20:00
說不定他們都有罰單呀^^
作者: lovefriends (倚靠北極星)   2022-09-28 14:29:00
不愛科技執法,有爭議的話,都是人民自己需要付出時間成本去證明疑慮處
作者: ivyhoney (Ivy)   2022-09-28 15:34:00
所以罰錢根本沒用 一樣違停 直接吊銷駕照很難嗎?
作者: dyc2008 (DYC)   2022-09-28 15:54:00
時間要長成效才會越明顯
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2022-09-28 16:27:00
我無意戰政治,也沒在釣魚,要檢舉我的可以省省,台灣交通亂象是世界知名的,眾所皆知需要我來帶風向?我就事論事針對戴的言論做評論叫釣魚?是我要釣魚還是願者上鉤?這些代議士除了說依法行政執法是搶錢之外,針對違規亂象有提出更好的政策嗎?
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2022-09-28 16:42:00
可能是罰太少 有的人就錢多不怕罰
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-09-28 16:55:00
戴瑋珊民代講出這種話 不愧是民進黨的
作者: lisimanthus (lisimanthus)   2022-09-28 16:57:00
行駛人行道超該抓,之前在別區走好好走人行道還被騎機車的人叭叭驅趕
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-09-28 18:05:00
戴之前政見之1:"增加停車空間,改善道路壅塞" 不就在講她說的 身障無法牽車上人行道 以致不便停車 影響後方車流速度這只是大綱 具體政策當然看政見並不夠 總比有人查都不查好
作者: nini1234 (聽說的)   2022-09-28 18:29:00
里長們要求,為了選票連紅線晚上可以停這種話都說得出口,那要紅線幹嘛?全都白線不就好了,用講的最厲害。不愧是民調滿意度高的市長是說我覺得科技執法沒什麼不好的,畢竟一天到晚說警力有限。天天走那附近一天到晚都有人觸目,當行人很可憐的。
作者: nittaku (..)   2022-09-28 19:48:00
sponge就事論事就是你根本沒抓到科技執法的問題科技執法需要經過驗證,這段話那裡有毛病?之前區間測速照相的準確度遭受質疑,以前警用酒測器不準就遭受質疑,工具都不能接受考驗就類推到““違規就違規”,這哪門子的可受公評
作者: targa123 (神族之主)   2022-09-28 20:13:00
帶講的話有哪句有問題?看顏色廢言嗎?
作者: QuakerH (蔣二毛)   2022-09-28 21:31:00
中山路啦~
作者: a890036 (邱P)   2022-09-28 22:32:00
有抓有推 可以再進步
作者: ethanhu (Kimi go~~~~)   2022-09-28 22:32:00
台灣沒水準的駕駛真的一大堆 住過美國再回來特別有感 希望科技執法可以更普及 改善行人用路安全
作者: soryan (把翅膀還給天空)   2022-09-28 23:45:00
重慶路(中山、館前東路間)也需要吧,車都停到車道上了,只剩一個車道可走
作者: aqwe (亂世小書僮)   2022-09-29 08:00:00
個人覺得 需要數值違規的確需要 你違停 不打方向燈哪需要甚麼檢驗 一翻兩瞪眼的事情...
作者: gebaho (吉他手)   2022-09-29 08:25:00
交通亂不找市長,然後怪議員亂講話
作者: targa123 (神族之主)   2022-09-29 10:04:00
那些不需檢驗沒錯,其他的呢?火花羅拍過,縣民大道上被拍噪音違規,這要怎麼申訴說不吵政治,結果起手提民進黨跟完全執政,不說我還以為新北還沒升格,還在縣長蘇貞昌的年代
作者: micbrimac (shark)   2022-09-29 12:41:00
違停多不就是因為中央修法 違停不能像以前一樣檢舉
作者: KcIredor (Kciredor)   2022-09-30 05:25:00
連戴瑋姍名字都打錯的聯合報很難想像沒有斷章取意吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com