目前的新北耶誕城舉辦在車站周圍
一次堵到四條交通幹道長達兩個月
也讓本來譬如騎乘ubike通勤的民眾
因為ubike被鎖車不得不放棄大眾交通工具
我想了想
府中是不是比起市府更適合舉辦？
第一 府中每年都有短期封街活動
居民與用路人很習慣交通管制調整
第二 府中商圈本來就沒什麼人會去了
街上掛滿燈泡也不用擔心被招牌擋住
甚至還可以帶動周圍衰敗的商機
第三 府中附近有舊遠東百貨
就算離開大遠百 對徐旭東還是有交代
第四 那邊本來就沒什麼車位
外來遊客沒辦法非得搭大眾交通工具
介紹交通負擔
府中走到遠百太遠了,人家看完燈就坐捷運回去怎麼辦,害大遠百周年慶賺不到錢府中腹地不夠大,又是上65的要道,現在大家所有想法都是因為大遠百無法實現,不然通訊園區跟江翠重劃區含水岸公園才是更好的案
作者: blove (我渴) 2022-10-23 09:14:00
百貨會跳腳der
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2022-10-23 09:32:00怎麼可以讓大遠百沒賺錢，贊助商會生氣氣
作者: Badu 2022-10-23 09:36:00
偏心啦！為什麼不往下面辦？？在土城附近辦一下，吵熱土城，每次在都板橋...都逛不膩嗎？
作者:
cayalst (highlight)
2022-10-23 10:18:00土城的點都離太遠 板橋走一下就到府中了
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 10:24:00辦在土城會出現一個可怕的情況 沒人去= =會變成像是高雄 為了辦而辦
沒有好的交通影響評估方案跟交通維持計畫，不辦是會死嗎？台灣又不是十字教為國教的國家，有必要為了T台跟周遭百貨商場辦這種長達2個月的商業促銷活動嗎？
作者:
bridon (bridon)
2022-10-23 10:59:00感脆辦在tpark
作者: nittaku (..) 2022-10-23 11:00:00
效益就是等vaude出的報告，笑他永遠只會嘴砲啦
理性來講 府中的腹地不夠大 環境髒亂 尤其幾條參雜居酒屋跟卡啦OK的小巷子 辦了會很難看 也許會搞成辦一次就死掉的情況
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 11:24:00我覺得兩周可能就差不多了，現在就是為了周邊整個商家阿
雲板橋人的奇思妙想，乾脆辦在板一，北接板橋大遠百、南接中和環球。侯導搞得蝴蝶公園或是五股夏綠地才是最棒的展場啦！
作者:
graysyu (gray)
2022-10-23 11:53:00府中腹地不夠大+1
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2022-10-23 12:41:00影響的就只是演唱會那週末3天車稍多，硬要腦補塞車2個月
作者:
ritt (rit)
2022-10-23 13:08:00至少時間別那麼久，場地倒是市政府前廣場夠大，交通是最方便的。
作者:
plug (？？？？？)
2022-10-23 13:12:00這邊就新北大眾運輸最強大的地點，腹地也夠，不然去435
作者:
ziso (ziso)
2022-10-23 13:15:00府中就後站了啊 想逛的逛完耶誕城自己回去 而且那邊路更小只會更塞板車前還有公園 整片都政府的 想怎樣佈置都行
作者:
DemioLee (Demio)
2022-10-23 13:18:00現正的地方還是最合適的腹地大 空著也是閒著
作者:
doggov (狗政府)
2022-10-23 13:21:00你開玩笑吧，府中雞腸鳥肚的窄路、滿街機車、紅燈區晚上是八嘎囧白天是遊民...
作者:
DemioLee (Demio)
2022-10-23 13:21:00原本就塞的板橋，雪上加霜。還好我搭捷運…
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2022-10-23 13:30:00雲三小 垃圾新帳號別來板橋污染光榮起飛的新北之光
作者: pikachew (Ryan) 2022-10-23 13:39:00
辦在土城誰想去啊= =
現正地方合適的話就不會一堆人出來罵了,有比江翠,或通訊園區合適嗎？我最多死一條文化路或四川路,不會像現在全死如果因為辦的地點不想去,那就代表這活動沒那麼好不是嗎？
作者:
heading (heading)
2022-10-23 13:51:00挾大多數民意辦兩個月的耶誕城 忽略板橋當地住戶以及板橋車站交通使用者權益的政治人物 是鄉愿 大多數人贊同的是不見得是對的 但市民能怎樣呢 唉贊同的事
作者: gordan123 (mia) 2022-10-23 14:14:00
土城好適合新莊三蘆
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 15:06:00會辦在那種超級偏僻的地方，只適合國家燈會亂撒錢的這種舉例來說，當初雲林燈會辦在附近都是田的地方來看的人不少阿，看完就回家
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:49:00高雄8億無人機燈會才叫亂灑錢板橋耶誕城7700萬，就做到全台聞名並為附近的餐廳、百貨及旅館帶來人潮
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:52:00可以抱怨塞車，但抱怨亂灑錢是無知給人笑？
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:54:00新北耶誕城最高預算也就是今年7700萬新北重陽禮金預算11億
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:55:00才發放一次就要11億元，還不會帶來稅收
作者:
error123 (error)
2022-10-23 15:56:00只會講多一倍而不談實際數字
所以數字在哪，拿出來,幫國家增加多少稅收花了多少,回收多少,你倒是說出來阿
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:00:00沒看過自己不做功課還這麼理直氣壯的隨便孤狗新聞都有帶來最少三十億元的經濟效益
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:02:0030億元乘與5%營業稅就好，繳的稅收遠大於預算花費
那高雄燈會Google 出來說160億,你有要怎麼說
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:03:00160億*5%=8億，剛好預算8億不就打平新北7700萬，30億*5%=1.5億30億還是2015新北耶誕城的數據怎麼算新北政府辦活動都賺，還是年年賺真不知道有人說數學不好還是睜眼說瞎話能護航高雄8億無人機很賺然後批評新北7700萬亂灑錢
我護航很賺,是你一直護航新北吧,我最早是說高雄關我屁事又不是花我的錢最早扯高雄的也是你,現在說我護航,最好2個都不要辦
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:10:00我不只護航新北，我順便護航台北啦台北燈會5000萬，新北耶誕城7000萬，高雄燈會8億怎麼看雙北辦活動都超節儉啦批評新北耶誕城亂撒錢，是不知道辦大型活動的米價?
然後你也不怎麼會Google 阿,高雄市府也只拿4.6億剩下一樣是拉贊助,照你算法還淨賺3.6億
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:15:00按照你說法咱們新北也撒大錢八億看看阿
那你在新北的文批評高雄是為啥？最後看了結果他們還是賺錢,你不是也在說他們浪費錢？
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:17:00謝啦我見識到了，8億不是花大錢，7000萬是花大錢
到底一直扯那8億幹嘛,新北花的喔,是沒別的能扯我新北人我還不能罵新北就是了然後算出來人家花2個禮拜比你花2個月時間賺的多,現在又要說花8億很多了
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:20:00就跟有些老人批評政府只會出張嘴也不看看去年耶誕城預算增加是因為迪士尼授權今年耶誕城預算加倍也是因為找迪士尼加漫威加上又延長耶誕城開城時間不去看為什麼預算加倍，而是跳針說預算加一倍亂花錢
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:22:00同樣是燈會，台北花5000萬，高雄花8億8億的噱頭是無人機表演耶，你覺得這花費合理嗎?
是你一直在跳針吧,高雄賺得多影響時間短是亂花,新北賺得少影響時間長叫好棒棒
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:24:00你說的沒錯，高雄8億好讚，新北7000萬亂花錢，你說的對!我們新北人就是連7000萬都花不起，絕對罵爆新北政府!怎麼可以預算亂增一倍呢，還找米老鼠跟漫威授權聽說還有玩具總動員的巴斯光年，真是太可惡了我絕對不會去這種隨便花大錢的爛活動
台北哪裡燈會只花5000萬？明年要花5億多,是欠人家5000萬好嗎？拜託要Google 也認真一下
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:29:00你說的沒錯，所有花大錢的政策都是爛政策!!大家千萬不要支持這種花大錢的政策，千萬不要去人擠人
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:30:00好可憐，連反串都看不懂。110年度臺北燈節預算5100萬，隔年2022年也是5100萬喔而2023台灣燈會在台北，目前總預算追加至9100萬
作者:
error123 (error)
2022-10-23 16:34:00也就是即使是全台燈會，台北也才基本5億+9100萬
那高雄市只花4.7億有比較貴？現在查到有花5億了厚還說只花5000萬
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2022-10-23 16:54:00好了啦別吵 我請你們吃板橋最有名的油庫口麵線
作者: nittaku (..) 2022-10-23 17:11:00
error，拿的出新北效益的確實數據?要不要找vaude一起努力啊
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-10-23 17:12:00長達兩個月的活動 還不能抱怨喔 都民國幾年了還在搞戒嚴嗎?
作者: nittaku (..) 2022-10-23 17:12:00
vaude算很久了，你這厲害，幫幫他啊先搞清楚地方稅國稅好嗎，板橋效益誰得利，誰受害，怎量化塞車成本，否則都是嘴砲
他不敢出來了啦,嗆人不會Google,結果找了一堆錯誤資料還崩潰
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-23 17:56:00高雄燈會的預算是藏在很多不同部門的真的要查起來 看有沒有個十幾這種活動只要附近沒有商家，通常會是最後一站你跟女生約會會先去買東西扛著逛嗎?景點不緊鄰就不成市
作者: heroprince (煎餃的祝福) 2022-10-23 18:09:00
辦在哪我沒意見，塞車我就是不爽
作者:
a890036 (邱P)
2022-10-23 19:17:00府中空地那麼小，擺攤就已經要爆掉了還擺耶誕城
作者:
nairod (oo)
2022-10-23 19:29:00如果下雨又寒流的日子人會比較少但要是像2018？2019？暖冬少雨….嘖嘖
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-10-24 00:46:00活動還是以不打擾居民為主，之後還是要換地方就好較好
北市辦台北元宵燈節辦在西門就很成功 為什麼府中不行
作者:
u987 (您987)
2022-10-24 12:42:00會講府中的是雲板橋人吧，那邊很小耶。
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2022-10-24 14:30:00
去遠東園區不是更好 何必擠在交通要道
作者:
amaton (南無阿彌陀佛)
2022-10-24 19:23:00與其討論辦在哪裡，怎麼不想説把兩邊商圈串起來呢？堵車問題可以請教當地里長居民的反應再來討論咩@SAMON5566，人潮就是錢潮！
作者:
sjpro (沒真愛剩宅男的組長)
2022-10-24 19:34:00府中雙城計畫就是想要串兩邊 然後就有正當理由處理南雅..
府中跟新板中間那種生活型態目前還是很難串起來所謂的府中商圈已經不知道被拉到多長了XD
府中商圈就市府自己取的（升格後），以前後站商圈跟前站府中路、北門街根本不算是同一個生活圈。現在侯導搞的雙城計畫，也只是虛有其表的紙上談兵啦，笑死！
作者:
msun (m桑)
2022-10-24 20:24:00樓上要叫新竹人拿政策資料出來啦 在地的都沒那些資料市府大概不知道有個專門在網路上幫他們破壞形象的新竹人
府中要辦的話可以參考彭彭上次的戲劇活動！比如週5～週日辦一些文化表演活動和邀請一些樂團演出之類的當耶誕城副場區的活動
作者: Elio2021 2022-10-24 21:40:00
臭嘴巴! 一天到晚在唱衰板橋!一堆假裝是板橋人的雲板橋人,連資料都沒有一堆人連新板特區的優勢都不懂,講的好像哪裡都可以辦?如果那麼好複製,依照台灣一窩蜂模仿的特性,全台早就到處都是耶誕城了如果程度差,至少要懂得多看看資料或相關報導看看到底為何辦在新板的耶誕城會這麼成功?還辦在通訊園區或江翠哩?
https://www.storm.mg/article/2005687?page=1如果這篇看完還抓不到重點, 真的沒人能幫你們了!
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-10-24 22:03:00好比只看平常車流就少的路就說沒塞車一樣 只看優勢無視劣勢
府中跟車站只有差一公里 最好選項是文化跟縣民封路變成人行專用廣場 中間可以有更多市集讓中小商戶受惠 當然這是限定時間的一公里對人來說是非常適合行走的 用心規劃交通對策 聖誕城才會更好漢生東路 /縣民-府中站 /文化路-民權路/公館街-林家花園 這四段封起來 經濟效益會更好板橋車站變成無車地區 限單車跟步行進入車輛包含公車繞道中山中正民生板橋道路四通八達 真的有心規劃絕對不是現在這樣人潮就集中兩個捷運車站跟加上林家花園的三個點 可以吸納更多人流但是笑你不敢啦重點看府中雙城計劃 人行環境連接程度完不完善甚至耶誕城也終於可以舉辦遊行了...我個人覺得如果真是上面這樣 12/1-12/25就夠了 封街封週末 。12/24可以請輔大主教來辦彌撒 充實一下內容也吸引更多客群如果耶誕城真的辦出一個莊嚴的戶外彌撒 那我想台灣規劃活動又不同層次了 不會只有千篇一律
作者:
amaton (南無阿彌陀佛)
2022-10-25 05:49:00推樓上，讚！
作者:
askker (askker)
2022-10-25 08:59:00千萬不要來府中辦啊，我可不想塞到飽