三立新聞網政治
新台灣加油／薪水報5萬實領0元！他揪出高虹安「人頭助理」：恐是共犯
2022/11/15 22:09
政治中心／綜合報導
縮網址：
https://reurl.cc/VRRpmZ
民眾黨新竹市長候選人高虹安近日爭議纏身，不但有小金庫傳聞，更疑似涉嫌詐領助理費
，助理薪水低薪高報，有的人月薪5萬，實際只領到0元等，各種證據如今被一一揭露。台
灣智庫策略長王義川更詳細比對曝光的資料，發現這名「做白工」的人頭助理，恐怕就是
民眾黨板橋市議員候選人吳達偉。
https://i.imgur.com/xkcF0dG.jpg
王義川今（15）日上三立節目《新台灣加油》分析這名高虹安辦公室的人頭助理到底是誰
？他拿出先前高虹安男友李忠庭被爆出寄生國會的薪資表，和最近曝光的高虹安辦公室助
理薪資明細，發現是同一張圖；一一對比過馬賽克的部分後，確認了有一名吳姓助理上報
的月薪就是5萬元，但實領金額卻是0，這讓眾人起疑。
王義川表示這張薪資表的日期是109年2月15日，代表是高虹安剛上任時的助理名單，「那
我們就去看立法院給的通訊錄，立法院的助理工會都會出通訊錄」，裏頭清楚記載高虹安
確實有一個吳姓的辦公室主任。王義川說這個人本來很難猜出是誰，誰知道剛好他很愛吹
牛，還上過新聞大談加入高虹安團隊的初衷，這個人就是民眾黨的吳達偉。
https://i.imgur.com/ezrkl0U.jpg
王義川也解釋為何高虹安一定要將助理人數湊滿8人，「立法院因為怕領（薪水）的時候
有人頭，所以要求立委的助理一定要8個以上，你可以請9個、10個，我（立法院）一個月
給你們總共40幾萬，你如果要請7個，立法院直接扣掉一個基本工資，高虹安怎麼可能被
扣。」
因此他認為高虹安是因為這樣才刻意找滿8個人，來上報助理薪資，但吳達偉只領了第一
個會期的薪水，共4、5個月，每個月都報5萬元，最後實領薪資卻是0元，這讓王義川質疑
「吳達偉你跟高虹安有簽什麼協議嗎？為什麼立法院上面的薪水領的是5萬，領了這個5萬
，為什麼你最後是0？你交回去了嗎？你是被迫了嗎？還是你跟高虹安有協議？」
https://i.imgur.com/e16y69z.jpg
王義川指出，如果吳達偉是真的跟高虹安有協議，兩人一起編列了這個假的薪資名單上報
，高虹安也簽了名，用吳達偉的名字領了5萬元，「這個叫做貪污治罪條例，你跟他都是
共犯！」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
心得：
這下要好好評估藍綠以外的板橋區市議員候選人的誠信了。
一、照常識來說，借人頭讓別人報薪資，至少會協議薪資部份所可能產生的所得稅要別人
負擔，也就是實領薪資為0是很不可思議的事情。
但還有另外兩種情形是，
二、某A為了做事「方便」而跟不分區借用「公費助理」的名額因而帳上有他的名字（這
樣才能發給立院助理證），至於帳上的薪資某A當然就繳回，由於是互利關係，當然也不
會計較所得稅的問題。
哦，對了，二這種情形的助理，俗稱「便當助理」。
三、某A的薪資實際上是由其他金主「贊助」，但金主同樣為了「做事方便」，所以讓實
際聽命於他的某A掛公費助理拿助理證，於是金主每月薪資付現給某A；某A再把立院給與
的薪資繳回，這種算是「類便當助理」。
除非今天有種極端的情況，就是某A實際上的雇主是黨部，但主席等黨高層為了寄生的目
的（假設黨團助理名額已用完），因此要求不分區立委都要提供1～2個公費助理名額給黨
部使用（大部分情況是要求不分區立委買單這些助理的薪資），然後黨部用助理就利用立
院資源做黨部的工作。
不管是情況一、二、三或是極端狀況，我們這位板橋區市議員候選人真的應該出來「說清
楚，講明白」。（我好像替他們設想太多合理說詞的劇本了，然後哪個劇本刑事犯罪構件
最不足我不能說XD）
註：心得歡迎轉載等合理使用，哈哈～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
作者: tm1008 (tm1008) 2022-11-15 23:34:00
會不會跟學歷一樣，一查之下，所有人都這麽幹的....
直接轉去議員候選人粉專問啊 不用這樣某來某去的影射
作者:
RD5566 (天生注定RD命...)
2022-11-16 00:55:00立法院助理薪資是直接進助理戶頭要怎麼用管得著嗎？
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2022-11-16 01:06:00新竹的新聞炒不夠換板橋了?
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2022-11-16 07:08:00
去政黑，不要急著來地方版
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2022-11-16 07:19:00噓政治文要減少看到這種文章就記得去板上的投票
作者: petercyf (這就是人生阿) 2022-11-16 07:29:00
這種質疑.疑似.合理懷疑之類的文也可以發喔，有問題就去告啊，等像其他候選人被起訴或判刑確定自然大家就會挺了，現在就在發是在急什麼啊！也是！下禮拜就投票了，等不及了
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2022-11-16 07:59:00不想看到這種文章就記得去板上投票 自己權益自己維護
作者: petercyf (這就是人生阿) 2022-11-16 08:17:00
你拿一些已經起訴、判刑的跟這個政論節目上疑似、質疑的相比，會不會太急了還是你是在反串拉票，是的話要說阿
作者: gkkswae 2022-11-16 08:56:00
有考慮吳當月離職的可能性嗎？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-11-16 09:09:00炒房電視台跟貪汙黨在講誠信到底多怕新竹換人弊案被抓到
作者:
hanslins (hanslins)
2022-11-16 09:27:00你要貼政治沒關係，有啥板橋點？
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2022-11-16 09:28:00
三立 呵呵 板橋板幾個特定ID真的狂發這種文 狂帶風向但人民的眼睛是雪亮的 選舉就知道誰會輸很慘了
作者:
podyroly (別在心裡獨自蓋巴別塔)
2022-11-16 09:35:00高虹安跟板橋有什麼關係？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-11-16 10:04:00看心得好像很難？
人民不是全部都白癡好嗎，12億棒球場那群人先出來謝罪啦某黨當選民都是白癡，台灣越走越回去
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-11-16 10:16:00這麼多人扯 無關新北的政治 他們都投票的話 大概又禁不了啦
作者: bird1314 (捲捲鳥) 2022-11-16 10:18:00
果然Ptt 老了啊 搞得跟line的長輩群組一樣
作者:
error123 (error)
2022-11-16 10:31:00這也能寫新聞，實領0干我屁事
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2022-11-16 11:30:00現在板上有投票 不想看到這種政治文就去投 自己權益自己維護
作者:
error123 (error)
2022-11-16 11:38:00聽說新竹小學花16億蓋6年還沒完工
作者: jackzero00 2022-11-16 11:42:00
跟板橋有關係嗎？
作者:
lug0391 (lug0391)
2022-11-16 12:00:00以前覺得馬英九領導的國民黨垃圾，但現在更發覺蔡英文帶領的民進黨是垃圾中的垃圾爛，果然是要比較的
作者:
toy986 ((稚))
2022-11-16 12:30:00我以為來到八卦版....
作者:
cmq29 (cmq29)
2022-11-16 12:39:00說真的,比髒比垃圾,現階段肯定是綠色的DPP第一名,而且遙遙領先!
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-11-16 13:03:00推
比髒比垃圾說綠色第一的，想必是個雙標"中立"選民吧XD要說肚爛一綠不投的，根本都是從來不投綠的，別再騙了~
作者:
podyroly (別在心裡獨自蓋巴別塔)
2022-11-16 14:53:00民進黨目前就是第一名啊，打高打到板橋來，明明板橋點就非常薄弱。要打高，滾回新竹好嗎
明明這篇文章的板橋點就是吳姓候選人，偏偏一堆白藍擁護者要裝看不見...
作者:
lightson (()()())
2022-11-16 15:30:00滾拉
作者: kevin963 2022-11-16 15:39:00
洗文？
作者: lenord (雷諾德) 2022-11-16 16:07:00
板橋點？
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-11-16 16:28:00板橋點就是吳達偉是板橋議員候選人阿 當然有板橋點
作者:
floz (醉)
2022-11-16 16:30:00證據拿出來再說啦~用猜的也敢說~~~
作者:
alfahsu (Alfa)
2022-11-16 17:17:00煩不煩
作者:
siemenss (oblivious)
2022-11-16 18:57:00恐 用肯定句好嗎
作者:
powenkidd (嗆梯數? 上士 >>>))
2022-11-16 19:31:00滾拉 板橋不歡迎政治文 幹 版主不管的嗎 三立你她媽
作者:
sandy21 (追求平凡中的不平凡)
2022-11-16 20:40:00板橋點?
補一個板橋點，新埔國小改建花了11.8億從101年蓋到今年，總共花了11年。啊…沒超過12億不能拿來罵耶
作者:
jimshih (傳說中的果汁學長)
2022-11-16 21:04:00不想看到這種文章就記得去板上投票 自己權益自己維護
作者:
error123 (error)
2022-11-16 22:23:00不想看到這種文就要全禁止政治文喔，真的是隨便封口耶地區性的議員當然是在地方版討論最方便不然你去政黑板或八卦版誰理你一個小小板橋區議員老實說這篇根本不用政治分類也可以用新聞分類過關啦少在那邊帶什麼禁止政治文風向
作者: groundhog328 (土撥鼠) 2022-11-17 01:51:00
噓
作者:
jimshih (傳說中的果汁學長)
2022-11-17 06:46:00上次要選版主啊,結果某個政治狂對我不爽,他應該也是學校行政人員,所以知道我的一些資料,比如家住哪,在哪上班我大概猜得出他是誰啦,但不想因選版主這事造成我或我上班單位的困擾,所以就算了,反正現實的生活還是比較重要呀政治文的投票我也沒投全面禁止,選限縮就好,至於要如何限就看之後投票的結果再來討論吧,搞不好這次投票的"有效票"還是過少,達不到30人的門檻,又宣告無效了
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2022-11-17 07:54:00不想看到垃圾政治文就去板上投票 自己權益自己爭取
作者:
et177158 (et177158)
2022-11-22 12:29:00你講得好像藍綠就不垃圾
作者: g030501 (風很大) 2022-11-22 16:52:00
民眾黨就是爛。比藍綠還爛